認真討論,不帶有政治色彩。
這次英國的突變病毒,大家都已經有所耳聞,傳染力提昇,比起原版病毒更容易感染孩童,
至於致死率需要時間觀察,所以目前無法得知,潛伏期是否較長也還不確定,疫苗雖然病理
學家表示『應該』有用,『不至於』完全無效,但說實在話沒人想賭。
我其實不太懂,為甚麼臺灣不能暫時先跟其他國家斷航?如果有相關行業的專家能夠說明,
大家應該會想聽聽看;但目前就是大家都很怕,怕一個不小心傳進臺灣,
你說必要的行業像是空運、海運貨物就算了,除此之外,除了必要,一律禁止出入國,很難
嗎?
所有出國都要先經過申請,然後由政府進行體檢把關;入國一律隔離28天,相信大家也會
比較安心許多。
現在臺灣就是真的賭不起,醫療資源有限的狀況之下,要有效減輕國內醫療體系的負擔,最
直接的做法就是避免任何不必要的風險與接觸可能,我自己也有親戚是醫療人員,自從疫情
開始之後根本就是輪班地獄。
經濟如果不好,還有機會可以復甦,但生命健康一旦失去,你不一定能回復正常。
要錢?還是要命?這是很簡單的選擇題吧!
鎖國就看不到 歌劇魅影 火焰之舞 這些國際級表演了
沒鎖國 台灣目前很好 鎖個屁 只會考慮到中國人不能進來台灣政府無良 怎麼不看初期 到後期 台灣準備多少 邊境控管都更能應付了
作者: Robben (裸奔) 2020-12-28 10:48:00
早就突變過了 現在只是怕疫苗失效
作者: jixiang 2020-12-28 10:48:00
我是覺得先暫時鎖國再觀察疫情的分佈和特效,才好研判處置是否該做微調,畢竟傳染力也不代表他的特性完全沒改變
作者:
rtyujlk (Remark)
2020-12-28 10:48:00作者: jixiang 2020-12-28 10:49:00
* 畢竟傳染力變強* 特性
誰跟你說中國人?我管你哪國人都一樣,直接停止出入國到底為甚麼不行?我想大家的重點應該不是在於哪國人,而是在於不想要有任何風險!
其他國家做不到邊境管制 但台灣可以你怎麼還喝水 喝水也會中毒
作者:
WTF1111 (BBS少看為妙)
2020-12-28 10:53:00萊豬都擋不住了鎖三小,腿打開乖乖
萊豬跟這個不一樣,吃的東西,我們還有辦法可以盡可能根據產地迴避,更狠一點直接不吃豬肉也是個選項。但疾病不一樣,你根本不知道有沒有可能一個不小心,放了一個帶原者混入大眾,接著就是直接疫情爆發!就像上面有人說的,新的變種病毒一大堆未知數,有沒有可能14天隔離沒用?有沒有可能14天後測出偽陰性然後誤放到大眾之中的可能性?這些都是許多人心中的疑惑很恐懼,現在政府就先斷航讓人民安個心都不行嗎?
作者:
ads58791 (Boreas)
2020-12-28 10:59:00完全無風險就是不可能
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2020-12-28 11:01:00你對那些滿嘴豬的講那些沒用啦 他們只是要攻擊而已 你認為他們有要跟你認真討論嗎?
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2020-12-28 11:03:00賭不起的是經濟 因為得病不一定會死 但沒錢吃飯肯定餓死各國各行都在盡量把進度補回 台灣當然也是
要零風險確實很難,所以才要盡可能降低風險。我升斗小民只在乎家人的生命健康,你政府一句可防可控,然後死都不斷航,我們看在眼裡除了生氣無奈還能怎樣?除了口罩乖乖更換以外,我們還能怎樣?現在就是低聲下氣求你政府先跟外國斷航而已!這樣的要求很過份嗎?
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2020-12-28 11:07:00舉個例 英國再怎樣慘英超也沒再停賽 因為不能延誤歐冠或明年歐洲盃所以現實就是經濟比防疫重要
作者:
ads58791 (Boreas)
2020-12-28 11:10:00你可以先跟家人躲在家裡不要出門,等到疫情明朗再說,要完全跟外界斷絕來往,不能叫外送喔
所以我們現在是要仿效英國嗎?我不知道你們怎麼看待,但疫情都快炸了,還硬要辦那些活動在我來看就是智障。講句比較難聽的,陳時中這幾個在後面指揮的,有種直接上到最前線再來跟我談可防可控,前期他有在前線我沒話說,現在不要只會在後方講幹話!直接重回最前線指揮如何?你不是指揮官?那就以身作則啊!把自己放入風險最高的地方讓人民看看是不是真如你所說的那樣可防可控!
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2020-12-28 11:13:00有人感染就把那人隔離其他人繼續上工全世界都是這樣玩的沒那美國時間陪你講經濟可以復甦的空話
作者: rexqwer (阮朋) 2020-12-28 11:14:00
陳時中他們現在不是在最前線???
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2020-12-28 11:16:00日本延了一次東奧 他們現在有要再延嗎 中國又有封城但至少也沒鎖國
我說的最前線,是要他親上火線,包含第一線的檢疫!讓我看看他對於自己口中的可防可控是不是真的那麼有把握!
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2020-12-28 11:18:00美國也不會有疫情就把經濟放一旁 因為公司倒了大家一樣得跳樓
還在那邊其他國家?其他國家已經跟英國直接斷航了!臺灣比較凱是不是?
作者:
faiya (Dis)
2020-12-28 11:22:00我覺得你們乾脆一點問為什麼台灣還沒變爛比較快
作者:
tyrone0923 (.......................)
2020-12-28 11:33:00經濟如果不好,餓死的會比病死的還多,這不是要錢要命的問題而已,鎖國不會餓死你但會餓死別人
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2020-12-28 11:45:00另外你認為不該辦的活動也一樣影響一堆人的生計
上火線這邏輯蠻屌的 像是在嗆董事長要去產線跟作業員一起做機台工作才稱職一樣XD
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2020-12-28 11:58:00因為不需要,end陸地沒接的情況下每日進出境人數就那點,鎖三小
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2020-12-28 12:11:00以這邏輯,首都台北市應該先封起來
小朋友你想的太簡單了 你何以見得經濟如果不好還有機會可以復甦?人命固然重要,但如何選擇折衷方案才是該討論的重點,懂?