1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/120940/5128892
2.新聞來源︰
聯合報
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
新冠疫周年／防疫成就代價何在？科學與民主的噤聲
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
新冠疫周年／防疫成就代價何在？科學與民主的噤聲
2020-12-28 22:28
聯合報 / 記者邱宜君／台北即時報導
本報資料照片
面對陌生神秘疾病，起初恐懼必高於實際風險，唯有透過科學研究的探索和驗證，逐
漸調控出符合真實的風險認知，並逐漸發展出效益最大、侵害最小的防疫策略。然而
，這一年來，政府並不歡迎可能導向措施修正的科學及法學討論，結果越來越多學者專
家不願受訪或不敢具名，學術及媒體的正常運作機制都受到壓抑，甚至是懲罰。
彰縣加碼檢驗無症狀居家檢疫者、發現確診，換來一場政風調查；彰縣衛生局與台大公
衛合作高風險群抗體調查，也因審查程序不完備而中斷、挨罰。學者提出風險分層篩檢
的善意建議，被指揮中心簡化為「普篩」並大力駁斥，帶動輿論蔑視科學討論。
結果，不願一再網民被霸凌、抹黑為「垃圾普篩仔」的人，只好噤聲。醫學與公衛研究
實力傲視全球的台灣，僅北榮發表萬人血清抗體研究，而且研究者不敢受訪、各界噤若
寒蟬，指揮中心對其結果仍表達不認同多於肯定。
前疾管局副局長施文儀表示，定期按比例抽驗某些行業、學校、社區，有助掌握先機，
但台灣至今仍缺乏科學研究帶來的完整疫情真相。指揮中心可能擔心學術超過他的控
制，但這是多慮，大部分學者都愛台灣、願意多做事來支持防疫，政府應該要支持對的
事情，別讓學者有寒蟬效應。
台大流病與預醫所兼任教授金傳春出席國家政策研究基金會論壇時也說，傳染病發生時
，資訊要坦誠，中國就是這部分面臨困難，最後收拾不了，才釀成大災難。國家和科學
團隊要互信才能往前走，今天罰了這個人，其他人勢必也會感到挫折，如果多做反而被
抓小辮子，人就不會積極去做事。
忽視科學討論的結果，被隔離者受影響最深。世界衛生組織5月27日歸納實證，不再以
檢驗結果判定出院，改為基於時間，即發病十天再加至少三天無症狀者可出院，因已無
傳染力。世衛指出，病毒長時間脫落導致結果時陰時陽性，其實無傳染力，卻破壞大眾
對實驗室的信任，也導致長期隔離，影響個人福祉。
許多國家都採納新建議，包括防疫成果斐然、檢驗能量充裕的新加坡。星國衛生部5月
29日整合世衛建議、臨床證據、與當地情況，更新出院標準。星國將世衛建議略作加強
，採發病達21天且臨床狀況良好者可出院，出院後在家中休息7天，第28天可重返工作
崗位。
台灣卻在6月初，才將出院標準從全球最嚴的三採陰改為二採陰；直到12月底，才在秋
冬本國住院人數上升的壓力下，重新考慮以循環閾值更新陰性標準，但仍需要二採陰。
台灣引以為傲的全球最嚴格解隔離標準，這一年來讓多少位輕症或無症狀者住院超過一
個月？指揮中心不願提供。
一位住院隔離超過60天的確診者，僅一周有症狀，為了達到二採陰，漫長無盡的等待
使他出現嚴重身心症狀。這位確診者的友人表示，當時致電1922，對方只能告知原
則，無權協助。他也打電話到人權團體諮詢能否聲請「提審」，請法官評斷此程度拘
禁是否合理，但討論後認為成功機會渺茫而作罷。雖然隔離過程中有醫護人員、心
理諮商服務的支持，幫助仍很有限。
這名友人強調，不是否定台灣防疫，可理解因疾病未知數多而訂較嚴格標準，只是希望
提醒，隔離病房是「活生生的人在其中」，相關規定應持續保留討論彈性，例如隔離超
過一個月以上，或許可換允許透氣空間。這次疫情若有討論空間，未來發生其他不可預
期的傳染病時，也能及早設想到這些情況。
科學討論停滯，媒體則被削弱監督力道。交通大學傳播與科技學系教授魏玓指出，指揮
中心天天直播，改變記者會的形式和內涵，成為表演性質的「實境秀」，媒體被迫變成
表演者和道具。魏玓表示，指揮官陳時中落淚那次，鏡頭轉回他身上，停留長達19秒才
切回全景，即便有新聞性，也沒必要停留這麼久，這已經不是新聞攝影，而是實境秀
的鏡頭美學。
魏玓表示，社群媒體興起後，媒體和政府都會操弄風向，但在防疫這件事情上，政府權
力已經這麼大，應該要有所節制，否則爭議出現時，根本無法好好討論。特別這次疫情
涉及中國，愛國情緒發酵，更壓抑公共討論氣氛，可能讓人失去思考和進步的空間，
結果「防疫做得好，但其他方面退步。」
魏玓提醒，政府、媒體、民眾的關係已經改變，傳統媒體和記者的角色已被弱化，無法
再堅守過去的監督模式。媒體必須重新面對與政府的關係、重新思考監督政府的方式，
畢竟「政府的權力和自由度會越來越大，這對民主來說是個危機。」
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
說政府不願意配合科學和法學討論。
結果舉的例子竟然是彰化偷入境普篩(十天就叫出來篩你說不是普篩？)
還有台大公衛沒有IRB，又挪用其他計畫的經費，遭罰的事情。
(法規擺在那邊啊
我真的嚴重懷疑記者在反串。
再來訪問那個施文儀。
http://i.imgur.com/7HGwdst.jpg
不就又一個被現實打臉的普篩派？
還完整研究的疫情真相咧？
那個在國民黨的基金會演講的金教授說得好，
「國家和科學團隊要互信才能往前走」
CDC就是信任專業，不會任意影響專家團隊的評估，才會有今日的成果。
然後這篇文章前半拿普篩仔的言論出來談，疑似在指控台灣防疫篩太少。
下半部卻又幫那些確診而被隔離的民眾，叫屈說台灣採用的解封條件太嚴格，是哪招啊？
到底台灣篩太嚴還是篩太鬆？
你們倒是拿個主意啊！
再者，世衛的建議是：
「不再以檢驗結果判定出院，改為基於時間，即發病十天再加至少三天無症狀者可出院
，因已無傳染力。」
不就是和台灣採用14天隔離加上七天健康管理的措施一樣嗎？
那麼普篩仔是在？
唉……
關於最後的媒體人警告。
我的確也很恐懼民進黨在國民黨在防疫議題上不斷的失智撞牆下越來越膨脹。
但是這篇文章看起來也是上述國民黨行為的一環。

防疫的代價就是柯韓拜糞的失智列車一直發車

台灣就防最好的 一直舉其他國家幹嘛...去學爛的？

打快一年的防疫了，陳時中一直在下神壇

疫情還存在，民進黨紅利就還沒結束，他們崩潰一下正常的

看看台灣跟外面的世界，就知道這新聞是垃圾

陳時中的神壇到底下完了沒

台北市早該封城惹 加油4%

2022快到了 很怕吼

代價就是藍白崩潰到不能面對現實

文組仔質疑醫生不正是他們最愛嘴的理盲濫情

高風險的萬分之 代表什麼表示不需要普篩而已 這個才是真的科學結論

北京又新增15例本土感染的武漢肺炎患者了

等死人再說

聯合報知道 陽性率要高到多少才應該普篩嗎？

代價就是 揭發這些舔共的嘴臉到底有多噁

聯合重工真得不意外

全世界除了台灣都被武漢肺炎搞死，這樣離兩岸統一越來越遠，這才是這些人崩潰的主因

這文章前後矛盾，簡單說就是為了反政府而反，為了反陳時中而反

說錯了 遼寧八例 北京七例

最希望臺灣大流行的媒體

就是防太好這群支那賤畜柯韓粉才一直崩潰秀下限阿

普篩風潮重現

支那賤畜柯韓粉 484太兇惹

笑死人

4%仔都已經要2021還是只會跳針普篩

公衛研究實力傲視全球-詹陳長期靠關係在彰化繞過irb的研究嗎

好了啦 p文報

原本防疫可以拿到分數的柯共 結果被戳破防疫白癡

在台灣安居樂業，然後永遠都在抱怨政府防疫

科學證據可以縮短檢疫時間 可是柯昨天嗆空服員要關14天XD

還敢提彰化縣？？？厲害了你的重工

這陣子一直有人用百萬的篩檢來攻擊台灣防疫有問題 其實是台灣利用科學精準篩檢跟防疫的成效

彰化縣那個血清研究不是違反研究倫理嗎？確定要提？

噁心摸媒體

中共國武漢肺炎病毒

尊重專業不就是專家小組那群人嗎....只能說防疫這件事真的是照妖鏡 把一堆政治掛帥的人通通抓出來

柯憐哪 都要2021了失智仔還在普篩

這篇認真看 腦子應該會打結 一堆自打臉的論述

記者署名了耶 居然還可以幫彰化普篩化妝我好奇如果沒二採陰就放出來這位記者會怎麼寫

真的這樣做，這篇文章一定也是罵啦

就聯合報

這次莫斯科舞團不就符合那個建議？

不讀書當記者的典範

柯學噤聲

芭蕾舞團 我一直覺得可以放行 一看就知道他們不具傳染力 但CECC還是要修正規定 讓那些感染很久的人方便來台回台的 也是為了後疫情時代做變革

聯合報.....

芭蕾舞團虧很多再報復齁

蔡政府真的侵犯人權的很嚴重未通過法院的許可就監控無罪人民，只有中共才做得出來現在還要加上民進黨了

為反而反 以為疾管署專家小組裝飾品

假新聞法就是為了阻止kmt失智才誕生的東西啊要不是kmt總是專搞自己人，一堆罰責原本都不用設的

芭蕾舞團主辦自己要驗的 CECC只是說他們隔離14天就ok不知道要報復啥

彰化的普篩還敢出來講啊 有沒有這麼不要臉?

沒抓到重點

還網民，一看就中國人在用新聞抹黑。

聯合報還有公信力?