作者:
ysb727 (軒)
2020-12-30 12:18:21如題
大家在這個年紀
應該碰到長照問題了吧
整天處理張照就飽了
但是面對長照問題後
我開始思考少子化問題
常常有雇主抱怨外勞
對方政府對勞工輸出條件越來越多
這都是因為台灣的少子化問題
這個問題很大
1.明明少子化但公托一位難求
2.流浪教師越來越多
3.沒有人沒有消費
4.新住民越來越多，但政策跟上了嗎？
5.台灣的狀態又不敢大開移民入國籍
超高齡社會可能台灣自行滅亡
越生越少，小孩越來越寶貝
簡直燒錢養小孩，人人都怕資源分散，會讓小孩輸在起跑點，導致惡性循環輪迴
看我朋友養小孩真的是用火在燒
這種養法真的最多兩個，再多不行
大家有這個疑問嗎？？？
政黑板眾都支持吃萊豬，你會覺得他們care少子化嗎
作者:
foolwind (廢人...廢樣...)
2020-12-30 12:19:00簡單啊 立法強制生 不生每年繳75%所得
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-12-30 12:22:00大家都不生 問題嚴重
作者:
somehog (低進)
2020-12-30 12:22:00芒果乾比較嚴重
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-12-30 12:22:00嚴重但又無法解決，不然你有什麼好辦法！？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-12-30 12:23:00就好像版上之前討論這議題的時候 很多版友都出來說自己還沒生小孩大家都不生 就是國安危機
作者:
pqbd22 (akira)
2020-12-30 12:23:00假打房說不定還比較嚴重，畢竟你不能要求別人生，是條件決定
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-12-30 12:24:00已開發國家也都有少子化問題，所以也不是『錢』能解決的
作者:
rtyujlk (Remark)
2020-12-30 12:25:00作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2020-12-30 12:26:00所以統泥有生喔，他花蠻多時間發文的，根本不像為人父
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-12-30 12:26:00不生小孩的人以後老了卻要享受社會福利，都沒想過這種行徑是對國家的負擔嗎？以後的社會福利就是年輕人負擔的。難道有人敢說自己老了，絕對不拿社會福利？
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-12-30 12:27:00嚴重，但沒辦法解決，會不會生跟那些小補助的關係不大，跟價值觀還有生活享受比較有關
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-12-30 12:27:00那就不要發福利阿 政策是會改進的
你看日本都多久了,另外替代率要多少? 2.1 ,現在值多少? 1.05,當前立刻變成2.1,多久以後收效?18年後,如果慢慢拉呢? 你想誰要做,而且生了不用養?生活型態不用變更?
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2020-12-30 12:27:00
台灣人太多了
作者:
jorden (William)
2020-12-30 12:28:00嚴重 但無解 除非戰爭
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-12-30 12:28:00現在人養小孩跟以前養小孩方式差太多了 花的錢也差很多
作者: jump9128 (羅胖胖) 2020-12-30 12:28:00
問題是政黑版的大家真的有這麼想要孩子？
作者:
jorden (William)
2020-12-30 12:29:00收鹽餅乾不便宜喔
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-12-30 12:30:00移民政策是二面刃，人口可以增加但會增加社會問題
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-12-30 12:30:00要讓大家生小孩的方法反而是降低大家的學歷跟知識，最會生的族群就8+9
作者:
Zcould (夜火千影)
2020-12-30 12:30:00沒差，台灣不需要這麼多人類
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-12-30 12:30:00台灣根本不是少子化 是超級少子化
我認為也不用管到那裡去,因為到後面已經不干你的事情了,而且老年社會應對現在都這種狀況了,還期待少子化能處理到那去XD
作者:
RoMaybe (是我不夠好 我還在學習)
2020-12-30 12:31:00少子化的本質是價值觀與環境背景不同
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-12-30 12:31:00這世界上只有南韓的少子化跟台灣一樣嚴重 日本跟歐美生育率
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-12-30 12:31:00中產階段不太會想生，反而是有錢人或窮人拼命生
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-12-30 12:31:00都比台灣還高上一截
作者: Robben (裸奔) 2020-12-30 12:32:00
知識高就不會想生
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-12-30 12:32:00事實上現在討論怎麼解決少子化 也基本已經晚了
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-12-30 12:32:00其實問題不是少子化 而是人口高齡化 支那肺炎的產生幫助大家解決這個問題(但是台灣不受影響...)
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-12-30 12:33:00很多比台灣富裕的先進國家 都已經在降低技術移民的客觀標準
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-12-30 12:33:00以前的社會，晚上無聊就找點事幹，現在人無聊是沒事幹（聽不懂就算了)
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-12-30 12:33:00人口高齡化也是更大的問題沒錯，人在沒生產力的後代壽命太長，但這是更不能講的政治問題
作者: currit (ufo) 2020-12-30 12:34:00
21世紀開始 民進黨執政了12年接下來3年也是 民進黨有緊張嗎？
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-12-30 12:34:00台灣的人口老化速度 不用太久之後 就會突破臨界點 以很快的速度 跟南韓一起 超過很多先進國家等到台灣都同意跟發現少子化帶來的負面影響 到時候就更來不
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-12-30 12:35:00少子化是複雜難解的問題，高齡化可以用科技和錢來解決；政
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-12-30 12:36:00及了 現在還只是剛開始 所以有些人還覺得無所謂
作者: Hohenzollern 2020-12-30 12:36:00
看要用什麼角度討論 如果是經濟面當然算問題如果用環境角度看 說不定是好的
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-12-30 12:37:00府處理高齡化問題比較容易，少子化聽天由命…
國發會做推估就跟你講啦 不用遠 2050年就好,中推估多少人口?2036萬人,2019年多少?2360萬人,現在政府再做什麼計畫跟政策方向?
作者: d22426539 2020-12-30 12:37:00
黨說要生 蟑螂就會狂生了
作者:
Zcould (夜火千影)
2020-12-30 12:37:00如果真的嚴重，大家應該都去生養小孩了，反之則不嚴重
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-12-30 12:37:00又在居住正義XD
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-12-30 12:38:00沒房就不生都是假的啦 我身邊就兩個親戚有房也打死不生
跟你講,什麼都沒幹,最近通過的交通建設多荒唐,你覺得搞的定?
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-12-30 12:39:00左X才會認為少子化是居住正義的問題，政治上就是在野黨拿少子化來批評政府
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-12-30 12:39:00作者:
Eriri (英梨梨)
2020-12-30 12:40:00我估計大家要至少2030左右才會真正感受到帶來的後果
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-12-30 12:41:00現在的環境 小孩生出來你的錢就跟放水流一樣 月子中心
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-12-30 12:41:00包括勞保跟健保 2030之後都是"每年"新增幾千億負債的
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-12-30 12:41:00你自己想想看，什麼情況下你會想生小孩，就能知道為何會少子化了
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-12-30 12:41:00先住一個月 10萬再見 在來這中間還要拍什麼寶寶沙龍照
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-12-30 12:42:00台灣大概70幾年中後代，生育率就開始一路下降了，那時房
作者:
Zcould (夜火千影)
2020-12-30 12:42:00我統計過，政黑板友的後代總共約五人
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-12-30 12:42:00我猜三五千也飛了 還有一堆奇奇怪怪的支出
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-12-30 12:42:00把萊豬當XX，你的人生有多不幸啊？
作者:
somehog (低進)
2020-12-30 12:43:00推文到現在還沒看到有人拖馬冏少子化辦室出來坦 失望
作者:
jorden (William)
2020-12-30 12:43:00不要說生小孩 從約會到結婚這段 花的錢都上百萬了
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-12-30 12:43:00結婚理論上就那一次 小孩的錢你是看不到盡頭的花
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-12-30 12:44:00萊豬對我來說：不會想吃，但也不覺得有特別嚴重，我不懂把
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-12-30 12:45:00房貸都還知道30年能付完 每個月付的金額又是固定的
作者:
nnkj (井上吃雞)
2020-12-30 12:45:00勞力密集的時代過去了 現在是智力密集 人力過剩只是白耗糧食
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-12-30 12:45:00一天無法吃到一公斤的肉才難過好嗎！
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-12-30 12:45:00人口變少 不代表房子一定變得更便宜
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-12-30 12:46:00現在的人養小孩的方式也跟以前不一樣，當然覺得貴，以前生了就放牛吃草，頂多多張嘴吃飯，哪有要花錢從小補習一堆，所以根本就是背景環境都變了
生小孩幹嘛 唐鳳說會被ai取代啦 阿缺工就引進外勞 簡單啦
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-12-30 12:46:00另外 國科會十年前就做過推估 這十年的發展 比當初的中推估還要低 只比低推估略高一點而已
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-12-30 12:47:00以前人是為了活下去，所以拼命生；現在人是為了活得更好所以不想升
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-12-30 12:48:00以前的人會一直生也是因為知識低落，沒有避孕概念跟其他的娛樂，晚上天黑了沒事窩在一起就一直做愛啊
作者:
cheng399 (cheng399)
2020-12-30 12:49:00中共要打過來了，你還在沒孩子
把少子化的原因歸類為居住正義和經濟議題太過一廂情願，其實現代社會制度和科技的進步、教育程度提高......等，致使社會價值觀大幅改變也有很大的影響
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-12-30 12:50:00這些都只能解釋一部分罷了 台灣的生育率之低是世界除了南韓以外絕無僅有的
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-12-30 12:51:00他們只是想要帶那種風向而已，如果現在小孩能照以前那種養法，房價貴也能照生，因為根本花不到什麼錢，但問題就是現在的社會背景不會讓你那樣養小孩了
作者:
Zcould (夜火千影)
2020-12-30 12:51:00看推文就知道不生小孩也不會怎樣，大家也是活得好好
作者:
faiya (Dis)
2020-12-30 12:51:00還不如說現代人生活太好了，怕孩子帶來的改變打破原本的生活步調
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-12-30 12:52:00假如對象超正，而且生完國家會負責，我願意拼命幹
作者:
Zcould (夜火千影)
2020-12-30 12:53:00安啦，都不生台灣也不會怎樣，當年台灣也是一個人都沒有啊
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-12-30 12:53:00我在前面的問題。 覺得少子化嚴重，政府不願解決的可以想
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-12-30 12:54:00然後台灣的離婚率也蠻高的，要不要順便探討一下這裡面的關係，我覺得是源自不會像以前那麼容易跟對方或生活妥協了
作者: Robben (裸奔) 2020-12-30 12:54:00
現代人無必要支出太高
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-12-30 12:54:00想，順便回答一下：為什麼會想生小孩，什麼時候會想生小孩
作者:
somehog (低進)
2020-12-30 12:55:00就算生出來也是天然閃兵獨 還怕什麼中共打過來?
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-12-30 12:55:00你自己思考一下，就知道為何會有這種狀況了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-12-30 12:56:00以前的大人要不要買手機辦吃到飽? 不用嘛，你現在先學著以前人的物質生活，然後說要把資源跟精神跟生活時間移去養小孩看看
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-12-30 12:56:00然而有些人會認為我們是因為DPP執政的問題，如果換黨執政又會覺得少子化是政府要負責了
作者:
somehog (低進)
2020-12-30 12:58:00樓上rwhung的語意好像怪怪的 不都是政府的鍋嗎?
作者:
faiya (Dis)
2020-12-30 12:59:00以前也沒什麼機會出國阿，現在隨隨便便就到處飛到處玩，生了孩子就很難這麼自由了耶
作者:
derji (God Bless Mario)
2020-12-30 12:59:00政黑的版眾通常不會生小孩 顧好自己+抗中保台就夠了
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-12-30 13:01:00我是覺得政府要減輕人民的負擔，但政府無法解決少子化問題
作者:
Zcould (夜火千影)
2020-12-30 13:02:00簡單的供需原理: 台灣缺人自然大家就會生，反之不缺
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-12-30 13:03:00(頂多讓少子化緩慢）
作者:
somehog (低進)
2020-12-30 13:04:00各位覺得政府教育包養到大學這概念有搞頭嗎?
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-12-30 13:05:00以前的人是住大型家庭，真的忙的時候就小孩丟給爸爸媽媽或家族其他人帶一下，現在的女生你叫她跟父母住很多就不想了，何況是以前那種可能父母兄弟姐妹都住在一起的環境
作者:
Zcould (夜火千影)
2020-12-30 13:05:00推:懲罰多生的家長 ，因為現實是社會並不需要大家多生啊!嘴巴講擔憂少子化但自己又不生的人一堆，誰理他們啊!
作者: Solidsanke (生命何價) 2020-12-30 13:06:00
台灣人太多
作者:
Zcould (夜火千影)
2020-12-30 13:06:00擔憂少子化的人自己是不會去生嗎? 那麼多廢話?
作者:
lustpp (祭我們短暫的青春)
2020-12-30 13:06:00開放安樂死吧 我沒生也不想拖累社會
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-12-30 13:08:00政府教育包養到大學，就拖慢少子化速度啊，但錢怎麼來!?
作者:
somehog (低進)
2020-12-30 13:12:00周董說過我們政府很有錢 國家資源有限 就看比重如何分配如果少子化真是國安問題 那是否該分配較高比重?不過現實狀況看起來 少子化問題並不被執政當局看重不過回到問題 如果教育包養也只是治標 那被考慮可行性低
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-12-30 13:15:00電影看太多現在教育是小學開始學校學費低，額外的補習貴吧？難不成你要政府補助去補習?
蟑螂窩的畜牲老早就決定效仿Xi菸皇跟臭菊花一樣絕子絕孫了，就算還活著也等著造謠慘死，沒什麼好擔心的。
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-12-30 13:18:00小學國高中的學費不是什麼大問題，大概到了大學念私立的才又比較貴一點，但現在養小孩貴的是那體制外的額外花費
作者: feather3 2020-12-30 13:20:00
不婚不生用生命抗議
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-12-30 13:20:00我印象中以前學校念書，體制內最貴的東西不是學費，反而是買制服的錢
作者:
somehog (低進)
2020-12-30 13:24:00當然教育是不止正規學費問題 更深的包括體制上的問題但這討論就太廣了只是想表達如果在教育政策上投入較多資源是否可能減緩少子化的惡化
作者:
seou (~課長~)
2020-12-30 13:27:00520之前是大問題 520之後沒人關心
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2020-12-30 13:28:00嚴重啊，但台灣人就是喜歡炒房，等房市泡沫化再來救吧
作者:
joe2 (狗翰)
2020-12-30 13:30:00會問這種問題表示你沒研究過去年我還沒研究少子化之前 真的覺得天崩地裂
作者:
smisfun (Lin_Ah_Ma_Le)
2020-12-30 13:30:00每天吸菸就飽了
作者: warluck (人海茫茫) 2020-12-30 13:31:00
ㄏ養小孩投資報酬率不見得成正比呀
作者: ukif 2020-12-30 13:33:00
蟑螂黨執政這些都不是問題啦，不執政再說好嗎
作者:
joe2 (狗翰)
2020-12-30 13:33:00人口是人類歷史最重要的數據 不研究這個要研究啥?
作者:
somehog (低進)
2020-12-30 13:33:00養小孩會有正報酬根本是中樂透吧
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-12-30 13:35:00這種討論最後就是社會背景都變了，因為體制內的花費，台灣已經壓到很低了，但現在小孩連上下課都要父母開車接送，這種額外花費跟精力才是原因
作者:
joe2 (狗翰)
2020-12-30 13:36:00樓上說對了 研究完 我真的發現不如研究明天要吃哪間餐廳
作者:
PennyFinn (Sweet n' Sour)
2020-12-30 13:36:00反正現在講究自然淘汰嘛不夠有錢不夠好看就不要有下一代，這也沒什麼
作者:
Zcould (夜火千影)
2020-12-30 13:37:00研究完之後一定發現大家根本就不會怎樣
作者:
joe2 (狗翰)
2020-12-30 13:37:00趁早想一想跨年要買甚麼吃的外帶在家裡孤獨過
作者:
joe2 (狗翰)
2020-12-30 13:38:00真的就不會怎樣阿......台灣有錢 有社會福利 吃不飽 但不會讓你餓死
作者:
Zcould (夜火千影)
2020-12-30 13:38:00其實不用研究也知道不會怎樣，因為事實就是沒人怎樣
作者:
joe2 (狗翰)
2020-12-30 13:39:00沒錯XD但只少要去探究到底會怎樣
作者:
Zcould (夜火千影)
2020-12-30 13:39:00真正問題大了，推廣無條件安樂死一切就解決了
作者:
Zcould (夜火千影)
2020-12-30 13:40:00那些所謂"問題"都有太多替代方案可以解決
作者:
somehog (低進)
2020-12-30 13:40:00MVP說的實情 比如現在國小學制都有半天課 那就額外出現
作者:
joe2 (狗翰)
2020-12-30 13:40:00中國可能要擔心一下 但台灣? 根本不用怕 我還嫌人多了
作者:
MBAR (MBA高清)
2020-12-30 13:41:00公託一位難求真的很莫名
作者:
somehog (低進)
2020-12-30 13:41:00安親課輔班的支出 4點放學 雙薪父母就又多出延託費用
作者:
gogolct (無良ä¼éµç‹—)
2020-12-30 13:43:00不重要啊，先幹柯4%最重要不是？
作者:
somehog (低進)
2020-12-30 13:43:00社會職場生態環境改變 但教育環境體制仍維持過去
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-12-30 13:43:00你講的就是社會背景變了啊，以前小孩就算有去念書放學也是放牛吃草
作者:
PennyFinn (Sweet n' Sour)
2020-12-30 13:44:00我看到的都是學齡前花錢最多，如果上公立學校只要花安親班的錢，當然如果是高薪應該都是考慮去哪間私立學校還是體制外學校的問題
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-12-30 13:45:00我幼稚園就自己走很遠的路去上課了，現在是學校一到放學，校門口就一堆違停汽機車....
作者:
somehog (低進)
2020-12-30 13:45:00改變的成本現在是由家長承壓 政府並不做出相應的分擔
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-12-30 13:46:00你也可以要求小孩四點放學就乖乖自己回家，看要繼續看書還是幹嘛，但現在社會背景就是那樣變很奇怪?現在的小孩連在學區內念書，自己回家的能力都沒了嗎？根本當成殘障人士在養
作者:
PennyFinn (Sweet n' Sour)
2020-12-30 13:48:00這樣講啦，算過如果雙薪但是一方薪水不高(30k),幼兒園的花費剛好一隻就吃掉了一份薪水了,是要怎麼養第二隻,而且大人可支配所得變少會很不爽看一對夫妻吵架都為了這種鳥事
我在工廠當奴隸累又低薪，被老闆罵氣的想殺他但又沒勇氣，所以我不結婚生小孩反正我也交不到女朋友
作者:
PennyFinn (Sweet n' Sour)
2020-12-30 13:50:00自己回家前提是家裡要有人，現在好像幾歲以下不能單獨在家
作者:
somehog (低進)
2020-12-30 13:51:00要總結就是現下受薪趕不上教養成本
作者: kotorichan (kotorichan) 2020-12-30 13:52:00
哈哈 垃圾島
作者:
somehog (低進)
2020-12-30 13:53:00Penny沒錯~法律規定的
作者:
PennyFinn (Sweet n' Sour)
2020-12-30 13:53:00有老灰阿自己都不太夠的，反正家庭百百種，結果就是各種選擇最後呈現的樣子
作者:
somehog (低進)
2020-12-30 13:54:00所以很懷疑現在的教育體制是否有考量到社會工作變遷
作者:
PennyFinn (Sweet n' Sour)
2020-12-30 13:55:00其實幼兒園老師也是超血汗又低薪，但是收費很驚人
作者:
somehog (低進)
2020-12-30 13:55:00人人仍是父主外母主內有爺爺奶奶 小丸子家庭一樣
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2020-12-30 13:56:00生小孩變人渣柯粉乾脆不要生
作者:
somehog (低進)
2020-12-30 13:56:00沒錯~看到幼稚園老師也是很辛苦 總希望政府能不能出點力
作者:
PennyFinn (Sweet n' Sour)
2020-12-30 13:57:00台灣很多都是中生代在都市但老一輩在鄉下，這個真的除了金錢贊助小孩其他能做的很有限
現在的教改考慮到減少階級流動啦 超買/走私分不出的話 至少醜小鴨多看幾次
作者:
PennyFinn (Sweet n' Sour)
2020-12-30 13:58:00阿共啊喔，他們社福應該沒比台灣好
作者:
somehog (低進)
2020-12-30 13:58:00amordelcor說的對 教改減少階級流動就沒那麼多煩惱問題
作者:
PennyFinn (Sweet n' Sour)
2020-12-30 13:59:00不過我老木說現在人不肯虧待自己也是原因啦生小孩會降低生活品質就不生了
作者:
somehog (低進)
2020-12-30 14:02:00少子化的問題很複雜難解 但除了競選時開支票每人補貼四千
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-12-30 14:02:00現在的女生你要她去住以前那種三代同堂跟老公的兄弟姐妹也都混居在一起的應該會翻臉，但以前就是靠那種混居互相照應幫忙一下
作者: SuperUnison (SuperUnison) 2020-12-30 14:02:00
真的要滅亡就會開始生了
作者:
PennyFinn (Sweet n' Sour)
2020-12-30 14:03:00有啊，我有同事住那種大家庭，婆婆一直叫她辭職帶小孩又不拿錢出來，後來聽到她賺多少就閉嘴了，很多事情不是表面那麼簡單的
作者:
PennyFinn (Sweet n' Sour)
2020-12-30 14:05:00補貼說真的都是買票，我們鄉下補貼老人的很多都被下輩領去花
作者:
somehog (低進)
2020-12-30 14:06:00雙薪家庭有學齡小孩一發燒當天學校拒收就人仰馬翻了
朋友結婚 他父母送他們一間大安區3000萬的房子 後來婆媳問題 他太太不爽就搬出去自己再買間4000萬的 他們生二個 這快10年前的事了
作者:
PennyFinn (Sweet n' Sour)
2020-12-30 14:08:00如果大家都這麼財力雄厚就好了
作者:
somehog (低進)
2020-12-30 14:08:00如果人人都能年薪250萬就不會出來吵少子化了
作者:
PennyFinn (Sweet n' Sour)
2020-12-30 14:09:00所以還是現代社會開銷大，財力不夠就自然淘汰了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-12-30 14:10:00很多年薪高的也不太生，或只生一個，只挑一個原因講就太簡化了
作者:
PennyFinn (Sweet n' Sour)
2020-12-30 14:11:00原因很多啦，不過有錢人的煩惱不是打工仔可以理解的
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-12-30 14:11:00現代社會就各種物質生活或額外開銷大啊，然後要享受又要嗆說怎麼跟以前不一樣XD
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-12-30 14:12:00很多打工仔搞不好生的比有錢人更多啊XD
作者:
PennyFinn (Sweet n' Sour)
2020-12-30 14:12:00有錢到教養全外包，例如知道某醫師他有四個小孩，都給外傭帶，就敢生了
作者:
somehog (低進)
2020-12-30 14:13:00站在個人角度當然就量力而為(然後被大量淘汰?)站在國家角度又好像很緊張
作者:
PennyFinn (Sweet n' Sour)
2020-12-30 14:13:00其實我看到的是低收入生最多，但我相信爭這個沒意義
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-12-30 14:15:00我身邊看到的例子也是窮的生比較多
作者:
PennyFinn (Sweet n' Sour)
2020-12-30 14:16:00多想一下誰都不想自己的小孩被別人覺得可憐吧
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-12-30 14:16:00收入不錯的反而想維持生活品質頂多生一個，當然你要說那種收入可以完全無憂無慮的那又另一回事
作者: rpfeynman (李察費曼) 2020-12-30 14:19:00
少子化根本不是問題，人口變少地球才有救。
不是農業時代了，多生多養多燒錢而已，觀念改就很難強迫了
作者:
PennyFinn (Sweet n' Sour)
2020-12-30 14:28:00看了一些推文黑特一句，就沒那麼多工作機會，生一堆是要幹嘛，人人家裡都有企業可以繼承喔
相信黨，就沒有少子化問題。反正吃了萊豬你也只會生畸形兒
作者: cl700503 (高登) 2020-12-30 16:23:00
政黑綠粉只要民進黨執政就好了啊，少子化什麼滾邊去
作者:
PennyFinn (Sweet n' Sour)
2020-12-30 16:28:00十年前教育界就在靠杯少子化了
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-12-30 16:42:00講到大家庭混居 我是覺得三合院那種混居應該還不錯 總之就是有自己的一塊空間 也有共用空間 放到都市化我有看過買一層兩間打通的(問題是那家感情不好XD 只有長輩來往)
全球高所得國家都有少子化的問題，不過歐美比較幸運的是有伊斯蘭還有南美西裔洗人口生一堆，數字才比台灣好看，不然日本韓國這種沒人洗人口的國家出生率就跟台灣差不多
作者:
EAFV (流浪貓)
2020-12-30 18:24:00你提一個可以解決少子化的救世主人選來看看 然後那個人如果上台沒解決你也沒生小孩就把懶叫剁掉
繼續投藍綠不會改變 少子化會更嚴重然後幫藍綠鬥第三勢力的智障一大堆
作者:
tonybin (Courage)
2020-12-30 21:31:00不能罵柯文哲的議題沒有討論的價值