作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-12-31 12:43:28如題
其實技術上很簡單吧
比如要求實聯制
最萬無一失就是刷身分證或健保卡
每個人都有身分證啊
身分證上有條碼
把會場圍起來
刷一下才能進去會場
或者是提供QR code
要大家登錄自己的身分證號碼
聽起來都沒什麼技術上困難啊
為何會有人說
『無法實名管控』？
大家怎麼看？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2019-12-31 12:43:00柯文哲的公告說的應該就是要實名管控的意思吧？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-12-31 12:45:00是說跨年晚會？
作者:
pda2001 (pcplayer)
2020-12-31 12:47:00管控範圍難定啊 如果只是不能看演唱會舞台部份 是好做的但是能看101煙火的範圍有多大？如何定如何控群聚？
作者:
qq68 (qq)
2020-12-31 12:48:00要圍到哪邊？
作者:
darkbbyy (.....)
2020-12-31 12:48:00比路跑和繞境好管很多啦 我看雙標病毒才是擴大感染中
作者:
suny921 (熊大)
2020-12-31 12:50:00灰色地帶 例如旁邊的飯店辦party 管制區外的看熱鬧群眾這些都是可預料無法管控的群聚 不然就不會取消這麼多場了
那禁止入場的縣市如果沒圍起來 難道就沒人看嗎?舞台遮起來不給現場看 煙火呢? 難道現場煙火遮得住?
作者:
suny921 (熊大)
2020-12-31 12:56:00派警察驅離的話就好笑了最好還是延期辦party應該是室內 不然玩不開
作者:
pda2001 (pcplayer)
2020-12-31 12:59:00高雄就有趣了 無人機燈光煙火秀 一定會吸引群聚的 直播演唱會 現場不放人看也沒差
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2020-12-31 13:06:00那如果沒有照你說的刷證件怎麼辦？
作者: tijopig (企鵝大大) 2020-12-31 13:09:00
至少他有一個明確範圍阿，而且是公共空間有不是密閉空間