[討論] 為何不用萊豬一樣的標準要求機車?

作者: Zionward (西那蒙)   2020-12-31 14:12:14
大家午安....午餐大碗鍋燒雞絲麵,已飽!
吃飽來當一下獨裁者蔡媓的自乾五
誠心問問大家的感受
順便讓各位柯粉吃飽怒噓一下熱身,準備晚上去陪阿北跨年
萊豬侵台,一片鬼哭神嚎,感覺台灣要大規模生化危機了
但實際上,平心說
萊豬就....對身體哪怕不太好,其實也沒到極度不好
(不然美國FDA怎敢過)
目前的研究就很難證實真的吃了會死人、或死很多人
大致說起來就是「可以吃,但沒有機的那麼好」這樣的程度
先回頭看一下目前已經正在大規模為害台灣人的事物
例如機車好了
機車動輒可以飆到50~100km/hr
可說遠超台灣都會區大部分區域的速限
台灣老中青都很愛騎,但
老人反應慢,容易自撞撞人
年輕人血氣方剛,容易自撞撞人
中年人為生活奔忙,一心急騎快,容易自撞撞人
比起還沒殺人也未必會殺人的萊豬
機車可說已經天天在大數上,危害台灣人的生命安全
而且這幾乎是不可選擇的,畢竟不騎車也可能被撞
那麼
根據抵抗(FDA說ok但可能maybe有毒的)萊豬,這種超珍惜生命的態度
可以也霸氣要求台灣的機車速限只能到45km/hr嗎??
如果我們就容許機車在那邊傷人
為何不能容許傷人程度更低的萊豬?
作者: downtoearth (東方耳號:)   2019-12-31 14:12:00
那汽車傷的人 你打算怎辦?
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-12-31 14:12:00
一個一個來
作者: downtoearth (東方耳號:)   2020-12-31 14:13:00
這篇內容 把機車換成汽車 每一句都成立
作者: kabor   2020-12-31 14:14:00
綠共吱持者只能吃萊豬,這個就是符合大眾利益的標準
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2020-12-31 14:15:00
大重上國道就中央推給地方 萊豬就中央最大地方給我閉嘴機車動輒可飆50~100KM 所以?說得像是四輪速度都在這之下?
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2020-12-31 14:36:00
問交通部長為何轉彎啊,但政綠版一眾都無視就是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com