https://www.youtube.com/watch?v=_k8898vXVbs
基本上李P的觀點就是，變種病毒不可怕
並沒有學術權威機構證明此種病毒有比較強的穿透力、有比較強的毒性或傳染力
全都是媒體和名嘴以及政治人物在講的
而且最重要的是變種病毒被我們阻絕在境外，並沒有入侵台灣
如果說有社區感染當然要全部停辦，可是目前為止沒有社區感染風險的證據
既然台灣民眾都沒有病毒，那大型活動何必禁止?
用科學證據講話。
如果今天是有社區感染的風險，那不只跨年
所有的會議、活動都應該要禁止。
看到陳凝觀聽到李P說：我支持跨年阿
有點尷尬的反應，覺得很好笑。
作者: scott29 2021-01-01 05:15:00
李P認為台灣守得好，活動正常舉辦沒關係
作者: sai5683 2021-01-01 05:19:00
證明就是台灣守的好啊 但4趴又ㄧ直要時中下神壇
作者:
gogen (gogen)
2021-01-01 05:23:00風險高低的取捨問題，跨年晚會有意義大到需要去賭嗎？
作者:
bluenan (布魯斯)
2021-01-01 05:23:00可是之前在吵台灣蓋牌疫情要普篩的，都是4%仔，台北一辦跨年就阿伯防疫好棒，機率很低這種屁話，肏他媽就是噁心
作者:
gogen (gogen)
2021-01-01 05:24:00台灣當然相對其他國家安全，但不是完全沒有疫情近期移工案例多+本土感染破功不辦沒有風險 vs 辦了有低的風險
有問題 時鐘就會說全面禁辦了 別在護航惹 早點睡吧
作者: jamescrw (tofu) 2021-01-01 05:56:00
他們最噁心就在這裡 又要罵人防疫封牌 又要說我們防疫做得好 可以辦跨年..
作者:
gogen (gogen)
2021-01-01 06:06:00辦跨年只會讓防疫更差不會更好會議很多是必要的，跨年是必要的嗎？轉播的方式也不錯阿
李P/時中是依證據說話科學行動 KMT/師傅 挑自己有利李P/時中是依證據說話科學行動 KMT/師傅 挑自己有利
作者:
gogen (gogen)
2021-01-01 06:19:00如果完全沒有風險，那還需要戴什麼口罩！？？如果完全沒有風險，那還需要保持1-1.5公尺做什麼！？？
所以你可以一直用今天師傅/昨天師傅 互相打臉 XDDDD為了個人利益 建立仇恨
作者: Nfox (Nfox) 2021-01-01 06:26:00
這件事過後 他們照樣繼續吵蓋牌快普篩
作者:
geordie (Geordie)
2021-01-01 06:27:00因為你不能保證中標/隔離者有乖乖遵守法疫規定防疫
作者:
hsukenhao (hsukenhao)
2021-01-01 06:28:00綠蟑萊豬吃飽趕快來黑柯 小菸誤食小菸可愛
作者:
rtyujlk (Remark)
2021-01-01 06:29:00誰
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2021-01-01 06:31:00政黑仔果然又在表演認知失調了
作者:
ferb (ferb)
2021-01-01 06:33:00是不是綠蟑螂忘了捷運不用帶口罩，還有叫市長不要帶口罩，民進黨立委和議員的神操作？我到政黑才知道，我真的很難辨認哪個是反串，哪個是像民進黨民代哪種為了自己和黨利益胡說八道的蟑螂了
作者:
nnkj (井上吃雞)
2021-01-01 06:36:00這次是綠營中了燕子猴子的口水了
作者:
qwert1629 (qwert1629)
2021-01-01 06:37:00時中今天幾點下神壇？
作者:
EggAcme (Egg)
2021-01-01 06:42:00柯韓粉又選擇性相信防疫醫師了阿 他說不用普篩 你們還不是整天哭
作者:
gogen (gogen)
2021-01-01 06:43:00作者: qqzz001 (.....) 2021-01-01 06:44:00
他就是隔離14天就幾乎不會傳染不用普篩和社區完全沒病毒的倡導者 之前不是很不信14天嗎 現在又拿他的話來講？
作者:
gogen (gogen)
2021-01-01 06:45:0012月1日起，強制要求民眾進入「醫療照護、大眾運輸、生活消費、教育學習、觀展觀賽、休閒娛樂、宗教祭祀、洽公」等八大類場所(場所舉例如附表)應佩戴口罩去跨年的多數要搭捷運，要戴口罩四趴仔真的是，CF永遠是對的
作者:
tamadio (我想打球QQ)
2021-01-01 06:47:00既然防疫ok沒有社區感染，為什麼怕辦？
作者:
ferb (ferb)
2021-01-01 06:47:00樓上這些人跳啥針啊誰會永遠對的？你嗎？
作者:
gogen (gogen)
2021-01-01 06:48:00機率問題阿，現在沒有，可能明天就會冒出一兩個
作者:
ferb (ferb)
2021-01-01 06:48:00誰會是永遠支持政治人物的所有政策的？你嗎？
作者:
gogen (gogen)
2021-01-01 06:49:00柯粉護航真噁心
作者: qqzz001 (.....) 2021-01-01 06:49:00
他沒考慮到有人會偷跑出來看演唱會的事啊 如果沒偷跑他講的完全沒問題 像台南那個防疫旅館都能偷跑出來還坐車到北部才被抓回去 一般家裡更好跑了
作者:
dslite (呼呼)
2021-01-01 06:49:00同意 只是太冷了停辦也好
作者:
ferb (ferb)
2021-01-01 06:49:00你以為你自己是類似紅衛兵的存在嗎
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2021-01-01 06:49:00本來就是一直吹防疫然後台北辦就要想辦法合理化自己看到台北就發作的精神疾病而已 其實也不用太認真
作者:
gogen (gogen)
2021-01-01 06:50:00機率低，並不表示沒可能，如果有跟上次一樣的機師跑去跨年，結果會如何？？？？？柯粉就是讀了書專說啥白痴蠢話
作者:
ferb (ferb)
2021-01-01 06:51:00那防疫統一標準好嗎？你回答好不好？
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2021-01-01 06:52:00你都預設這個會亂跑了 他傳染會因為你跨年就傳染 不跨年就老實待著不傳染嗎
作者:
ferb (ferb)
2021-01-01 06:52:00不要不敢回答哦
作者:
ferb (ferb)
2021-01-01 06:53:00萊豬都可以了，別躲哦
如果要擔心這些人跑去跨年，那其他人潮同樣跨年時人多的地方，譬如百貨公司或夜市，為何不禁呢？
作者:
rexyeah (ccccccc)
2021-01-01 06:54:00看來這些狗看到苗頭不對又縮回去戰普篩了
作者:
ferb (ferb)
2021-01-01 06:54:00行政院要像萊豬一樣嗎，還是真的人不如豬？出來說話啊，不是很會嗎說出你的想法啊
作者: qqzz001 (.....) 2021-01-01 06:55:00
因為有吸引力阿 ...一年一次如果遇到自己愛的偶像 去百貨公司或夜市隔離完一樣能去 差多了
作者:
ferb (ferb)
2021-01-01 06:55:00學wtf5566又不敢回了？麻煩把自己的想法整理好在出來洗地啦
作者:
gogen (gogen)
2021-01-01 06:57:00中央如果什麼統一規定的很死，柯文哲又要出來靠北靠母，一個瘦肉精中央規定可以用，地方就反彈要零檢出，什麼都規定，柯文哲又要靠北侵害地方自治權，中央卡柯笑死人了，柯粉什麼程度，嗆那麼大聲
作者:
ferb (ferb)
2021-01-01 06:58:00你扎稻草人打很爽哦？
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2021-01-01 06:58:00說難聽點亂跑的足跡熱點也都不是什麼少人的地方 如果真的掌握不到疫情嚴峻 CDC完全可以公佈更嚴格的防疫標準既然他沒有你能怎麼辦 你怎麼不說你覺得好嚴重哦 cdc怎麼不把他們強制關著還自主管理
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2021-01-01 06:59:00難道掌握隔離者是縣市的責任嗎 隔離者你真的覺得他會亂跑 超嚴重的 那cdc為啥不信你的 搞自主管理
作者:
ferb (ferb)
2021-01-01 07:00:00回答啊，你是不是出門比在家死亡率大而不出門了？
作者: qqzz001 (.....) 2021-01-01 07:01:00
自主管理就是14天隔離完阿 李P就是講幾乎不會傳染阿 但如果要嚴格也行 21天阿
作者:
ferb (ferb)
2021-01-01 07:01:00我是不是可以推理說，你出門死了，你作鬼又要怪柯沒把事情提前跟你說？那你千萬別出門，就你會用稻草人嗎一個年紀不小的人了，麻煩點好嗎幼稚成這樣，噁心不？
作者: qqzz001 (.....) 2021-01-01 07:03:00
像我就覺得要回來過年的人請21天前回來 不然團圓吃飯遇到後面自主七天時一樣有一點點點危險
作者:
gogoegg (--)
2021-01-01 07:04:00辦晚會的話 大感染的機率很低 但是不辦的話 機率是0單純為防疫考量的話 不辦最好 因為最安全
作者:
gogen (gogen)
2021-01-01 07:05:00笑死了，機率問題，跟必要性問題！！！跨年是必要的嗎？不跨年會死！！這麼簡單的道理都不懂，果然是柯粉
作者:
ferb (ferb)
2021-01-01 07:06:00錯誤，不會是零，因為會出門跨年的也不是會乖乖自己待家裡的
作者:
gogen (gogen)
2021-01-01 07:07:00做什麼事都有重要性，必要性，風險性的評估考量
作者:
ferb (ferb)
2021-01-01 07:07:00只是人群會更分散，傳染機率更低
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2021-01-01 07:07:00對機率問題 請問cdc為何不搞強制關豬籠 要搞自主管理關豬籠也不會死啊 自主管理他鑽漏洞很好鑽內
作者:
ferb (ferb)
2021-01-01 07:08:00所以李醫生是柯粉了！？
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2021-01-01 07:08:00要質疑必要性and風險管理那就先看源頭管控咩
作者:
gogen (gogen)
2021-01-01 07:08:00笑死了，覺得機率低，風險低，損失成本低就去做阿
作者:
gogen (gogen)
2021-01-01 07:09:00參加CF佈道大會，就算死了，對柯粉而言也値得，那ok阿
作者:
rexyeah (ccccccc)
2021-01-01 07:10:00他已經拉柯在補自己講不清的了，對他來說這是大絕招了。都是柯不然就是柯粉。
作者:
gogen (gogen)
2021-01-01 07:10:00柯粉一直跳針，真柯憐
作者:
ferb (ferb)
2021-01-01 07:10:00去跨年的都柯粉？你是柯粉嗎，不然我怎麼覺得你一直在跳針
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2021-01-01 07:12:00其實gogen不管懷疑什麼最後都可以變成在質疑cdc啦 cdc手裡有數據 本來就是管控疫情的 今天讓gogen去當也大可以要各縣市不要辦啊 沒人敢辦啦 風險 必要 你就和cdc想的不一樣嘛
作者:
gogen (gogen)
2021-01-01 07:12:00去跨年的覺得跨年很重要，感染風險小，不怕死，但更多的人怕，所以人數很少柯粉真會跳針，CF辦萬人群聚的跨年就是增加風險比不辦有更高的風險
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2021-01-01 07:13:00說到最後 其實g也就和全國普篩狂粉一樣 覺得自己判斷比cdc好 同一路貨色罷了
作者:
gogen (gogen)
2021-01-01 07:14:00雖然風險可能不高，但該不該冒險，柯文哲做了選擇
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2021-01-01 07:15:00嗯說了你要問風險問題 就問為啥不把這些人關豬籠 然後出來要求公私人全國活動停辦這些就不是冒險哦 自主管理有機會亂跑不是風險嗎
作者:
gogen (gogen)
2021-01-01 07:16:00說到最後 其實柯粉也就和全國普篩狂粉一樣 覺得自己判斷比其他人好 同一路貨色罷了，其他縣市都停辦，為什麼？？其他縣市長都是白癡嗎？
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2021-01-01 07:17:00大家拿cdc數據 你要停 他要辦 沒什麼問題啊 問題你要扯上風險 那就是你自己的問題了啊
作者:
gogen (gogen)
2021-01-01 07:18:00本來其他縣市就是風險考量阿
不要用單一事件評斷師傅 他就是唯利是圖 道義放兩旁
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2021-01-01 07:19:00哦風險考量 所以我說你怎麼不問cdc不關豬籠內那我可以說 自主者亂跑 是cdc自願貿的風險囉？
作者:
gogen (gogen)
2021-01-01 07:19:00要不要冒風險，市長跟市民自己決定
作者: qqzz001 (.....) 2021-01-01 07:20:00
關豬籠就變中國了啊 哈
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2021-01-01 07:20:00要不要讓人有機會亂跑。也是cdc可以決定的就變強制派人執行不讓出門而已啦 關豬籠只是比喻
作者:
gogen (gogen)
2021-01-01 07:21:00關不關有人力跟人權的考量，不可能跟參不參加跨年類比
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2021-01-01 07:21:00自主管理相信人不會亂跑 這不就是最大的風險嗎國外也封城禁航...要拿其他因素解釋 多的是理由
作者:
gogen (gogen)
2021-01-01 07:22:00關起來要很多人力跟傷害人權，不是只是風險的問題重點是，其他縣市都跟柯文哲不同的想法，為什麼？
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2021-01-01 07:23:00事實上 避免緊急危難可以限制人身自由
作者:
gogen (gogen)
2021-01-01 07:24:00因為柯文哲喜歡出風頭，搞聲量，還有柯文哲喜歡砲中央其他縣市，即使是國民黨也不會這樣思考
作者: qqzz001 (.....) 2021-01-01 07:24:00
我是贊成全部集中檢疫的 但現實就是沒那麼多房間吧
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2021-01-01 07:24:00有人比較保守 有人看數據 覺得可以吃啊 就跟你看到0.01ppm的豬肉有人不敢吃 有人敢吃一樣啊 這些人有絕對的對錯嗎
作者:
gogen (gogen)
2021-01-01 07:25:00要不要關必要性的問題，連立委蔣萬安都認為違憲
作者:
geordie (Geordie)
2021-01-01 07:25:00相信不會有人作票，所以不強制監票的邏輯嗎？
作者:
gogen (gogen)
2021-01-01 07:26:00當然違不違憲大法官説了算
作者:
cerberi (cerberi)
2021-01-01 07:27:00qqzz大 全台各縣市都做檢疫所的話 其實是做的起來的不過要花錢
作者: knik119 (海大王) 2021-01-01 07:27:00
停止辦或繼續辦的都是噁心的政治操作
作者:
geordie (Geordie)
2021-01-01 07:28:00之前就是有發生好幾位不乖乖遵守規定而亂跑出來的才會有這種策略，你該感謝那群害群之馬
阿北是有挑戰總統大位的決心 功德也是一樣 醫生治國
作者: qqzz001 (.....) 2021-01-01 07:31:00
如果真的做的起來 應該自費不補助 全部去集中隔離 誰叫他們要出國 請自費 被牽連到要隔離的才能領補助
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2021-01-01 07:33:00這就颱風假拉 其他縣市長為什麼可能風速標準不到都在放因為無腦選擇放假就不會有任何問題 但數據上就是有標準在 你要不放也是合情合理
作者:
geordie (Geordie)
2021-01-01 07:34:00數據上（冷笑
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2021-01-01 07:41:00醒醒 沒人會看市長是誰來決定要不要去跨年
作者:
geordie (Geordie)
2021-01-01 07:41:00說到颱風假，有人曾經在颱風天開上高速公路的嗎？@@
作者:
inb (..................)
2021-01-01 07:48:00之前只新增一例本土廣明女，八卦雙標4趴糞洗了幾百篇，現在因為柯要辦跨年，突然又都沒關係了
作者:
wayne0215 (wayne0215)
2021-01-01 07:50:00中共同路人？
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2021-01-01 08:01:00
李一直以來都認為只要台灣社群內是乾淨的，就該維持正常的社交、商業活動，我賭爛柯變色龍，但跨年這件事，真的覺得其它五都矯枉過正。
作者:
kadolong (kadolong)
2021-01-01 08:12:004%仔還在護航 就是怕有5月天這樣的老鼠屎
作者: love1987817 2021-01-01 08:17:00
並不會覺得停辦是矯枉過正 五月天昨場不就出包抓到不自律的 還不只一隻
李P從之前就一直說台灣社區很乾淨 還直接槓普篩派的問題是跨年是政治問題並不是公衛問題 不怕一萬只怕萬一 你永遠不能把人類當作100%遵守規則衛福部天網抓得到 地方會不會嚴格遵守你也很難講看看彰化當時隔離中被叫出來篩檢 還有新北出版社老董地方有嚴格執行嗎? 台北市居家檢疫的跑出來會去抓嗎?你他媽的如果沒抓到鍋是又陳時中要背了是不是?
作者:
fewhy (I am real)
2021-01-01 08:24:00一群智障 沒什麼特別的為什麼要在最後一天才取消 早就可以不辦啦
主持人是柯黑，當然尷尬還有人敢說不怕一萬只怕萬一？那當初政府叫人民搭捷運不要戴口罩是怎麼回事？說好的風險意識呢？不戴口罩搭捷運，跟戴口罩在空曠地方參加晚會，哪個風險比較高？？
作者: qqzz001 (.....) 2021-01-01 09:08:00
李P哪時講過夏天病毒會消失？他都是講夏天病毒傳染力會低一點好嗎？
我懂李p想講啥 問題就出在 一次這麼多人風險真的很大你永遠不會知道到底有沒有不遵守規定的人突然出現在那種大家全部擠在一起的場合 所以就算我同意他的話 還是覺得不應該辦你看彰化當初就是背著大家偷偷驗血清結果讓居家檢驗的人趴趴走 沒出事真的是老天保佑了
跨年有要求戴口罩啊 有戴口罩的都不給 那不能戴口罩的場所都關掉好了
作者: wen1 2021-01-01 09:10:00
可惡的五月天，讓柯逃過一劫
這件事跟柯cf根本無關，照上面幾個人說的，夜店ktv八大場所才是最危險的地方，難道你要把這些店全關？就算不辦演唱會，一堆人也會去這些地方群聚。既然指揮中心訂出標準，那麼不管哪個縣市政府做什麼決策，只要符合規定都是對的。現在不管綠粉或柯粉都把這件事當成政治事件來操作，這樣子對台灣根本沒好處
作者: miya168 2021-01-01 09:17:00
都是五月天害的XDDF
作者: yah13305 (martos) 2021-01-01 09:23:00
上錯電視台節目了 政治不正確
作者:
Tosca (hi)
2021-01-01 09:25:00變種病毒造成的重症比例沒有比較高 但傳染力是真的比較高那為什麼現在各國會怕 因為各國醫療體系現在都很緊繃
作者: Robben (裸奔) 2021-01-01 09:26:00
這種活動本來就盡量少辦
作者:
Tosca (hi)
2021-01-01 09:26:00你變種的在進來 醫療就崩盤了
作者: Robben (裸奔) 2021-01-01 09:27:00
機師事件真的抓到都是兩週後的事
作者:
Tosca (hi)
2021-01-01 09:27:00不會有破口啦 就真的沒病毒是在破口三小你們一天到晚破口破口是因為 你們不能開檢驗武漢肺炎李秉穎是感染科的 它們一天到晚在開檢查作PCR你如果天天開檢查 每天都抓不到本土個案 這樣超過半年你就會知道 台灣真的沒病毒我一個學長在醫學中心感染科 他就是這種感覺 天天開檢驗每天開 每天都共辜 每天都沒抓到本土個案 連續180天了不用再說甚麼醫生都不檢查 你現在咳咳咳說你嗅覺喪失所有醫院急診部都會馬上幫你安排檢查武漢肺炎甚至醫院員工只要發燒也是一律檢查 我有藥師病人也被檢查
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2021-01-01 09:41:00政黑綠粉 八卦柯粉根本不在意防疫啊兩邊都想政治攻防ㄏㄏ
作者:
yfhao (刀開不完)
2021-01-01 09:42:00本來就是 只攻擊柯的北市戶外活動 但民眾私下室內party聚會都不禁 雙標黨最喜歡的幹這種事真的那麼麼怕 夜市吃吃喝喝，五月天阿妹幹嘛不全禁止
作者:
OhYang (水紅花葬)
2021-01-01 09:46:00都預設會有亂跑的人了，你還不如讓他去實名制的跨年演唱會，不然他到處跑，甚至因為天氣冷跑夜店之類的就不危險？
真的疼惜醫護，就宣布封城阿，捷運有比演唱會安全嗎？演唱會可以實名制，捷運有嗎？
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2021-01-01 09:59:00悠遊卡都實名制了還在問.....
作者:
minigg (miniGG)
2021-01-01 10:02:00作者: yomenobasho 2021-01-01 10:29:00
台灣守的好辦沒關係，但四趴仔沒資格攬功
作者:
xslayer (山窮水盡疑無路)
2021-01-01 10:29:00支持辦啊～ 那白蟑之前狂罵高雄是怎麼回事？雙標啊雙標白蟑一天到晚罵人雙標，根本笑死
哈哈 綠糞嘴了一整年的科學防疫 最後一天卻在反科學
作者: sodes (月半彎) 2021-01-01 13:46:00
李p是就事論事 但柯師父只是要凸顯自己而已 塑造自己科學理性 別人盲目民粹
作者: Habiptt 2021-01-01 13:51:00
要禁跨年餐廳捷運要不要先禁?
李p就認為台灣很乾淨，其實我也支持可辦，只是萬一真的有什麼疑問，累的又是全台疫調人員和警察