1.新聞網址︰https://bit.ly/34WHwsn
2.新聞來源︰新唐人亞太台
3.完整新聞標題
喬州證人揭舞弊真實手法 選票本身有問題
4.完整新聞內容︰
【新唐人亞太台 2021 年 01 月 01 日訊】週三(30日)，在喬治亞州參議院選舉聽證會上
，從事檢驗工作24年的專利認證專家 普利策表示，投票機反覆出錯，是因為選票的紙張
本身有問題。隨後聽證會通過動議，允許檢查該縣的缺席選票。
專利認證專家 普利策指出，喬治亞州富爾頓郡，兩黨選區的選票紙張有三處不同。
一：民主黨選票缺失條形碼，無法交叉檢查簽名，也無法用於電子裁決。
美國專利認證專家 Jovan Hutton Pulitzer：「左邊是傾向民主黨地區的選票，我沒有打
印，也沒對其做任何改動。右邊是來自同一個郡的（共和黨）選票，我沒有打印，也沒有
做任何更改。你可以把他們放在一起看。為什麼（民主黨選票）的條形碼不見了？」
二：兩黨選票編碼不同。
美國專利認證專家 Jovan Hutton Pulitzer：「為什麼來自同一個郡的左邊（民主黨）選
票，為什麼和右邊（共和黨）的編碼完全不同？這些實際上可以顯示選票來自哪裏，為什
麼你看選票時，能夠知道它來自共和黨選區，或是民主黨選區？這一點讓我困擾。」
三：共和黨選票的十字準星沒有對齊，會被投票機拒絕。
美國專利認證專家 Jovan Hutton Pulitzer：「真正讓我感興趣的是，發給共和黨選區的
選票，打印準星完全不準。如果你的機器不能校準並擊中目標，就會出現問題。因此如果
我們只談論投票機，談論（投票機）編碼，這些只是（舞弊）的障眼法，就不能發現真正
的問題。」
普利策認為，選票上人為製造的差異，纔是大選舞弊的真實手法。
美國專利認證專家 Jovan Hutton Pulitzer：「我關心的是（選票上）的人為痕跡。你知
道，這些人為痕跡從一個地區到另一地區，出現了材料上的差異，而這些（差異）不應該
存在。因為這就是（投票）過程如何發生了錯誤，以及欺詐如何發生的，沒有人發現這一
點。這些人為活動的痕跡所要掩蓋的，就是要使（候選）人當選。這不可接受，也不美國
。換句話說，這就是（舞弊）的障眼法。」
普利策提出，要驗證選票本身真偽。
美國專利認證專家 Jovan Hutton Pulitzer：「我們想知道這些選票是真的或偽造的。我
們要確保每張選票都經過驗證。這和美國總統唐納德·川普，或當選總統喬·拜登無關。
這關係到，我們還是那個投票重要的國家嗎？一人一張選票。」
普利策還指出，富爾頓郡由於選票出錯，需要通過「裁決」的比例高達93.67%。
2016年大選和2018年中期選舉，全國這一比率僅?1.2%和2.1%。
美國專利認證專家 Jovan Hutton Pulitzer：「我不在乎投票結果，我在乎的是正確計票
，我在乎的是選票是真的。我們的國家建立在一張紙（憲法）上，我們的法律是寫在紙上
的。突然我們準備藏起這張紙，不準備對其進行仔細考慮。這是不可接受的。」
新唐人記者 畢心慈 田瑞綜合報導
5.附註、心得、想法︰
實在無法想像選票與選票間長得不一樣是什麼情況
有的有條碼、有的沒有；準星位置不一樣；編碼不一樣
這還能當選票用?

(づ′・ω・）づ我川必勝

川普以後只能當新航母下水測試的拖船名字了,航母輪不到

好了啦

駭客爸媽死了沒

大勢已去 我川很難翻盤了

都過兩個月了...

早發現作弊晚發現作弊，都是作弊；學位即該撤銷，'職位' 當然也是。這是最基本中的基本。只是想'造成既成事實' 者，想'先上車不補票' 者真的是很多。

連法院的認證都沒有就認定是作弊請問到底是誰在硬凹美國的軍隊就是不相信了目前唯一被法院認證的作弊是 川普陣營 死人投票

正如，現實一個學生作弊，老師對著所有起身指正的學生說：（我代表司法，我沒發現他舞弊你們學生指證歷歷不管，最後評判日我還會幫忙訂定到他學位獲取後兩天。）是不是很棒？

1：61 輸了6X場還找不到證據到底誰 無能

議會公聽會Smartmatic 能躲進就躲，死不出席或視訊，最後不得不出視訊, 卻每經詢問顧自左右而言它或說詞反覆不自洽，也是好棒棒呢。

滿懷期待的進來看浮木，給我看這種垃圾？

Smartmatic, Dominion如何'垃圾' 如何容易被竄改和操縱，MainStreamMedia也是到2018前的新聞都還滿滿的報導呢，2020奇怪的是，瞬間就不報導多'垃圾' 了，還稱為（有史以來最安全的一次大選了）。

證據滿滿，我川必勝

整天說奇怪怎不覺得問題出在自己身上...