作者:
oneyear (mm)
2021-01-02 13:18:21還在賭個鬼
北市能辦就是因為可以做到指揮中心說的那5點
包含一定要戴口罩、帶手機且要落實「實聯制」，以及有症狀、自主健康管理者不
可到現場
所以畫了650公尺的 天網管制區
如果有自主管理者一進來 就會先收到簡訊 電話 勸離
根本沒有機會進到 4萬人的跨年管制區
這就是跟五月天場的區別啦
五月天場的 是都讓自主管理者進入會場了 才驅離
所以北市那30個人 是在進入650公尺就被驅離了
這30人 其實還包含原本住家或防疫旅館就在650公尺內的誤判~
所以指揮中心才會說 台北場跟五月天的案子是不同的~
柯是做好準備覺得可以辦才辦 並不是用賭的...
※ 引述《s910443tw (CHUBBY)》之銘言：
: 本來在師傅的劇本裡
: 跨年續辦有兩個利多
: 1.如果人很多代表他台北一隻獨秀，有機會登上國外媒體
: 2.就算防疫有破口那也是中央的鍋，到時候還可以趁亂罵中央一波
: 所以師傅無視臉書上跟民意的展現決定硬辦
: 想一吐怨氣
: 結果沒想到事情出現第三種變化
: 那就是台灣人怕死
: 或是說防疫大於一切
: 寧願犧牲跨年
: 結果就是慘兮兮的台北史上最冷清跨年
: 1.6萬人
: 師傅千算萬算也算不到人會這麼少吧？
: 結果秀沒做到也讓人看破手腳
: 就像高雄補選完那個淒慘的投票結果一樣
: 2020年師傅是不是怎麼做怎麼錯？
:
作者: Hohenzollern 2021-01-02 13:19:00
阿北沒有賭 阿北沒有輸
作者:
snow3804 (snow3804)
2021-01-02 13:22:00原來如此
作者: ukif 2021-01-02 13:23:00
柯什麼都錯好嗎
作者: virginleo 2021-01-02 13:26:00
推
作者: rogudan (海克特) 2021-01-02 13:30:00
柯阿北知道2024總統就是他的了，他不是賭，也不是想，他就是準總統
作者: a1chemy (QQ) 2021-01-02 13:31:00
好了啦，指揮中心當初講的很清楚，不只管制區，其他看煙火的熱點也要管制，不能限制強制戴口罩就停辦。當天101到大安森林公園的馬路多少人完全沒管制不要裝蝦好嘛
作者:
athome1 (居家)
2021-01-02 13:31:00是賭贏了!!不過聲望更是下降,充滿算計的阿北政績+1
作者: rogudan (海克特) 2021-01-02 13:33:00
阿北政績枕骨稅金
作者: HYJ627 2021-01-02 13:35:00
看煙火熱點要管制不然就停辦，那全台各地不就都應該禁止煙火？某樓拿個大安森林公園在講三小
作者: Hohenzollern 2021-01-02 13:37:00
無法反駁XD 四趴仔看不清現實 柯憐吶
作者: a1chemy (QQ) 2021-01-02 13:38:00
還滑坡到封城勒，笑死。大安森林公園甚至到台大往年本來就一堆人聚集在那邊看煙火（還沒講到更遠更難管制的郊區喔），那邊都沒管制還讓自主管理跑進去其實就是大失敗了，還是蚵糞以為只有管制區會得病啊，嘻嘻
作者: Hohenzollern 2021-01-02 13:43:00
柯文哲無法反駁侯友宜 說新北人不要搭捷運最好笑
作者: a1chemy (QQ) 2021-01-02 13:44:00
無限上綱勒，蚵糞以為是畫結界，結界外不會得病喔？講難聽點，郊區沒辦法管制沒人怪你，但市區馬路放個警察當“口罩糾察隊”總行吧，什麼都沒有蚵糞還能裝蝦我也是醉了，當其他首長是白癡是吧？
所以基隆夜市， 高雄看燈會的， 台東演唱會的。 都沒問題事實證明， 柯文哲繼防疫計程車， 防疫旅館後， 又幫台灣立下一個新SOP。 如何辦好大型活動
欸，是小a搞不清楚吧...你講的在周邊走路跟一般正常活動有什麼兩樣？而且這些都是戶外，平常搭捷運公車在餐廳吃飯密閉空間不是更危險？而且自主管理者本來就可以外出
作者: a1chemy (QQ) 2021-01-02 13:50:00
你才搞不清楚勒，我問你啦，管制區是不是也是戶外？？所以戶外不危險為什麼管制區要管制？那邊往年就是一堆人懂嗎？然後我當天晃過去還是一堆人而且完全沒警政在管制
沒有說戶外不危險，比室內密閉空間安全。因為晚會人潮會聚集，有管制萬一如何可以追蹤。但你之前是強調管制區外，全台各地都有人多聚集的地方，一直打台北市就很奇怪
作者:
athome1 (居家)
2021-01-02 13:59:00除了4%仔外其他96%台灣人都說阿北市在賭,何必否認
作者: a1chemy (QQ) 2021-01-02 13:59:00
好了啦，我說的是“往年”熱點耶，你不知道外面一堆人沒進去廣場在外面看煙火喔？上面我也講過，郊區象山蟾蜍山
作者: a1chemy (QQ) 2021-01-02 14:03:00
是喔？沒辦法管制不會取消，笑死
是阿！沒有煙火市民也會在別的地方聚集阿！夜市會不會？搭車會不會？餐廳會不會？阿你怎麼不叫政府管制這些大眾行為？所以我才說你乾脆封城，所以會人潮聚集的行為地方才不會有風險修正，"所以會"-->"所有會"
作者: a1chemy (QQ) 2021-01-02 14:07:00
蚵糞又在滑坡，人家中央早就說過要辦可以，某些規定要遵守+熱點也要有備案，台北有嗎？原來是蚵學防疫啊，管制區外就是不會得病，嘻嘻
欸..台北市晚會管制區外...新北基隆桃園到屏東都是管制區外阿...=.=
作者: remaerd (286) 2021-01-02 14:12:00
嘿嘿
作者:
cerberi (cerberi)
2021-01-02 14:14:00推
作者: a1chemy (QQ) 2021-01-02 14:17:00
原來管制不了2.3公里啊，那要不要試試停辦呢？你要不要先回答管制區會得病外面群聚不會得病是什麼原理呢？
柯黑真的很努力在督促柯文哲變得更好，反觀民進黨跟蔡英文現在走鐘成這樣
那高雄看煙火是沒有群聚就是了。 照片還不是群聚加部分沒口罩
其實反過來管制區內反而不容易感染～問題就在管制區外，你在管制區外，我在管制區外，不用煙火，平常就會有很多人潮聚集的地方，你要管制就等於日常的公共場所餐廳室內聚集的地方全部都要管制，不要一直針對性在台北市，新北市有些地方也可以看到101煙火，你怎麼就不管這些點=.=
作者: peter105096 (昇) 2021-01-02 14:31:00
全台各地執行不到這個水準才停辦的唄
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2021-01-02 14:32:00你現在出門西門町 人多也是管制區外啊XDD 要讀不要禁 封城啊 各城市又不是只有跨年這天才有小熱點 封啊
作者:
heybro (魔法肥宅見習生)
2021-01-02 14:33:00賭錯啦，哪次賭對了 這邊政黑欸
a1大，人潮聚集不是只有台北市煙火才有的行為，全台灣隨時隨地都人潮在聚集，你一直針對台北市就很奇怪。只要有人潮聚集就要管，那就是等於封城不是嗎0.0
作者: fxntdsxdr 2021-01-02 14:37:00
推
其實a1算不錯了還會一直論戰下去，最討厭一些綠蟑只想黑他們想黑的，拿出證據反駁他們根本無視，繼續在別篇黑=.=
作者: zyic 2021-01-02 14:39:00
其他縣市地方熱點都有警察了，店家也會勸導帶口罩，就台北辦不到，耍廢嗎？
作者: silverstris (矛盾的兩邊) 2021-01-02 14:45:00
糞
你來政黑跟人辯論？大多是為黑而黑為嘴而嘴 浪費時間
作者: seastar1982 (OOOWOLF) 2021-01-02 14:59:00
賭就賭 還幫他找理由
要檢討管制區外的人潮聚集難道其他縣市沒有嗎XD 看看桃園的精美操作
作者:
yungLean (太空Marsh)
2021-01-02 16:13:00推
那個某a真的不是網軍嗎 硬扯欸扯到所有周邊都要管制 如果真的是這樣 就全台灣限辦了連線上轉播都不會有 因為線上轉播只是不開放進場民眾一樣會有圍觀的動作 你到底懂不懂 真的只是在黑柯你就直接說 你不喜歡柯文哲 還比較不丟臉硬是要跟別人討論 絕對是在丟臉 還好你是在政黑
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2021-01-02 21:09:00