[新聞] 曾被議員譏「爛尾樓」!北藝特殊造型獲國

作者: cake10414 (Peter)   2021-01-02 22:12:56
1.新聞網址︰
https://tw.appledaily.com/life/20210102/V5YD7KOD3JD6RNUJVVUY7FRCKI/
2.新聞來源︰
蘋果
3.完整新聞標題
曾被議員譏「爛尾樓」!北藝特殊造型獲國際肯定 柯P拿它當畢業政績
4.完整新聞內容︰
(新增:北市府及北藝說法)
相關新聞:CNN評選2021最顛覆性的8大建築 台灣北藝中心上榜
由普立茲克建築獎得主庫哈斯(Rem Koolhaas)設計的台北表演藝術中心(簡稱北藝),
魔術方塊的造型獨樹一格, 2010動工,原定2015年完工,2016年曾獲CNN票選為最值得期
待的藝術場館,但因建物施工困難,台北市長柯文哲因標榜不追加預算,結果廠商應聲倒
閉,事後數度招標但都流標,最後市府只好分項發包,總工程經費不斷追加至67億元,終
於到了去年,柯才宣布今年4月可完工,工程已延宕約5年;文化局規劃,要到2022年暑假
、柯卸任前才會開幕營運。
北藝位在台北捷運劍潭站旁,鄰近士林夜市,是地下1層、地上12層的表演空間,主體建
築結合方圓造型,3面外牆如積木般向外組合延伸,其地面層騰空的設計,讓它彷彿離地
飄浮的星球。
由於緊鄰夜市,建築運用夜市「一鍋三味」的概念,將大、中、小劇院囊括其中,內部空
間以「3+1」劇場設計為主軸,1500席大劇場和800席多形式劇場可各自獨立運作,也可
互相連通,合併為一座2300席的超級大劇場;另一座800席鏡框式劇場,則配置獨樹一格
的球形觀眾席;此外,建築內一條貫穿劇場後台的環狀公共參觀動線,讓人人都可一窺舞
台設備、後台運作和排演場景,突破框架也重新界定觀看的認知。
2010年郝市府時期北藝動工,原訂2015年完工,CNN還票選2016年最值得期待的藝術場館
,但因球體的造型,加上表演空間對音質的高規格,導致材質特殊、施工困難,工期因而
延宕,雖然郝市府宣布將耗資45億元興建,議會也通過預算54億元,但2016年施工中的廠
商,卻因柯文哲標榜不追加預算而倒閉,後續更無廠商有意願接手,導致工程停擺。
當時北市議會考察時,還有議員譏是「爛尾樓」,最後市府由新工處及捷運局出面分包,
並追加預算至67億2千萬元,才恢復施工。
北藝的特殊設計,向來都有不同的見解,建築師推魔術方塊的造型,但有網友討論為像皮
蛋豆腐、貢丸,甚至譏像外痔,但多數民眾認為外型設計特別,北市府也定調是士林的新
地標;文化局規劃,北藝工程於今年4月底前完工,今年5月至12月劇場設備測試,明年上
半年試營運,預計有12檔32節目,明年7至9月開幕季,8至9月正式開幕。
北市府發言人陳智菡說,在2016年時,北藝就曾被知名建築設計雜誌《Dezeen》選為年度
最值得期待的12座建築」(Dezeen’s Top 12 Buildings to Look Forward to in 2016
),今年又被英國衛報及CNN選為2021全球藝文亮點,其不只外型特殊,更是名副其實的
「變形金剛」,各劇場既可各自獨立,又可結合成一個超大劇院,是一大創舉。
陳智菡也說,北藝因為設計新穎,興建過程經歷很多困難,甚至還曾經歷營造商倒閉風波
,但柯文哲一ㄧ克服,希望早點讓這舉世矚目的藝文中心開幕,成為台灣的驕傲。
北藝中心總監王孟超接受《蘋果新聞網》訪問表示,熬過了非常辛苦及困難重重的時間,
預計今年上半年北藝峻工,若硬體順利就可開幕;因此今年會先測試,明年上半年分階段
測試,第一階段採個別劇場一個一個測試·再優化,第二階段則兩兩劇場測試,最後三個
劇場一起進行壓力測試·再優化,最後才正式開幕。
王孟超說,北藝開幕時間預計搭配明年7月的藝術三節活動,包括兒藝,屆時會open
housse,開放讓民眾參觀,接下來才搭配台北藝術節·台北藝穗節,舉辦為期2個月的開
幕活動。
至於選在明年下半年柯文哲將卸任前才開放,是否有選舉考量?王孟超否認說,若有選舉
考量,應提早開幕躲戰火,而非接近選舉時才開幕讓民眾挑毛病;他也說,柯曾指示毋須
考量時程,因此考量世界級的場館、從完工到開幕約需1年的時間才會完全完工,才選在
明年下半年開幕。(郭美瑜/台北報導)
5.附註、心得、想法︰
預計於2022 7月開幕的北市表演藝術中心暨2016年時被知名建築設計雜誌《Dezeen》選為
年度最值得期待的12座建築」、CNN票選為最值得期待的藝術場館後 於今年又被英國衛報
及CNN選為2021全球藝文亮點
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2021-01-02 22:13:00
那顆每天經過看都像睪丸
作者: seigtmh (透明黃)   2021-01-02 22:15:00
財政紀律呢
作者: Hohenzollern   2021-01-02 22:15:00
因為柯文哲 浪費五年時間......
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-01-02 22:16:00
這要感謝國際競圖吧
作者: mithralin (工口)   2021-01-02 22:17:00
那個是原來工程廠商破產的關係吧國際競圖加特殊建材搞垮一家優良建築公司
作者: neverfly (neverfly)   2021-01-02 22:18:00
又追加十幾億人民的血汗錢惹
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2021-01-02 22:19:00
確實是爛尾樓啊 建商蓋到倒了
作者: rayisgreat (竹楓嵐雪)   2021-01-02 22:23:00
賠給政府?所以是工程廠商的問題?
作者: windom (絕望的生魚片..Orz)   2021-01-02 22:26:00
跟大巨蛋一樣 被這個草包胡搞瞎搞 就這樣拖了5年 台北就要哲樣 浪費了八年 停滯八年
作者: igarasiyui (かゆい うま)   2021-01-02 22:26:00
那時是爛尾樓沒錯啊 柯自己後悔追加預算才蓋完不就柯自以為行 不追加預算才又拖延時間
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2021-01-02 22:28:00
台北的至少這幾年還看得到成果 某人的地下化還遙遙無期換成當初的高架化早就完工當政績了
作者: lavarslaker (球爸)   2021-01-02 22:29:00
老實說 這建築真的很像一顆腫瘤...
作者: tsgd   2021-01-02 22:29:00
那個球實在是不好看
作者: saisai34   2021-01-02 22:29:00
設計醜又難蓋 , 搞不懂當初評審怎麼想的
作者: lavarslaker (球爸)   2021-01-02 22:32:00
且長得很像京華城二世 只是球長在本體上 很像腫瘤
作者: qsxesz (粉紅兔寶寶)   2021-01-02 22:38:00
標榜不加預算 最後卻追加預算那段怎麼不順便上個色?
作者: doit3210 (gogog)   2021-01-02 22:38:00
郝前市長的爛尾樓也能推給柯P,綠共網軍可憐哪這種追加預算的金額可以再蓋一間正常造型的大樓,當然要仔細把關
作者: Falcone (吾有事)   2021-01-02 22:44:00
把合法廠商搞倒然後再找更多的垃圾廠商來亂搞 現在連材料都還在亂送 看看還會不會有什麼好笑的劇情出現
作者: bookscountry (征劍影~~)   2021-01-02 22:47:00
OMA 事務所為球型結構當初的確為球體 (subD分面或mesh分面或triangle分面)作過一系列study。但是後期施工品質或特殊料材選擇,造成了如此工程延宕真的是得不償失。同期競圖的高雄衛武營表演中心,反倒是一個設計同時考量了如何施工和構材選擇的好例子。
作者: hygen (海波)   2021-01-02 22:49:00
柯黑又要高潮了,好多黑點喔~哪管最後蓋得多好?只要柯p蓋的,黑就對了啦~
作者: liudwan (dwan)   2021-01-02 22:56:00
會倒閉的都是沒得撈的
作者: ketrobo (貓蘿蔔)   2021-01-02 22:58:00
這有雷達站的味道
作者: igarasiyui (かゆい うま)   2021-01-02 23:05:00
講那麼好聽後來還不是得追加
作者: akway (生活就是要快樂)   2021-01-02 23:10:00
財政紀律結果 就是花更多錢解決問題
作者: enso (Raven Family)   2021-01-02 23:38:00
還是不及台場的富士電視台
作者: yellowones (yellowones)   2021-01-02 23:41:00
聽起來就是建築師天馬行空害到廠商XD
作者: darkdean (左伊)   2021-01-02 23:48:00
逛過裡面,還行啦,雖然有些小問題,但應該能改善。
作者: WLR (WLR™)   2021-01-02 23:53:00
奇葩造型一出,大概就難逃預算狂噴的命運
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-01-02 23:58:00
建築師天馬行空,也是要通過評審委員那關啊,你可能不知道這種競圖,天馬行空的都是更多,會獲選就是把可行性考慮進去了
作者: bill8345 (宗)   2021-01-03 00:08:00
那個球真的很醜
作者: Hourglass (砂時計)   2021-01-03 00:14:00
當初因為柯標榜不追加預算,結果廠商倒閉,變成爛尾樓結果最後還是追加預算至67億2千萬元...莫名其妙耽誤5年,結果還花了更多錢,他媽的根本亂搞難怪廢物柯的市政滿意度全台墊底
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-01-03 00:19:00
這種奇特造型的本來就很容易追加預算了,但別把追加預算直接跟貪污劃上等號
作者: dotZu (良牙)   2021-01-03 00:23:00
如果這棟蓋得完當然是政績啊,但是先蓋完再來講好不好,期待當然是值得期待,前提是蓋得出來的話,蓋好當然可期待
作者: CCfss (㊣歐巴㊣)   2021-01-03 00:28:00
有點醜…
作者: doit3210 (gogog)   2021-01-03 00:31:00
追加12億預算才能完工的案子能當成正常?當初拍板預算的兩黨議員都在混吃等死啊?柯黑真的無恥沒有極限
作者: windom (絕望的生魚片..Orz)   2021-01-03 00:57:00
財政紀律?我呸 你們低能柯糞的腦子都是裝豆腐跟穢物吧
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2021-01-03 01:05:00
大睪丸政績
作者: cymtrex   2021-01-03 01:32:00
毒瘤
作者: SvenLin (Hi!Q)   2021-01-03 01:52:00
這真心醜
作者: hsuyiming (HyM)   2021-01-03 06:20:00
旁邊是士林夜市 跟週邊環境格格不入
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2021-01-03 07:09:00
前寬後窄,左方右圓,源自某武俠小說的場景
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2021-01-03 08:26:00
沒辦法 廠商太廢 特殊設計連工法也必須是特殊的 沒人做過的設計=沒人保證施工程序怎麼做一定不會出問題 一群廢物營造也是有專業的 ok?
作者: rexyeah (ccccccc)   2021-01-03 10:01:00
其實很醜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com