※ 引述《Numino (紫氣東來)》之銘言：
: ※ 引述《godispower (親愛的 .別鬧了)》之銘言：
: : 撇開政治意識不談. 大家都是講中文的華人
: : 重點是小粉紅. 五毛 你明明也都知道
: : 習近平幹的事情 到底有多邪惡，有多殘忍
: : 明明白白的超越人的底限，至今為止你看到的新聞
: : 武漢肺炎的由來，它發生以後採取的措施，各種目前
: : 水災，缺糧，限電，習近平的應對...... 基本上你看到的任何事
: : 都沒有一個極限。
: : 為什麼你們可以忍受這樣領袖?
: 原文恕刪
: 正港26來回答你
: 答案很簡單﹐你被洗腦了﹗
所以你認為中共沒有活摘器官？
三峽大壩沒有變形？
中國防疫成功零檢出，新疆完全沒有人權問題
香港的事情完全沒有發生過，
水災只會死35個人？
如果可以請你不要迴避這些問題。
: 整天看大紀元﹐中共活摘器官﹐三峽大壩即將潰壩
: 新冠肺炎是中國生化武器﹐新疆集中營慘無人道
: 當然感覺不可思議
: 這些東西你堅信不移並不奇怪﹐但還有很多人壓根不信也不奇怪吧
: 這涉及到一個非常困難的問題﹕事實認定。
: 大多數人並沒有分辨事實的能力﹐非常諷刺的是整天喊"fact check"的
: 一些人﹐在這方面能力更差
: 對於一個普通人﹐如何分辨事實呢﹖
: 1.準確描述自己所見的事實
: 比如﹕某媒體報道中國經濟即將崩潰
: 事實就是“某媒體報道中國經濟即將崩潰”﹐而不是“中國經濟即將崩潰”
從我的原文是沒有提到這些東西，
不知道你是怎麼認定說我在講中國的經濟要崩潰，從哪個句子讓你看到我説中國的經濟問題？
但既然要講經濟，習近平最近說中國脫貧了，人均到達10000美元
你認為這是事實嗎？若可以請不要迴避這個問題
: 2.綜合多方報道﹐做出自己的判斷
: 要清醒的認識到自己的判斷並不一定等於事實﹐當然也不一定不等於事實
: 最後舉一個例子﹕
: 在中國大陸訪問ptt需要vpn嗎
: 答案是﹕不需要
: 就這樣一個簡單的事實﹐這麼多年來很多人都沒有能力分辨
我個人分辨中國人的訊息，是來自他講話的語氣及發文的格式
即便後面的IP是來自台灣也很容易能夠分辨出誰是中國來的。
我知道你不信，帶基本上有些事情很容易分辨我相信中國人還是不知道的
原則上你講的東西是沒錯，有關事實認定以及自己做出的綜合判斷，
但是問題是我們參考的新聞不至於來自於台灣國內
我們參考的新聞還來自於CNN彭博，英國倫敦報系紐約時報福斯新聞
等各式各樣來自不同地方的新聞
也會參考來自貴國的新聞
我相信這些東西有些你們接觸不到的，究竟哪些是真哪些是假
在自由世界的台灣不至於被誤判得太明顯
你說我們相信你三峽大壩要崩潰，那至少我們就研究過三峽大壩為什麼會變形的原因
從他底部的豆腐渣工程到兩側的山體研究，到貴國自己出版報紙，
毛澤東鄧小平時代對三峽大發的評估，那我們都知道三峽大壩非常的不穩定
這個判斷絕對是經過專業的考量。
接著說中國的經濟要崩潰，那我們就會去研究中國的房地產，股市的泡沫
對股民的政策，舉個例萬大不就自己在那邊講要活過今年，
對香港取消關稅優惠，會發生的事情用膝蓋想都知道。
沒事的話幹嘛放空的政策要取消？
沒事的話對台商的外匯限制為什麼如此嚴苛？
如果你真的要一一討論你說的東西那我們可以另開一篇文章來說。
而且我很有自信的跟你說被洗腦的絕對是你