按你的意思，得票過半了，就不會獨裁，可是現總統並不這麼認為，她曾為台灣民主陷入民
主獨裁憂心不已。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/639690
蔡總統非常擔心前馬總統會獨裁，原因是什麼呢？
恰恰與你的說法相反，是因為馬英九當選總統以及立法院過半，完全執政，也就是說在選舉
中得到了絕對的認可，獲得了大部分席位，所以馬總統可以恣意妄為，走向獨裁。
認為民主不會出現獨裁的蘇貞昌，也對蔡英文表示讚同，並全力守護台灣，阻止馬英九獨裁
。
https://tw.appledaily.com/politics/20130914/AE5M4S6BXQOFCF6WLQ4XCWGJMU/
另外太陽花學運口號，噴在立法院墻頭鼓舞了無數青年人的標語:當獨裁已成事實，革命就
是義務，這其中，民選的馬英九和國民黨，怎麼就成了獨裁者呢。
所以，為什麼一個得票多數的總統，一個得票多數的執政黨，他就走向獨裁了呢？
民選不可能獨裁，那為什麼馬英九會獨裁呢，這中間有什麼時空背景上的不同嗎？願
聞其詳。
※ 引述 《momocom (momocom)》 之銘言：
: 　
: ※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: : ※ 引述《maxmaster ( Corleone)》之銘言：
: : : 搞公民直選的台灣政黨 也敢稱得上共這個尊字
: : : 你也配叫共?
: : : Max
: : 把公民直選當作擋箭牌
: : 這個德國人都已經示範過失敗過一遍了
: : 偏偏台灣很多人搞不清楚
: : 也不意外 因為 沒經歷過..
: 　
: 這篇po文錯的蠻多的，真是傻眼。樹葉有專攻，tosca大你還是寫疫苗就好
: 　
: : 1.希特勒上台 還有納粹專政
: : 當初都是公民選出來的
: : 希特勒甚至得票率超過九成
: : 遠遠贏過817
: 　
: 威瑪最後一次民主選舉，1933年3月5日，納粹黨也才拿到44%。
: 　
: 後來就沒有國會選舉了，因為國會通過授權法案，不用改選可以自行延長，一次又一次一
: 直延到德國戰敗。
: 　
: 希特勒不是靠選舉上位的，正確來說他只選上國會議員。他和興登堡競選帝國總統結果大
: 敗。
: 　
: 希特勒之所以掌權，是因為德國倒閣和重新選舉多次，仍然無解議會矛盾。興登堡的牛棚
: 燒光了，不得不提名希特勒當總理試試看，條件就是納粹黨只能佔兩名部長，保守派認為
: 希特勒就算當總理也是被架空。
: 　
: 結果才剛上任就碰到國會縱火和興登堡病重，希特勒迅速擴權，反過來架空帝國總統，之
: 後再發動長刀之夜，把打算架空他的舊保守派殺個精光。
: 　
: 所以他是靠政變掌權，不是靠選舉。
: 　
: 　
: : 2.以前台灣當政者最愛把
: : 依法行政
: : 掛在嘴上
: : 這在德國人看來也是笑話
: : 因為納粹屠殺猶太人 完全都是 依法行政