種族平等是普世價值
不種族歧視也是普世價值
種族歧視的意思是 我因為你的種族背景歧視你
的確 不該種族歧視
但很多人搞錯一個概念
把不分種族平等 誤以為是 不分國籍平等
種族是該平等 但少說了一句前提
應該是說 相同國籍之下的不同種族 應該受到政府平等對待
反過來說
不同國籍 有差別待遇也是普世價值
各國政府 該把國界內的人民 分等優先照顧
A國政府該優先照顧的是 不分種族的A國公民的利益
B國政府該優先照顧的是 不分種族的B國公民的利益
董了嗎
種族平等是普世價值
但國籍平等 並不是
各國政府一定優先照顧自己公民
很多人以為種族平等 等於 要國籍平等
種族跟國籍的概念不分 叫政府去照顧外勞? 這什麼鬼邏輯
除非外勞拿到國籍 那政府該依法把他視為本國人 那另當別論
結論: 種族平等 的大前提 是在同一個國籍之下的各種族平等
平等的工作權 教育權 福利權
新加坡公民之四大種族無論膚色 一律平等

三小廢文

廢到笑，政府是平等對待的，只是適用的規定不同你多投幾次胎看能不能回到可以蓄奴的年代

看你講什麼吧 防疫的話 病毒也沒在看國籍的

德法外籍生一樣免學費，比利時外籍生一樣用健保，費率比台灣還低，井蛙醒醒阿只有少數國家本外勞最低薪資脫鉤，更別說勞基法一視同仁北歐的免學費，年薪百萬的博士生都可以是外籍生啊挪威待超過半年自動入健保喔，你到底認識了哪國阿一段回覆講北歐社會福利，下一段說人家左謬政府，自助餐日本的疫情紅包外國人領不領得到你知道嗎?挪威的失業救濟金憑報稅收入阿，外勞照樣領你知道嗎?無知沒關係，但無知又大聲蠻可憐的CD完了自己在那邊問"哪個國家"，隨便舉至少四五個出來然後你得意的說你這三個例子打人家臉，阿Q嗎你是不是在新加坡被迫害，只好來找鄙視鍊後面的鬼島好喔，左謬國家不是國家，恭喜你贏了，讚讚讚給你三顆星

為什麼假新加坡人又跑出來了

台灣是外籍學生/陸生/僑生學費加倍然後陸生完全不能工讀領薪水，白人好像有教育部補貼獎學金僑生也有，陸生吃屎/沒健保

國家法律本來就是保障本國籍權益 日本能拍av 台灣能嗎

放屁幹 把雞舍管好

國與國應該比人頭數 才是真人權真平等

push