1.新聞網址︰
https://newtalk.tw/news/view/2021-01-05/518741
2.新聞來源︰
新頭殼
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
「天網」遭疑侵隱私 國民黨酸綠：批評中共卻做一樣的事
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
「天網」遭疑侵隱私 國民黨酸綠：批評中共卻做一樣的事
新頭殼newtalk | 黃建豪 台北市報導
發布 2021.01.05 | 09:23
中央流行疫情指揮中心使用「天網」揪出違規的自主健康管理者，因此引來侵犯隱私
的疑慮 。 圖：中央流行疫情指揮中心/提供
疫情指揮中心出動「天網」揪出違規的自主健康管理者，外界討論有侵犯人權或隱私的
疑慮。國民黨今（5日）也以「中華民國距離獨裁還有幾步遙？」為題， 質疑民進黨政
府批評中共忽視人權，卻在國內做出一樣的事情。
國民黨表示，天網是疫情指揮中心利用民眾的手機，監控人民的所在位置，疫情指揮中
心也在跨年期間宣稱首次啟用，但根據媒體報導，香港政府設置的智慧燈柱內部疑似
裝有中國國家安全監控系統「天網」工程零組件，也有民眾質疑這項設備與的臉部辨
識系統有關。
國民黨酸稱，民進黨說「今日香港，明日台灣」，原來是真的？！民進黨在取得政
權後，立刻引進「天網」技術，監控人民行動。
對於疫情指揮中心說明，僅會針對自主健康管理者進行監測，並非掌握所有人的行蹤。
國民黨也質疑，這不是說明「技術上可以對所有人行蹤進行監測」，請問蔡政府有哪條
法律授權政府可以建制監控全民行蹤的「天網」？沒有監督，沒有公開，誰知道政
府跟蹤了誰？
國民黨進而指控，民進黨政府為了洗白「天網」的正當性，大肆宣傳已監測到多位自主
健康管理者。事實上，近日舉辦的活動依規定應有「實名制」，既然是實名制在進入活
動現場前，就可以發現。如果不能事先預防，難道實名制的功能僅剩感染後的疫調？
就國家人權委員紀惠容也提醒，天網確實有人權方面的疑慮。國民黨也不滿稱，監察院
說明將在疫情緩和後，再全面檢視政府作為，以維人權。但既然監察院已經意識到有可
能涉及行政濫權的情形，卻是置之不理，現在不調查難道等證據煙滅完了再調查？還是
要等風波過了，就掩蓋真相，完全不調查？
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
國民黨可以去問你們的巧芯怎樣看待確診者的足跡的啊。
公開民眾所有行蹤OK
監測部分高風險人物行蹤等於模仿中國？
啊模仿中國不是國民黨最期待的嗎？
氣什麼？
不過國民黨算還好啦。
至少他們沒有辦跨年靠天網篩掉三十多位自主健康管理的，然後還出來嘴天網。(小聲