1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://bit.ly/2LoDtOB
2.新聞來源︰
中時
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
足以彈劾下台！川普施壓大選 曾爆水門案記者：比當時更糟
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
正值美國國會將認證選舉人票、確定民主黨拜登從2020年總統大選勝出前夕，多家美媒
爆料總統川普施壓拉芬斯伯格（Brad Raffensperger），並要求他「找出」11,780張選
票好讓他翻盤，引起全美譁然。對此，曾揭穿「水門案」的華盛頓郵報記者伯恩斯坦（
Carl Bernstein）表示，川普的行為可謂罪證確鑿，根本比當年犯下水水門案的尼克森
（Richard Nixon）前總統還更糟，足以彈劾。
據美媒《商業內幕》報導，伯恩斯坦3日接受美國有線電視新聞網（CNN）專訪，被問到
川普施壓是否與當年「水門案」相比是否有種「即視感」時表示，川普此舉比當年水門
案更糟。
伯恩斯坦表示，川普施壓拉芬斯伯格錄音檔，可謂他「罪證確鑿」，正顯示他有意破會
選舉系統，並非法、不適當且毫無道德地嘗試教唆發起一場政變。他強調，對於任何一
位總統而言，這份錄音檔顯示導致彈劾的足夠證據，並認為包括共和黨在內的所有國會
成員，都應該立即要他辭職下台，「此時我們希望共和黨內有這種聲音」。
不過，相較於如副總統當選人賀錦麗（Kamala Harris）嗆川普「厚顏無恥」，以及其他
民主黨人揚言要對川普發動彈劾，共和黨內多對川普行為保持沉默，讓伯恩斯坦認為，
這一點正是川普此案與水門案最大差別，並表示「我們應該從水門案中記起的是，當時
的英雄正是不能忍受尼克森行為的共和黨人」。
當年「水門案」中，尼克森曾明示或暗示應該掩飾其上任後，無論是由其本人或下屬所
犯下一些並不完全合法的行動，但在白宮內錄下相關紀錄的錄音帶曝光後，才讓尼克森
自行在1974年辭職下台。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
......,我開始覺得尼克森其實是被媒體給黑掉的，
説三普比尼克森還糟，好像在講G8蔡比老蔣還糟的比喻一樣。
美國的媒體真的是瘋了，以為他們可以決定誰是總統