作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-01-06 11:25:361.新聞網址︰https://bit.ly/2XfGDHm
2.新聞來源︰奇摩新聞 (毅傳媒)
3.完整新聞標題
柯文哲拉攏藍媒？收割大稻埕貨櫃市集內幕【掩人耳目1】
4.完整新聞內容︰
文字撰稿：蔣永佑
攝影記者：攝影中心
台北市大稻埕貨櫃市集「PIER 5」近年經營有成，成功帶動大稻埕及迪化街一帶觀光，
走進市集充滿異國風情的獨特景觀和氛圍，多次獲國外旅遊網站及YouTuber專文介紹，
日前甫吸引綜藝天王吳宗憲率領《綜藝玩很大》節目團隊前來取景。
《毅傳媒》接獲爆料，貨櫃市集原營運廠商苦心經營3年多，終於發光發熱，豈料竟疑
似淪為台北市長柯文哲與旺中、聯合兩大媒體集團交好的籌碼，多年心血被粗暴收割，
50多名員工在新年前夕頓失生計。
打響大稻埕貨櫃市集名號的原營運商舶克國際表示，公司經營貨櫃市集前後共投入近
3000萬元進行水電等基礎建設，從無到有一點一滴開始，除換來自身成功，更結合了
北市府力推的大稻埕碼頭藍色公路，串聯起淡水河沿岸觀光廊道，成為柯市府觀光旅
遊的亮點政績。
自2018年來，三年內柯文哲五度親臨，高度肯定舶克團隊，2020年5月最後一次視察，
柯還曾當著副市長和局處首長的面說：「人家做得那麼好，投入那麼多成本，如果做
得好就要讓人家繼續做。」
但舶克萬萬沒想到，柯文哲3個月前的稱讚言猶在耳，到了2020年8月水利處重新進行
招標，原屬旺中集團、專攻展覽策畫的時藝多媒體，竟也來標大稻埕碼頭的土地使用
招租案。時藝得標不久便進行增資，不僅旺旺蔡家勢力鳳還巢，還讓聯合報子公司聯
合數位文創也入股。在兩大媒體集團合作的夾擊下，無論是舶克投入三年的心血或柯
文哲再多的肯定，恐怕也比不上政治盤算，讓大稻埕貨櫃市集50多名員工，過完新年
就沒了頭路。
參與大稻埕貨櫃市集投標的其中一名廠商透露，當時無論是負責招標的北市工務局水
利處和評選委員，言談間處處表現出一副「人家旺旺中時那麼大的財團有意進駐，你
拿什麼跟人家比？」的態度，甚至傳出若得標，旺旺中時將贊助北市觀光傳播局年度
重點活動大稻埕情人節2000萬元煙火，毫不遮掩對時藝的「厚愛」，後來果然由時藝
以最高分拿下最有利標。
奇怪的是，廠商們私下打聽，發現時藝在投標前已不屬旺旺中時集團，由中國時報文
化事業出脫股份，轉手給一間維宸傳播接手，該公司由與台北市副市長彭振聲相熟的
工程界人士黃文德擔任負責人，原本擔任時藝董事的旺董蔡衍明兒子蔡紹中與蔡旺家
，也隨時藝出售一併退出。
廠商氣得一狀告上柯文哲市長室，質疑時藝是打著旺旺中時的名號在外招搖撞騙。後
來市長室回覆，經市長室副主任李旻蔚及副市長蔡炳坤向旺旺中時高層側面查證，時
藝因虧損十多年，日前的確已被旺旺中時出售，藉此安撫其他廠商的不滿。
《毅傳媒》調查發現，自去年8月底大稻埕貨櫃市集決標、9月初公告後，時藝的實收
資本額就一路從1000萬元增加至8000萬元；奇怪的是，蔡衍明長子蔡紹中也悄悄的在
去年12月9日以境外公司入股，用「過水」的手法，讓旺中蔡家的影響力回到時藝。
時藝僅在官網一小角簡單交待已於去年7月脫離旺旺中時集團獨立，但5個月後蔡家資
金再度進駐。（圖：翻攝時藝多媒體官網）
根據經濟部公開資料顯示，蔡紹中以一間英屬維京群島境外公司Twitcher Limited全
額投資，在台成立的「一路平安發大財」股份有限公司，投資時藝1000萬元；而「一
路平安發大財」因持有時藝100萬股，再任命莊建發而非蔡紹中本人到時藝擔任董事
，兩間公司的登記地址都同樣在北市南港重陽路的中國電視大樓內。
不僅如此，時藝的新股東中，連聯合報王家都參了一腳，聯合報系旗下的聯合數位文
創股份有限公司，投資金額甚至比旺旺蔡家更高，來到1500萬元；時藝背後究竟有何
高人，居然能讓兩大媒體集團聯手投資，著實令人玩味。
時藝最新公司登記資料中，赫見蔡紹中的「一路平安發大財」及「聯合數位文創」占
了兩席董事。（圖：翻攝自經濟部網站）
因此有人質疑，大稻埕貨櫃市集招租案最後由時藝拿下，可能是近來投向藍營懷抱的
柯文哲，為了向中時、聯合兩大媒體集團示好，又怕外界質疑旺中集團得標會引來批
評，時藝才配合演出「假出售」、「真合作」的一場戲，藉此避嫌並掩人耳目，以免
外界認為柯市府借花獻佛，私下與兩大媒體集團眉來眼去。
北市府發言人陳智菡表示，市長室副主任李旻蔚在整個標案結束後，才知道有所爭議
，蔡炳坤副市長事後有沒有去了解，她不確定，但可保證事前市長室絕對不知情，市
長也不可能去介入市府任何一個標案，自然也不會知道蔡紹中回頭投資時藝，以及聯
合報系也有入股的事情。
記者致電時藝多媒體及聯合數位文創，詢問有關兩大媒體集團分別投資時藝相關問題
，對方員工均表示將請示上級後再行回覆，但截至截稿前都無回應。至於旺旺中時媒
體集團則透過公關表示，入股時藝係蔡紹中個人投資行為，公司方面沒有評論。
5.附註、心得、想法︰
恭喜柯師傅即將掌握兩大紅媒，
民間廠商花費的人力物力心力又算甚麼呢？
為了讓柯師傅能夠討好蔡旺旺，一舉消滅綠共，
犧牲一下民間廠商也是應該的，畢竟柯師傅已經口頭嘉勉過了，
廠商辦得那麼好也該覺得欣慰了，就好好交接給蔡旺旺吧，
反正台北已經被搞得那麼爛了，不差這一樁囉
作者: sd09090 (河馬阿河) 2021-01-06 11:26:00
慟原來的廠商表現那麼好，在附近再擠一塊塊地給他做算了
作者:
uieasier (uieasier)
2021-01-06 11:30:00拍拍 那個已經沒用了 走的都是無利可圖的
作者: sd09090 (河馬阿河) 2021-01-06 11:33:00
真的做的很漂亮
作者: slive 2021-01-06 11:33:00
台北市政府的事阿北絕對不知情
作者:
ralfjr (幹你娘的交通局)
2021-01-06 11:34:00一路平安發大財，真是好名字，嘻嘻
作者:
ralfjr (幹你娘的交通局)
2021-01-06 11:35:00版更前阿北：市長不知道去死死好了
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-01-06 11:35:00說個笑話：最有利標
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-01-06 11:36:00我看是（對柯師傅）最有利標吧
作者: chrischow107 (拜拜，我的朋友:)) 2021-01-06 11:36:00
這些民間廠商沒得撈當然就走啦 CF你說是吧
KMT至少還有些親美派 檳榔黨全黨都紅的 狗報當然更挺
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2021-01-06 11:40:00
阿北可愛
作者:
hygen (海波)
2021-01-06 11:43:00就競標輸人有什麼好講的?如果有作弊就公開來啊，在那邊腦補不就跟柯黑一樣水準低下嗎？
作者: bom30433 2021-01-06 11:43:00
新政治 笑死人
作者:
tcod (圈)
2021-01-06 11:43:00發大財
作者:
CYL009 (MK)
2021-01-06 11:46:00毅傳媒是哪家 怎麼感覺在抄襲壹傳媒的名稱
看新聞要懂得識讀，不是餵屎給你就吃，否則跟看中天的韓粉有何差別…這則新聞的重點在於1.廠商沒得標找毅傳媒靠北 2.靠北的內容全部都是以攻擊紅/藍媒的論述出發，完全沒有競標過程有何瑕疵的證據3.毅傳媒本身的成立更可疑
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-01-06 11:48:00笑死，第二篇自己點連結進去看，就知道得標過程有多誇張，柯糞別急，我吃完午餐睡午覺前幫你們轉貼第二篇，乖
作者: PigHead1 2021-01-06 11:48:00
我覺得先把雙方投標文件拿出來比較，再做判斷比較好，如果財團願意灑錢，條件比原有廠商優渥，那評審委員的判斷就沒有問題，相反地如果原有廠商條件優渥卻被刷掉，那應該請檢調介入調查
作者: seastar1982 (OOOWOLF) 2021-01-06 11:48:00
從後面來
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-01-06 11:49:00得標廠商連使用面積都算錯成三倍，評審委員還自動幫他修改喔，真的超貼心的啦
agree pighead 如果你今天投標條件就是比別人差 那委員幹嘛讓你得標...
作者: slive 2021-01-06 11:50:00
擺明要給他叫競標?我知道師傅屎當然香
作者: jixiang 2021-01-06 11:51:00
阿北誤食
作者:
banmi (數學小天兵)
2021-01-06 11:52:00那以後誰還敢從零到有慢慢耕耘??
作者:
hjk56789 (hjk56789)
2021-01-06 11:52:00那個已經沒用了...
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-01-06 11:53:00好了啦，看推文就知道根本不想點第二篇進去看評審過程跟不合理之處，柯糞看來真的很急
作者:
simata (gogogo)
2021-01-06 11:53:00投標輸了怪誰？
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2021-01-06 11:53:00
阿北的屎柯糞吃得好開心還不准別人說噁心
作者:
akway (生活就是要快樂)
2021-01-06 11:53:00阿北政績+1
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-01-06 11:54:00柯粉以前嘴別人的標案時有在看內容嗎？ 只是又一個迴力標而已
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2021-01-06 11:54:00這下真的無利可圖了？
作者:
meowgy (sky)
2021-01-06 11:55:00一路平安發大財-->阿北務實，阿北可愛
XD 很幼稚很屁欸 要貼來啊 記得第二篇把政風查無不法外部委員較多一起上紅字喔政風->中央主管 外部委員->搞不好有親綠委員 看你要抓誰出來鞭
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-01-06 11:58:00外部？是「認識的」外部委員吧，笑死
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2021-01-06 12:00:00那個已經沒用了
看不起這種標輸就到處放消息抹黑的廠商 如果是他得標別家也來靠背 質疑他跟ooo友好 然後居然還一片叫好這種文化
如果今天台北市換桃園縣柯粉對中時聯合還能這麼理直氣壯就好了只怕先洗個200篇再說
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-01-06 12:03:00整篇文就某個柯糞拼命護航，真的滿明顯的耶wwww
作者:
mukuro (把夢變為現實)
2021-01-06 12:05:00看來共畜想全力扶植阿北呢
政風處長本來就是由法務部派任的，才能有效監督。無知到可怕
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-01-06 12:05:00妳看不起的廠商可是被柯師傅五度造訪當作重要政績呢，可能真的已經沒用了吧，還是紅媒帶來的聲量比較香啦
作者: monkeydieboy (這盤小菜有毒) 2021-01-06 12:05:00
阿北政績+1
作者: CityHunter17 (道因風雅存) 2021-01-06 12:06:00
柯糞急了
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2021-01-06 12:06:00就是CF說的 查無不法但是感覺怪怪的 用刀叉吃人肉
你現在就是在影射府方找聽話外部委員+質疑外部委員偏袒新廠商
作者:
linarema (......)
2021-01-06 12:06:00說看不起的 如果今天是罵dpp 肯定是另一種嘴臉
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-01-06 12:07:00派來的政風局長如果不合己意，柯師傅是不是要跟當初揚言拒絕警察局長上任一樣呢呵呵
作者: jixiang 2021-01-06 12:07:00
這背後是誰猜也猜的到，話說檢調還沒有動作嗎？
作者:
jorden (William)
2021-01-06 12:07:00如果是桃園或高雄 洗個500篇吧
作者: CityHunter17 (道因風雅存) 2021-01-06 12:08:00
用刀叉吃人肉吃得好開心，柯糞急護航
作者:
ralfjr (幹你娘的交通局)
2021-01-06 12:08:00這麼多巧合，我看也只也有二毛柯韓粉4%仔會相信就是巧合，嘻嘻
作者:
swatseal (babuya)
2021-01-06 12:08:00旺中 聯合 柯粉認證的優質中立媒體 為什麼不行?
不要委員名單列出來有友綠或學界.業界知名咖 到時又自打臉
作者:
rtyujlk (Remark)
2021-01-06 12:09:00我等一下看謎片叫駭客別
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-01-06 12:10:00這篇就是廠商跟評審委員之一出來爆料啊，有親綠的哪裡奇怪，但添旺派一定佔多數嘛大家說對不對
作者: CityHunter17 (道因風雅存) 2021-01-06 12:10:00
柯糞好心急
作者:
swatseal (babuya)
2021-01-06 12:10:00柯粉動態:肉搜委員是不是有綠共五等親 找到就是綠共臥底
作者:
linarema (......)
2021-01-06 12:10:00這時候又推給委員喔 怎麼罵dpp的時候 怎麼都蔡負責呢?
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2021-01-06 12:10:00升官發財請走此路~~
作者:
swatseal (babuya)
2021-01-06 12:11:00看柯糞氣急敗壞真療癒 紅就紅 裝甚麼 聯合紅共打倒綠共阿 不然你們阿北怎麼贏
作者: Robben (裸奔) 2021-01-06 12:11:00
柯糞還在崩
作者: flybirdy 2021-01-06 12:12:00
不意外吧 後門就是舒服
作者: CityHunter17 (道因風雅存) 2021-01-06 12:13:00
阿伯沒有用了啦
作者:
swatseal (babuya)
2021-01-06 12:13:00用紅色刀叉吃人肉特別美味 阿北懂吃
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-01-06 12:14:00阿北還是等烤的正香的時候才吃，真的懂吃
作者:
biopdm (ming)
2021-01-06 12:15:00直接送檢調啊，送柯cf進去吃牢飯啊，講這麼多幹嘛
作者:
neverfly (neverfly)
2021-01-06 12:16:00推，從後面來十幾次不是白上的，阿北務實
作者:
Moogle (( ′-`)灭條子)
2021-01-06 12:17:00啊杯真會
作者:
gogoegg (--)
2021-01-06 12:17:00蚵屁拿刀叉吃人肉的功夫很強啊
作者: CityHunter17 (道因風雅存) 2021-01-06 12:17:00
公開透明，阿北誤食
作者:
GP01 ( 損毀的鋼彈)
2021-01-06 12:17:00好熟悉的套路名詞啊,走後門+迴力鏢+務實,嗯...有好戲看嗎??
這應該是說明特定資金很難追蹤 以為沒有影響力資金一回去馬上借屍還魂
每天七點半上班，結果什麼壞的事情都不知道，好的事情就記很清楚XDDD
作者:
neverfly (neverfly)
2021-01-06 12:18:00這個過程如果是民進黨的還不被洗爆
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2021-01-06 12:19:00不過都2020五月了還信柯文哲那張嘴，嗯
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2021-01-06 12:19:00這是公開招標耶 你是不是搞錯什麼?
不用自打臉啊 這裡面應該不會有不法只是中時用先賣掉後入股的方式用優渥的條件得標趕走原來的人馬操作地很明顯啊當然你要說原本的人條件沒中時好也行
作者:
rtyujlk (Remark)
2021-01-06 12:19:00BoardCourt
作者:
GP01 ( 損毀的鋼彈)
2021-01-06 12:19:00話說蔡旺旺公開說柯走後門好幾次,那些柯粉早該出征了啊??
作者:
EggAcme (Egg)
2021-01-06 12:20:00跟紅媒麻吉麻吉
作者: CityHunter17 (道因風雅存) 2021-01-06 12:20:00
阿北喜歡從後面來，阿北誤食
作者:
rtyujlk (Remark)
2021-01-06 12:20:00作者:
rtyujlk (Remark)
2021-01-06 12:22:00作者:
ERT312 (312)
2021-01-06 12:25:00難怪柯有把握旺董會愛上他
作者:
lazycat5 (phoenix)
2021-01-06 12:25:00吊車尾，不意外
作者:
sumarai (Pawn)
2021-01-06 12:26:00政府招標本來就會護航某家排除某家，只是台北市這手法太粗糙
作者:
rtyujlk (Remark)
2021-01-06 12:28:00有人質疑... 後面屁一堆 沒憑沒據的 不就是腦補嗎？顏色不對的就拿腦補當證據 綠共好棒棒
作者:
don323 (咚薯叔)
2021-01-06 12:29:00記者很會編故事嘛
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-01-06 12:30:00說個笑話 公開招標 就跟開個學姊的那個缺也是公開的一樣 前一天開 第二天關
作者:
rtyujlk (Remark)
2021-01-06 12:30:00幹你們全部雞雞沒剛那個大 別騙
作者:
rtyujlk (Remark)
2021-01-06 12:31:00作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2021-01-06 12:33:00我套柯師父名言『感覺怪怪的』是不是就要調查？不然人民會焦慮
作者: chrischow107 (拜拜，我的朋友:)) 2021-01-06 12:33:00
CF說的話就是證據 CF說陳菊壞壞 陳菊就是壞壞
作者:
rtyujlk (Remark)
2021-01-06 12:33:00作者:
s81048112 (**********已加密)
2021-01-06 12:34:00噁爛政客柯p:財團牛肉blablabla
作者:
g9122xj (g9122xj)
2021-01-06 12:34:00了不起
作者:
JioJoin (幸福進行曲)
2021-01-06 12:35:00阿北可愛
作者: IAMST1011 2021-01-06 12:35:00
新政治道德標準下修到合法即可
作者:
s81048112 (**********已加密)
2021-01-06 12:36:00難怪垃圾TMD和柯p在那邊挺中屎
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-01-06 12:37:00柯糞眼中一點都不怪啊 合法合規、最有利標 超過100分!
作者:
GP01 ( 損毀的鋼彈)
2021-01-06 12:38:00到時哪個公務員出事時把一堆料全爆出來也不意外惹~~
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2021-01-06 12:38:00說個笑話，柯營說質疑必需提證據
作者:
maxmaster ( Corleone)
2021-01-06 12:39:00嗯嗯 資訊還不夠
作者: chrischow107 (拜拜，我的朋友:)) 2021-01-06 12:39:00
但對信徒來講 CF的話即是真理 不需證據
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-01-06 12:40:00柯師傅哪次是資訊夠的時候才出來放話呢
作者:
GP01 ( 損毀的鋼彈)
2021-01-06 12:41:00會不會上演柯大怒拍桌再吃個藥的場面啊??
作者:
rtyujlk (Remark)
2021-01-06 12:41:00駭客別看我看片 有羞恥心好不好 我需要隱私 我口味什麼的 不要這樣 太下流了 幹
作者:
rafe (Out of the hole)
2021-01-06 12:45:00所以這時候柯文哲又有政績了嗎......
作者:
abc32521 (abc32521)
2021-01-06 12:46:00拿刀叉吃人肉 這種事市長還不知道乾脆去死一死到底有多少迴力鏢要打回自己身上?
作者:
inb (..................)
2021-01-06 12:47:00所以旺旺蔡跟柯私下見面在聊什麼阿？大稻埕嗎？
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2021-01-06 12:47:00可信度不確定給箭頭，是真的話kmt連中共都不要還挺好笑
作者:
br06 (烤聲)
2021-01-06 12:48:00坐等看好戲 政治不難...
作者:
rtyujlk (Remark)
2021-01-06 12:51:00幹説來日友善交流謎片 演員都日人 交流個屁幹您娘 全天下騙子怎麼那麼多 家裡也有
作者: autumn06095 2021-01-06 12:53:00
又開始抹紅了 換點別招好嗎
作者:
eyeter (諾亞方舟)
2021-01-06 12:54:00來湊個熱鬧 看戲 先不批評
作者:
ERT312 (312)
2021-01-06 12:55:00市長室又不是人 只是個硬體 不知情也是合情合理
作者:
sumarai (Pawn)
2021-01-06 12:56:00結局大概是柯市長駡中央：不然你立法訂個統一招標標準阿
作者:
lpoijk (↗ 老 爺 ↙)
2021-01-06 12:59:00市長管不到啦
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2021-01-06 12:59:00柯粉：原來市長不知道，那我就放心了
那個已經沒用了！ 直接用財團把苦心經營起的廠商幹掉？好猛
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2021-01-06 13:01:00奇摩新聞不是新聞媒體
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-01-06 13:01:00改了
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2021-01-06 13:06:00這篇實際是毅傳媒發佈的，很會
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2021-01-06 13:07:00一路平安發大財股份有限公司
作者: wwpuma (puma) 2021-01-06 13:08:00
公開、透明、走後門，這就是柯學！
哇喔，又出現新傳媒了？怎麼每個不知道從哪跳出來的新傳媒有九成在打柯啊 XDDD
作者:
airbear (airbear)
2021-01-06 13:16:00市長又不知道 干柯文哲啥事
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-01-06 13:16:00毅傳媒有甚麼問題可以說來聽聽啊
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-01-06 13:18:00順便幫你們補充 毅傳媒負責人是前可成發言人和財務副總董事之一似乎是宣明智的兒子 歡迎柯糞把他們抹綠
作者:
waynelo (順從渴望)
2021-01-06 13:21:00說故事
照你這樣說 公家部門只要有東西被旺旺標走就是圖利?請全面禁止旺中進入台灣 拜託蔡英文
毅傳媒之前還因為報蘇嘉全等人讓總統府出來闢謠哩不過當然對柯不利的一定是綠共綠媒了
作者:
maxmaster ( Corleone)
2021-01-06 13:23:00還是要更多資訊
作者:
ppc ( )
2021-01-06 13:34:00「(市長)什麼都不知道、什麼都搞不清楚，可以去死一死了」
作者:
bbbing (無)
2021-01-06 13:34:00你就直接說旺中是柯文哲的吧
作者:
swatseal (babuya)
2021-01-06 13:38:00柯粉:綠共中央直接規定標案怎麼標阿 不然關阿北屁事
作者:
ralfjr (幹你娘的交通局)
2021-01-06 13:46:00Delisaac大午休太久了喔，第二篇新聞勒（敲碗）
作者:
s555666 (螺蟲)
2021-01-06 13:48:00柯屁，不意外
作者:
cerberi (cerberi)
2021-01-06 13:51:00? 所以是要旺旺不能拿到任何標案 還是要求不要舉行標案直接指定其實要求旺旺不能拿到任何標案我舉雙手贊成呀
作者:
bbbing (無)
2021-01-06 14:00:00那國軍沒保險怎麼辦
就被玩能怎辦 不然賣給聲勢大的民進黨公司就不會被罵?
作者: kobeday (ogima) 2021-01-06 14:08:00
寫小說啊。直接看投標內容
作者:
cyora (小鳴)
2021-01-06 14:10:00我是不知道毅傳媒拿到什麼資料啦，但未得標廠商質疑招標不公也不是第一次了，至少也等市政府正式回應吧，別只看單方的說法。
作者: moki945 2021-01-06 14:11:00
本來就不該招標 應該直接給人家做
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-01-06 14:11:00查無不法，謝謝指教
作者:
maxmaster ( Corleone)
2021-01-06 14:12:00嗯嗯
作者: silverstris (矛盾的兩邊) 2021-01-06 14:17:00
原來如此
作者: julia66 (Julia) 2021-01-06 14:24:00
原來如此，好像不EY
作者:
jack0216 (jack0116)
2021-01-06 14:45:00腥政治 操還是垃圾旺中
作者: chr5657 2021-01-06 15:12:00
敢信拆橋柯 也是活該啦 那個已經沒用了
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-01-06 15:49:00時藝的確有室內策展的能力啊 但大稻埕標案根本亂寫一通
作者: MXZR 2021-01-06 16:04:00
作者:
CCfss (㊣歐巴㊣)
2021-01-06 16:23:00政府養紅媒
作者:
abobstar (Mr.噗噗)
2021-01-06 16:26:00有證據就拿出來啊 不要在那邊對阿北潑屎
作者:
bbbing (無)
2021-01-06 16:30:00民進黨指證歷歷，還缺甚麼證據
作者:
gametv (期待著今天)
2021-01-06 17:04:00扯
作者:
Arbus (手指吃蘿蔔 ~"~)
2021-01-06 17:39:00新政治....XDDDDD
作者: nec0229 (山風) 2021-01-06 18:57:00
這咖比白賊億還奸
作者:
revon (熊)
2021-01-06 19:05:00「一路平安發大財」，很有韓粉的意味
作者: calvinhs 2021-01-06 19:09:00
阿北務實 阿北可愛
作者: thinkfun 2021-01-06 19:20:00
掌握媒體？最近因為萊豬被弄的一頭灰 被抓出來救援吧
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-01-06 19:51:00一頭灰？蘋果民調有六成表示體諒開放美豬，真的是一頭灰呢