※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言：
: 目前還沒,但我覺得卸任時應該會超過,李登輝當時接了蔣經國的位子,
: 成功搞定政治風暴,催化民主改革,且延續台灣的高經濟成長率,
: 但是黑金派系政治與治安問題卻也是美中不足之處,
: 小英則是讓台灣從被馬英九搞爛停滯的經濟再度恢復活力,
: 以及這次的抗疫成果,和強調台灣主體讓台灣在國際上地位提高,
: 若到了卸任前經濟成長率與失業率依然表現亮麗,
: 那麼她的歷史定位就可能會超過老李了
平心而論，沒有，差遠了，老李根本算是民主台灣國父，寧靜革命牛B的很
可以堪比美國獨立戰爭打贏英國一樣猛，奠定獨立自由的基礎
重點是美國建國有死人，台灣老李沒有，根本神人
台灣到現在也才不過幾任總統，蔡目前排名最多就是第二，就算扁還有第一次政黨輪替的歷史意義，不過比政績應該還是蔡勝
馬的話…幹，房價罪魁禍首倒數跑不掉，我幹
作者: a1chemy (QQ) 2021-01-06 16:33:00
這種標準其實沒人比得過老李吧...
作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉) 2021-01-06 16:33:00
要勝過老李太難啦，他做的事放到其他主權正常的國家都是國父等級
作者:
swatseal (babuya)
2021-01-06 16:35:00李登輝的確是國父等級
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-01-06 16:37:00這個角度的話政治意義沒人能贏過李了，除非台灣變成正常國家才會贏李
作者: bear1414 (story) 2021-01-06 16:39:00
綠共不倒 台灣遭殃
作者:
s81048112 (**********已加密)
2021-01-06 16:39:00推出總統直選 地位就穩固了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-01-06 16:40:00阿扁的政治意義就是第一次政黨輪替，但後期扣分太多了
老李推動民主化的依據是中華民國三民主義憲法就這麼訂 這點咬死老藍人罷了 國還是那個國 國父是孫文
作者:
lazycat5 (phoenix)
2021-01-06 16:41:00民主之父，和平轉型首功
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2021-01-06 16:42:00所以造謠仔是說兩蔣狗黨都一直沒依三民主義違憲獨裁囉?
作者:
lazycat5 (phoenix)
2021-01-06 16:42:00全球很多民主國家，依然是一黨專政
那二次政黨和平的輪替的馬冏是民主亞父三次政黨輪替的蔡英文是民主小三
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2021-01-06 16:43:00跟造謠哥要數據?造謠哥可是說用台灣CDC資料都是五毛的神籍無恥造謠仔呢~不過自己還是屁都沒拿出來
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-06 16:44:00三民主義一言以蔽之，即共產主義
房價推文內給了 你的反證實地查訪數據或信義出來公布
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2021-01-06 16:44:00造謠仔是說二次政黨和平輪替的馬冏是民主老二,然後下台
作者:
s81048112 (**********已加密)
2021-01-06 16:44:009.2%的馬囧 可憐呐
作者:
faiya (Dis)
2021-01-06 16:45:00況且孫文一干人等立國的時候台灣還是日本領土呢
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2021-01-06 16:45:00給了房價沒給資料來源然後說這是可靠數據?然後哭別人有資料來源的沒LOG DATA?這是不要臉?也是~不是徹底不要臉怎麼當五毛造謠仔呢~~
你問雞蛋市價 還問來源 是沒腿沒眼嗎 實地房價當然是
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-01-06 16:46:00突然覺得他很像之前一個版友，也是賣弄很多名詞然後亂掰歪理，突然忘記是誰
作者: chrischow107 (拜拜，我的朋友:)) 2021-01-06 16:47:00
蔡沒必要刻意追求歷史地位 又不是馬卡茸 穩穩做下去自然會有評斷 另外李老地位真的是目前無人可及
問出來的 懶到連門也不出眼又瞎 還問別人數據那來路邊牆上貼一堆耶
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-01-06 16:49:00越刻意追求的就越拿不到啊，有時候世事就是這樣，你看馬還在任時就一直表態自己要追求歷史定位，結果整個做到掉漆
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2021-01-06 16:50:00嘴一口好市價哭別人資料不對結果沒講來源?是沒腦沒腿沒眼沒老二兼不要臉嗎?不要臉到下賤無恥
老師在教有沒有在聽 我推文都說清2010-2014是拿蛋黃
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2021-01-06 16:51:00出一張嘴不講來源打別人資料?提不出數據哪來回小學阿
作者:
stark (凜冬將至-)
2021-01-06 16:51:00等臺灣正式建國那一日，那時的總統成就就可超越李了
作者: cal980 (X) 2021-01-06 16:51:00
國會過半也是對房價沒有作為啦
老師還告訴你 蛋白區從2006-2020漲破1300萬 你是眼瞎嗎?
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2021-01-06 16:52:00人類在說五毛造謠仔有沒有在聽? 獸醫不給上小學那人話
作者:
BUMAS (中年人)
2021-01-06 16:53:00我也覺得沒有，老李的貢獻不可磨滅
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2021-01-06 16:53:00就是沒腿沒腦眼瞎無恥不要臉才天天出來造謠被打臉嗎??
作者:
joe2 (狗翰)
2021-01-06 16:55:00可以鬥垮連蔣介石都動不了的宋美齡 這個就很厲害了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-01-06 16:56:00老李不知道為什麼不選第二次，只選一次就接棒反而讓國民黨又被親中國的馬那些人掌權
作者:
gametv (期待著今天)
2021-01-06 16:56:00贏過老李太難了，除非有總統成功達成加入聯合國的成就才勉強有比較的門票
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2021-01-06 16:56:00這是我的數據喔~沒有資料來源你們去查證喔=>無恥嗎?
作者:
eyeter (諾亞方舟)
2021-01-06 16:57:00老李的定位 哪有可能那麼簡單就被超過 太難啦
作者:
joe2 (狗翰)
2021-01-06 16:57:00我是覺得李登輝可比家康公
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-01-06 16:57:00多當一次總統還能壓制住黨內那些中國派
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2021-01-06 16:59:00因為他覺得自己已經兩任了吧
作者:
BUMAS (中年人)
2021-01-06 16:59:00黨內也發現老李身在曹營心在漢了吧
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2021-01-06 17:00:00李登輝前總統的地位本來就沒人能超越吧?
作者:
joe2 (狗翰)
2021-01-06 17:00:00可惜李登輝所託非人(陳水扁) 但幸好還有個女徒弟 姓蔡
作者:
tsgd 2021-01-06 17:00:00低估了開門世家的下限
作者:
langeo (langeo)
2021-01-06 17:01:00李登輝託付的人是連戰跟馬英九吧 沒有李登輝高舉馬的手喊
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2021-01-06 17:01:00下一個能挑戰他歷史定位的總統 大概是讓台灣能在名義
作者:
tsgd 2021-01-06 17:01:00李登輝那是開國領袖的格局 後來的人只能是繼任者
作者:
BUMAS (中年人)
2021-01-06 17:01:00要追上他大概要在國際地位或是兩岸關係有重大突破吧
我在阿扁當選後才讀小學 每次聽李登輝的故事都覺得很
作者:
langeo (langeo)
2021-01-06 17:02:00李登輝所託非人沒錯 但不是託付給陳水扁
作者:
VVax (超黑心事務所)
2021-01-06 17:02:00蔡時代成功讓台灣與支那豬斷乾淨 也是有很重要的時代意義
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2021-01-06 17:02:00喔~哭別人信義房屋數據自己貼信義房屋打臉自己是不是?
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-01-06 17:03:00連戰以前蠻獨的啊，可能李也沒想到他會變成這樣吧XD
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2021-01-06 17:03:00知道自己下賤無恥自打臉了吧~剩下會部會良心發現
作者:
Cishang (辭..)
2021-01-06 17:03:00現在大概就是台灣制憲改名獨立可以跟老李拚拚看 事實上就
作者:
Cishang (辭..)
2021-01-06 17:04:00算那樣也拚不太贏 赤手空拳把極權專政改成民主政體
作者:
joe2 (狗翰)
2021-01-06 17:04:00就連戰無能 改託付給陳水扁阿 誰知道扁逆風逆美的對中政策
作者: tomcop (湯姆卡噗) 2021-01-06 17:04:00
等小英住的房子比翠山莊豪華再來說啦！
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2021-01-06 17:04:00還是要當下賤無恥共奴造謠仔打臉,好好查數據整理在那哭信義房屋整理出來數據不可信哭半天後,
李登輝有抓鄭南榕 蔡目前抓得還不夠大尾吧 不能比較
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2021-01-06 17:05:00拿出沒整理的信義房屋數據?造謠仔是不是真沒上過小學?無恥不要臉會喪失義務教育受教權嗎?
剩下只是逐區逐筆統計抓平均 別再講高中生也會做的市調等級報告了 再教你可信區間估算和再驗證
作者:
elantree (Schick)
2021-01-06 17:06:00老李很難超越啦 尤其現在法規一堆
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2021-01-06 17:06:00剩下什麼啦~造謠仔出來戰的開頭不是哭信義房屋不可信？結果哭半天後自己拿信義房屋?這是小學生都知道自打臉小學生程度的自覺對造謠仔太難了嗎?要因材施教得找獸醫?
連我提出 漲幅圖表沒分清雙北區域 我也把數據論述給了 自己沒能力判圖 讀懂數據還敢怪人
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2021-01-06 17:09:00造謠仔之前是這樣說的"炒房的房仲業給的數據你就照單全收"結果自己被戳半天拿出來的是自己口中的炒房房仲數據
作者: momomogar (桃子愛日本) 2021-01-06 17:09:00
是說笑話嗎？誇張！
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2021-01-06 17:10:00幹還同一家信義房屋,自己下賤無恥還沒能力查資料打自己臉,自己把自己臉打爛還趕怪人呢~~無恥不要臉了造謠仔~造謠仔金句:"炒房房仲信義數據不可信,所以我用信義數據"
廢話 圖表LOGO DATA一致 但"作圖"時引用區域是"雙北"雙北區域和價差這麼大 老師是在告訴你一樣的數據來原
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2021-01-06 17:13:00廢物的廢話,前面哭半天房仲不可信,結果現在哭房仲DATA老師是在告訴造謠仔分析之前這個立論就得先看獸醫治腦
不把圖表引用LOGA DATA徹底攤開 來源徹底講清楚圖是能信喔
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2021-01-06 17:15:00老師告訴沒腦子未受教育的教育的造謠仔,定義立論先搞對
作者:
MBAR (MBA高清)
2021-01-06 17:15:00宋美齡的敗逃是因為整個蔣家跟宋家在台灣勢力式微，其實講好聽就是老李天命，不好聽就是運氣而已。我單指鬥贏宋這部分。
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2021-01-06 17:16:00這是造謠仔的來源徹底講清楚前先把自己臉打爛法?
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2021-01-06 17:18:00沒受教育造謠仔講沒受教育造謠話,造謠仔先把造謠仔前面砲很大聲的炒房房仲不可信解釋清楚阿~
作者: chunpiao (chunpiao) 2021-01-06 17:18:00
我最鄙視的就是小英！
作者:
isaka (101%)
2021-01-06 17:18:00要超越李登輝，大概台灣獨立成功才有可能
m兄大可不必這樣跟直銷仔認真，在這篇文章看過他這種論調，大概知道什麼水準，就不需要在跟他耍嘴皮子了
作者:
chanh (Yankees simply the best)
2021-01-06 17:18:00馬肯定是最爛 要比他更爛也很難
上面論述2006-2020房價漲幅 是不是寫台北+新北
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2021-01-06 17:19:00崩潰喔?一看就是個媽沒生腦獸醫不治小學不收出不了籠
他公開說信義房屋的數據是造謠，卻拿不出數據，大家看在眼裡知道他是什麼水準就好
我2006-2016拿萬里房價 2016-2020拿土城新建房價
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2021-01-06 17:20:00現在拿什麼出來嘴?跪下道歉自己智障無恥亂砲阿?
作者:
langeo (langeo)
2021-01-06 17:23:004%仔不都這樣 學柯文哲這賤種 都不講證據的 憑感覺
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2021-01-06 17:24:00拿著自己宣稱不信任的數據來源做分析做圖?沒受過教育?
小弟弟們光看你圖給的價位落點和區域寫雙北 就知道有問題好嗎 若都是取蛋黃區看2006-2020 根本沒凍漲同物件2016-2020有再漲至少30%但2017前後 機捷概念區和環狀概念區就凍漲了
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2021-01-06 17:28:00造謠仔小弟弟光看自己嗆完房仲數據不可信,然後自己拿的卻是同一家房仲數據就知道該下跪道歉了好嗎?
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2021-01-06 17:29:00嘴巴說的當然不算阿?等造謠仔弟弟上了小學好好問老師為什麼光嘴巴說不算喔~
數據比對 依分析和統計公式 或劃分群組是否有問題請先用同LOGO DATA從新撈再套模組 這是數據分析基本
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2021-01-06 17:30:00前面不就電過造謠仔小弟弟了嗎?引用自己宣稱過不可信
常識 光是取樣區域有疑 我拿一樣信義的數據就夠論證
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2021-01-06 17:31:00的數據就下去了~拿自己說不可信的炒房房仲數據分析個雞八?這是治學的基本ㄟ?引用的資料貨數據必須是可信的
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2021-01-06 17:32:00造謠仔小弟弟宣稱信義數據不可信後自己拿信義數據
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2021-01-06 17:34:00我發現我講這麼淺,淺到小學等級了，造謠仔小弟弟還不懂
就知道圖有沒有做手腳 這層次過才再論DATA有沒有問題
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2021-01-06 17:35:00造謠仔小弟弟只要知道,首先,拿出認為可信的數據
作者: ab32110 (月夜水) 2021-01-06 17:35:00
正常來講不會有人超過老李的
不然這樣c兄 我可以照你的方法用python從爬log data來比較，那如果你錯了要給我什麼祭品？總不能你出張嘴要我浪費一個晚上時間吧
信義房價可信度 在同物件真實偏差 你那作假圖的問題
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2021-01-06 17:37:00所以麻煩拿個自己認為可信的數據,還是沒能力找數據?廢物到沒能力找數據這種問題要說咩~
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2021-01-06 17:38:00反正造謠仔小弟弟程度大家看的到,不會笑更大聲了拿著自己覺得錯誤的問題在那取樣分析這種問題還需要扯?
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2021-01-06 17:39:00都認為是不可信的數據還抓著分析三小?沒受過教育?先找出自己認為可信的數據做出自己的圖表
我等c兄回覆，我可以用重新爬重新畫表，但如果呈現出來數據不如你一開始說的，你的祭品是什麼？
第二層就是大學級統計 可信度和數據分布真實性連第一層都不會還想學第二層?
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2021-01-06 17:40:00第一層小學的引述正確資料都做不到了哭什麼大學?X造謠仔小弟弟學程度都沒有還想著大學?連找出自己認為可信的資料來源都做不到還想跟人談?
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2021-01-06 17:42:00垃圾進垃圾出不知道?還是一輩子就當個垃圾?
祭品? 光浪費時間 跟你講清你問題在那 你點鐘費要給?
圖先出 我再跟講圖表破綻在那 怎麼做圖表才叫沒問題
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2021-01-06 17:43:00大家看連資料都不會查的造謠仔小弟弟耍智障都沒收
難道我寫過房價迴歸分析的side project 也要告訴你嗎？
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2021-01-06 17:44:00諮詢費了~先拿出可信數據啦~
話不都說清 你要逐年看漲幅 至少物件(區域)要左近
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2021-01-06 17:45:00可惜的是造謠仔小弟弟學不會也拿不出牠的可信資料~~
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2021-01-06 17:46:00因為垃圾進垃圾出,現在造謠仔小弟弟在表演製造垃圾嗎?
所以話講那麼滿，馬70%蔡50%你要賭什麼？你不是說板橋嗎？
CODE? 最好有這麼大的數據量勒 EXCELL就能分析的等級
不然這樣，我如果能打臉你板橋馬任內漲70蔡漲50的說法，你只要捐年薪的百分之十給任意社福機構就好老實說我不會用excel XD，工作關係我習慣用python
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2021-01-06 17:50:00資料先給吧~先證明造謠仔小弟弟能找到牠不會吃屎大哭
不同意 我論述是2016後雙北房價漲幅極小 近似凍漲這點有作圖上 克意挑選區域性的問題
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2021-01-06 17:51:00不正確的數據然後做出他自己認為ok的圖表
你確定的話，我可以找個律師幫忙做個證之類的，避免你跟之前某個跟我賭下跪的柯粉一樣賴帳，律師費我出沒關係
作者:
signorr (消失的快跑)
2021-01-06 17:56:00民主化過程沒死人，那簡直是一種政治上的藝術了
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2021-01-06 18:00:00吃病死豬黑屍水跟不到股市大漲全家武漢肺炎還沒媒燒柯悲吃屎智障下賤無恥共奴五毛4%支那賤畜QQ
作者: arceus 2021-01-06 18:05:00
歷史定位滿清楚的 第一:小蔣 第二:馬 蔡:洗白馬的那位
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2021-01-06 18:05:00樓上的垃圾歷史定位漏了老蔣阿~X歷史定位滿清楚的 第一殺人垃圾老蔣,第二殺人垃圾小蔣
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2021-01-06 18:06:00
李登輝的歷史定位是準國父級別的 不太可能有人能超越
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2021-01-06 18:07:00第三無能廢物馬狗 蔡:讓賤畜等不到防疫破口在崩潰的那位
作者: moki945 2021-01-06 18:17:00
懶覺比雞腿 個巨屌差距 一個整天唬爛謙卑
作者:
iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)
2021-01-06 18:17:00沒事兒 馬漲的房價全算蔡頭上就好但高雄負債不會算韓頭上
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2021-01-06 18:18:00
阿扁內政還是贏過馬英九的 而且他還是在朝小野大的情況下執政的阿扁內政要是真的很爛 連戰也不會當舉球手了
作者:
koukai2 (大航海時代II)
2021-01-06 18:22:00李總統一定第一 能跟他比的是讓臺灣國家正常化的總統
作者: younggrass (嫩草) 2021-01-06 18:23:00
蔡要超越李 只有改憲改國號 或是兩岸直接統一
作者: arceus 2021-01-06 18:29:00
政策各種自打臉的能當第二 是要給後人看笑話嗎
作者: julia66 (Julia) 2021-01-06 18:31:00
9.2：第一:小蔣 第二:馬 語畢哄堂大笑
作者:
ralfjr (幹你娘的交通局)
2021-01-06 18:33:00要超越老李很難，除非未來有人同時達成打贏獨立戰爭+獨立建國或同時正式重返聯合國，才有機會超越老李吧
作者:
recx (累科科死)
2021-01-06 18:35:00這篇真是吵架王耶 設定議題得很精準讓9.2無形中先同意李是第一這個標準XDDDD 被釣魚XDDDDD
作者: wulaw5566 2021-01-06 18:40:00
蔡比政績完全被扁虐殺吧，執政能力差太多了
作者:
lustpp (祭我們短暫的青春)
2021-01-06 18:44:00李可說是台灣實質上的國父
作者:
Khadgar (Khadgar)
2021-01-06 18:54:00沒有李...一定會出現陽明山的部長或是台南事件...可能現在很多人都不在了
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2021-01-06 19:00:00所以是跟著吃九二共屎還是跟著經濟成長率負成長阿？馬狗的歷史定位就是第一名廢物無能，想被超越還真困難
作者: urchinchuang 2021-01-06 19:01:00
推
作者: Jimstronger (往事如烟) 2021-01-06 19:15:00
老實說阿扁能力應該是比蔡英文好 他執政時民進黨還是少數政府
作者:
gtfour (朱兆蘭)
2021-01-06 19:39:00阿扁能力是好過馬英九 但治國成績不及小英
蟑螂教母完全執政 用的都是阿扁用過的人 好意思說比較好
作者:
seou (~課長~)
2021-01-06 20:09:00房價起漲點是阿扁的錯誤政策漲翻天
作者:
notea (QOO)
2021-01-06 20:12:00阿扁怎麼可能有第二
作者: flybirdy 2021-01-06 20:42:00
扁比較好啦
阿扁改選制還有跟美國對幹我覺得真的不行內政方面他當年環境是真的很艱困 根本是華腦包圍網==
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2021-01-06 21:06:00要比的話扁還是比蔡高一些 像是如果沒有扁推動人權教育蔡絕對無法在第一任就通過同婚
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2021-01-06 21:56:00阿扁裡面的人就陳建仁最精銳、幫忙救火還當軍公教坦克其他沒有陳建仁這麼猛的綠方政務官、應該覺得羞愧
推 雖我是英派 但阿輝伯對台民主貢獻無人能及我是指歷任總統之中 無人能及
就對民主貢獻來說，基本上老李ㄔi跨越之壁銗忖H為啥會亂碼==