作者:
www90173 (明é¡)
2021-01-07 14:13:10強佔後 開party 演講
警察來就手牽手圍在一起
喊警察退後
在美國搞太陽花這套會怎樣呢
美國有死傷是因為太激進
沒像太陽花看齊
還是美國警察比較兇
作者:
tsgd 2021-01-07 14:14:00標準底線不一樣 台灣社會可以支持到立法院 但行政院就不准了台灣禁槍 美國沒有 所以維安開槍還算合理吧 抗議群眾有槍啊
沒想到美國比香港還狠 直接用實彈 而且還沒有媒體願意譴責
作者:
async (非同步)
2021-01-07 14:17:00頂多就用催淚瓦斯驅離
作者:
goetze (異教神)
2021-01-07 14:18:00有看到張照片~幾個國會內的持槍的護衛秒準一個正被突破的
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2021-01-07 14:18:00美國擁槍合法，美警怎麼知道你們圍成一圈的圈裡有沒有藏什麼大傢伙？
在台灣光是拿警棍鎮壓就會被罵到現在了 美國警察真幸福
水柱噴射，底特律玩過了當年三所大學聯合活動，太high，直接五輛消防車出動
作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉) 2021-01-07 14:26:00
看過更多報導後覺得開槍是必然的了，當時第一時間不少議員被困在裡面，疏散路線還被堵住，只剩隨扈和議事廳周邊的警察就地築起防線
作者: yun0112 (Yun) 2021-01-07 14:26:00
美國警察打傷人賠償的案例也不少，佔領華爾街那次有人拿到1億多賠償金，對學生佔領加州大學靜坐灑胡椒噴霧的，後來21位學生也都拿到90萬賠償
作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉) 2021-01-07 14:27:00
考慮到萬一防線被突破議員們的安全，當時警察不可能不開槍
賠償跟維護法紀是兩碼事...當年水柱也有人被噴暈但那是事後調查起訴問題，當下執法才是重點，至於執法合理與否，也是事後調查的重點問題，不能混
作者: yun0112 (Yun) 2021-01-07 14:31:00
當然，只是討論的時候常常只說美國警察權限很大，但沒談到事後的這些司法程序
作者: momomogar (桃子愛日本) 2021-01-07 14:38:00
看哪個顏色執政下場絕不一樣
作者: BHB619 (祐) 2021-01-07 14:41:00
綠色是原諒的顏色 就是這麼簡單
作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2021-01-07 14:41:00美國黑警槍殺手無寸鐵的平民啦~~~
作者:
geordie (Geordie)
2021-01-07 14:41:00美國法律有寫闖進國會的下場
太陽花時有死人 就是黨國復僻 馬冏民主大罪人若萊豬今年抗議也腦衝國會死人 小英會出來哭幾聲他們是為民主在犧牲
作者: yun0112 (Yun) 2021-01-07 14:43:00
我對有規範闖國會還蠻有興趣，要找哪邊的資料可以看？
作者:
geordie (Geordie)
2021-01-07 14:44:00799壯士：我們也死人啊
作者: yun0112 (Yun) 2021-01-07 14:45:00
通常都是用公署來概括，美國如果有特定國會的規範那還蠻特別的
作者: yun0112 (Yun) 2021-01-07 14:50:00
之前太陽花的時候立法院是否算公署或他人建築物就有爭議過，所以我才好奇上面提到美國有規範闖國會的事情
作者:
geordie (Geordie)
2021-01-07 15:06:00作者: yun0112 (Yun) 2021-01-07 15:15:00
感謝，可惜報導比較沒有深入寫這條的規範
作者: loggate 2021-01-07 15:44:00
如果當國會被攻擊的時候還在討論違不違法，那條法條，只能說這社會價值觀出了大問題
作者:
geordie (Geordie)
2021-01-07 15:53:00那像中國直接把人斃了有比較好嗎？
作者:
doris376 (doris)
2021-01-07 16:00:00所以台灣有蠆不正常，噁心的大腸九萬花
作者:
faiya (Dis)
2021-01-07 16:34:00如果美國要通過法案，讓俄羅斯人自由進入美國工作投資就會暴動了啦