[新聞] 社宅租金風波 柯諷:以前的人賺到了

作者: Mayinggo (馬贏狗)   2021-01-08 12:32:31
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1424057
自由
社宅租金風波 柯諷:以前的人賺到了
台北市長柯文哲昨為社宅爭議赴議會專案報告,對租金破4萬的明倫、木柵社宅,僅以補
貼陽台坪數租金解套挨批,仍迴避自償率100%租金計算公式的爭議;北市議員砲轟市府
解套方案是「劫貧濟富」,更違背議會附帶決議,要求道歉,但柯不僅沒為自行調高租
金道歉,竟還反諷式的說「我錯了」、「以前的人讓他賺到了」,由於柯未依照議會日
前決議將社宅租金恢復原始價格,加上諸多預算仍有爭議,台北市政府總預算昨也未如
預期完成三讀。
柯重申社宅興建、維護成本高
為解決高租金社宅爭議,柯文哲表示,凡陽台面積超過5坪不予計費,並重申社宅興建、
維護成本高,「現在不調租金以後一定後悔」,北市社宅終極目標仍訂5萬戶,須未來市
長接力完成,達標將可有效抑制房價。
蓋豪華社宅 游淑慧批劫貧濟富
柯文哲直言,少收租金是「認賠殺出」,但議員游淑慧痛批,柯決定蓋豪華社宅,卻將
成本轉嫁給租戶,如今僅對住得起大坪數房型的高所得者調降租金,但1、2房型小資族
仍無減租,根本是「劫貧濟富」;柯坦言「也是有這問題。」
住宅基金缺口 卻要承租人負擔
議員黃郁芬指,2017年社宅財務計畫評估自償率達105%,但根據專案報告內容,2019年
12月發現社宅預算來源的住宅基金有資金缺口,債留子孫的元凶是柯市府,卻要承租人
負擔,要求柯道歉。但柯卻答,舊版財務計畫是以中古屋計算,而非新成屋,「我錯了
」,過去社宅租金低是「以前的人都賺到了」。
苗博雅諷柯的報告內容,竟跟2014年國民黨北市長候選人連勝文對柯社宅政策的批評如
出一轍,且柯口稱2萬戶社宅營運55年將虧損206億、不能以公務預算補充,但北市55年
社福支出達8250億,證明市府公務預算足以負擔,要求柯文哲「不要恐嚇市民」,速換
回原計算公式。
議員簡舒培列出明倫社宅統包計算表,指市府將幼兒園等社福設施成本計入,灌水成本
達19.5億,怒批柯市府說謊,迴避公式問題;議員林亮君認為,若市府持續追求自償率
100%,未來建造成本更高的廣慈、南機場等社宅租金會很昂貴,呼籲修正公式。但柯文
哲僅稱,屆時可視財政能力,增加分級租金補貼。
議員邱威傑舉例,今年北市社福支出約150億,佔全年度總預算約1成,且絕對無法回收
、百分百虧損,但市府不會因自償率就不做社福;柯文哲回應,社宅房型仍然有配比,
「沒有叫低收入去住3房型。」
稅轉嫁給承租人 議員轟惡房東
議員吳沛憶說,消保法規定房屋稅、地價稅由出租人負擔,但北市府卻將房地稅轉嫁給
承租人,簡直是惡房東,近來台灣民眾黨甚至提案社宅55年營運期免繳房屋稅、地價稅
,要求市府將租金扣除房地稅。
但柯文哲認為,免稅雖可使社宅成本降低25%以上,但會讓未來的市長少掉這筆財政收入
、恐債留子孫,表態反對不收稅;面對議員要求調整公式,柯雖說會再重算,但仍強調
除非社宅量達30、50%,才會調降價格。
真可怕 新北有個惡房東叫張淑晶
台北也有個惡房東叫柯文哲
這個柯文哲比張淑晶還可惡
比連勝文還不如 人家之前就幫你算過你做不到了 還在那邊當萊爾
現在就是嘴硬 死不降價 然後自償率自助餐
唉 想到柯P亂政還有近2年就頭痛
作者: rtyujlk (Remark)   2021-01-08 12:34:00
以前才幾間幹您娘畜生
作者: slive   2021-01-08 12:34:00
讓你們這群窮人賺到,還好有阿北沒下次
作者: creay222 (ㄚ龍)   2021-01-08 12:34:00
柯師父為了自己的財政紀律 連窮人的錢也要搶
作者: creay222 (ㄚ龍)   2021-01-08 12:35:00
穩定房價的柯市長
作者: bom30433   2021-01-08 12:35:00
沒有叫低收入去住3房型 社宅 呵呵..
作者: a0986188522 (a0986188522)   2021-01-08 12:36:00
阿北誤食
作者: rtyujlk (Remark)   2021-01-08 12:37:00
誰還在秀下限單挑https://i.imgur.com/xdDHdKr.jpg
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘)   2021-01-08 12:38:00
未來都是這種價錢了,台北租屋井噴囉
作者: dlevel (府城中西里菜)   2021-01-08 12:39:00
柯文哲認為 > 消保法規定說好的該怎麼做就怎麼做呢
作者: Hohenzollern   2021-01-08 12:40:00
我國真的很衰洨 國家有馬英九耽誤八年 國都有柯文哲無能八年......
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2021-01-08 12:40:00
當窮人好可憐 還要被市長嘲笑
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2021-01-08 12:41:00
從歷史得証,不動產這類的通常都是以前的人賺到沒錯
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2021-01-08 12:42:00
法規陽台只能蓋10%,柯市府有沒有帶頭違法呀
作者: MrJohn (約翰先生)   2021-01-08 12:42:00
嘴巴有夠臭
作者: elainakuo (黑黑)   2021-01-08 12:48:00
他到底要得罪多少人才甘願
作者: kichyo (安土城主)   2021-01-08 12:50:00
柯一直硬柪這議題是想說反正下屆33也無望了
作者: Suboy (關於你的歌~)   2021-01-08 12:50:00
游淑慧真的是為反而反,爛真的垃圾議員
作者: kichyo (安土城主)   2021-01-08 12:51:00
沒有叫低收入住3房 所以你調降3房租金是優惠高收入
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-01-08 13:01:00
柯憐哪 嘴人很行 自己做才知道難做
作者: Dannyfish (成長是生存的要素)   2021-01-08 13:05:00
阿法條不是寫只得免徵十年嗎?
作者: SiFox (疝氣の嚕嚕米)   2021-01-08 13:06:00
拿公有地、收你稅金、蓋社會豪宅,最後笑你住不起
作者: s891510 (星空之眼)   2021-01-08 13:09:00
柯諷以前的人賺到了 人民曰以後的柯四定了
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-01-08 13:16:00
很多地不是中央給的嗎? 台北市最缺的就是地,人家都給了,他怎麼還整天一副誰虧損又誰欠他錢的嘴臉
作者: don323 (咚薯叔)   2021-01-08 13:19:00
自由真會下標
作者: ke0119   2021-01-08 13:41:00
劫貧濟富臭了嗎
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2021-01-08 13:52:00
阿北施政就是這樣。滿意度墊底不意外
作者: zoo0602 (zoozoo)   2021-01-08 15:54:00
嘴別人很容易,自己下去做就不吭聲了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com