作者:
GV13 (遠見13)
2021-01-08 20:53:54糖不可以不吃 但瘦肉精可以
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/7339/5157135
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
2021-01-08 04:12 聯合報 / 陳文卿／服務業（新竹市）
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
中研院前院長李遠哲為進口萊豬辯護，舉了幾個理由；以諾貝爾獎得主權威角度詮釋，「
科學正確性」當然無人敢反駁。可是從人性的角度來看，卻大為謬誤。
大家都同意吃糖、喝水，如果過量都會出毛病。可是卻沒有人可以不喝水，不攝取適量的
糖。空氣中也有汙染物質，對健康有害處。但人不可能不呼吸，也不能在無塵室裡生活。
所以這是必要之惡，也正因為如此，人的壽命有其極限。
除了素食者外，大部分人都會去吃豬肉，豬肉吃太多對健康也不好。可是豬肉內含的瘦肉
精，卻顯然不是人所需要的，為什麼一定要去吃？
再打個比方，麵包掉到地上，撿起來後將灰塵拍掉應該仍可照吃。但在家裡可以這樣，麵
包店卻不能拿來賣給客人。從美國進口豬肉，所含的萊劑在安全標準下，吃了或許也不至
於對健康造成重大危害。但既是花錢去進口，為什麼一定要如此屈就？
李遠哲又表示，不能把萊豬這種很小問題當世界大戰在打。問題是，總統率先在總統府宣
布，從元旦談話中又提到，「台灣是依賴貿易生存的國家，這個歷經三任政府的難題，已
沒迴避不處理的空間」。顯然是將其視為台美關係的重要關卡，這也是李院長說的「小問
題」嗎？
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
立法院文件說以後只買台灣豬?萊豬既然無害為什麼你萊委不天天吃?還辯稱是推廣台豬?
從來沒見過這麼不要臉的執政黨
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
作者:
pqbd22 (akira)
2021-01-08 20:57:00不幫美國老大哥多吃點豬肉難表達他們的誠意
作者: Robben (裸奔) 2021-01-08 20:59:00
吃農藥也不好啊
作者:
bluenan (布魯斯)
2021-01-08 21:00:00本來就可以不吃啊！不去買不就好了，那像4%一邊買還要一邊買來吃到死全家那像4%一邊罵還要邊買萊豬吃到死全家
作者: qoopkcs2000 (Qoo) 2021-01-08 21:03:00
支那二毛缺糧到要買豬肉 怎麼狠心吃的下去
作者: frozensummer (冰凍) 2021-01-08 21:05:00
抽菸喝酒也有害 全禁一禁
作者: Ting5213 (小男孩) 2021-01-08 21:08:00
香腸貢丸加工食品調味裡面有加糖怎麼辦？
作者: silverstris (矛盾的兩邊) 2021-01-08 21:26:00
今天也吃了馬柯糖嗎？
作者:
rosehui (rosehui)
2021-01-08 21:26:00聯合報記者比李遠哲優秀啦！
作者:
Mitte (咖哩香腸攤)
2021-01-08 21:48:00叫人家吃萊豬的在野黨，這樣操作實在很失敗。在野黨自己也知道吃了也沒事，但又會假裝反萊豬不吃，所以萊豬就會一直存在「支持和不支持」的對峙，問題就一直無法解決。所以國民黨是不要「支持萊豬政策的人」選票了嗎？萬一不排斥萊豬的比率越來越大，那在野黨不是越輸越大。所以你既然是反對，那就要去解決反對所引發的問題才對。
作者: joycepinky 2021-01-08 22:36:00
綠腦被撒旦爬蟲入侵久惹出現的現象太生氣惹 對不起 幫補綠腦左膠敗類起死辣 權威勒尼麻去地獄玩辣干
作者:
ke0119 2021-01-09 00:25:00這麼多食品添加物色素，還不是照吃?但瘦肉精就不行?