Re: [討論] 有人能在10個字內說明「綠共」嗎?

作者: IronCube (反串小釣手)   2021-01-09 09:46:29
※ 引述《tkglobe (nashi)》之銘言:
: 你們創這個詞擴散不出去的原因要檢討一下啊
列寧式政黨有沒有聽過
這是2012~2016年期間, 民進黨安在國民黨頭上的帽子
當初安的原因是因為國民黨不順從‘’民意‘’
黨鞭批哩啪啦的抽著、罰錢停權不手軟。
整天黨意駕凌民意、代議制度失靈,經濟數字冷冰冰,民眾感受才是真的
然後我們回頭看看當初民進黨給的標準
欸? 哪裡沒達成?
我說那個割闌尾要出動了嗎?
: 扯一堆有的沒的想要貼標籤,結果只能在同溫層自High
: 這點真的很符合阿宅的思維,把自己鎖在小圈圈內
: 跟圈外人解釋老半天,沒人聽得懂
: 像個邊緣人邊說邊笑,可是場面超冷的你們不知道嗎?
: 例如「4%」:「你們補選就拿4%啊」,多麼簡單明瞭,一時間梗圖滿天飛
: 所以說4%仔要不要先把綠共的解釋縮到10個字以內啊?
: 這樣比較好推廣,真心的建議
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2021-01-09 09:47:00
他們會說列寧式政黨不是共產黨綠共也沒有凌駕在民意之上民進黨本來就是參照國民黨參照共產黨稿的像共產黨根本不意外 一個模子出來的列寧式政黨搞到最後就是會像共產黨啦黨內投票拍手通過不是共產黨是什麼國民黨 民進黨都幹過阿
作者: MicChung (Auferstanden aus Ruinen)   2021-01-09 10:46:00
防衛型民主且主席為主

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com