Re: [討論]次長沒講錯, 時力真的是蟑螂吧

作者: RoroyaZoro (最賤.問天譴)   2021-01-09 17:58:27
其實你去時力粉專 把名字遮住 你會誤以為是民眾黨粉專
現在基本上兩邊的方式都差不多
一堆死忠信徒的嘴臉讓人看了都很想笑
花敬群被時力跟民眾黑成這個樣子
忍到這個時候才嘴一句 已經很厚道了
時力的黨工在網路上什麼白痴啊 蟑螂啊都罵得出來
當年最慘的應該就是鄭宏輝吧
時力黨工還在那邊說高鈺婷是因為被抹黑才罵人蟑螂 是合理的罵
那好 請問當時的高鈺婷
甚至邱顯智大律師
斷章取義的用判決書上的"被告答辯"當判決結果來抹黑鄭宏輝
又是怎麼回事?
沒完整看完判決書的人 還真的就被拐了
這伙人整天斷章取義抹別人
還不准別人罵他們
說這群人有多正義 我才不信
現在時力沒了昌神博版面 內部又在忙內鬥
大概只剩一些腦波弱信仰深厚的人才會信吧
現在他們的支持者應該比民眾的支持者還急 科 再繼續下去他們明年就差不多了
※ 引述《joy830 (joy)》之銘言:
: 時力的套路就是罵東罵西
: 自己最高上
: 然後自己內部問題一堆,貪污,打壓年輕人
: 最後為了要顧綠粉,又跟著民進黨屁股走,搞得次長也看不起時力
: 是蟑螂沒錯吧
作者: Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)   2021-01-09 18:01:00
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2021-01-09 18:08:00
高郁婷現在都查無此人 沒多久前高還捧成新竹政壇跟時力的救世主
作者: amos30627 (Destiny)   2021-01-09 18:24:00
時力真的邊緣到我都忘了 所以現在誰是黨主席?時力的支持者搞的像TMD這也只能怪那個烙跑戰神了搞造神 還洗核心支持者 換來一堆4%仔寄生毫無戰功的戰神黨羽還繼續在黨內鬥人這黨就繼續拼他的不分區立委 之後就滅亡
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2021-01-09 18:30:00
DPP自己執政就忘了居住正義 還好意思怪別人ZZ
作者: Robben (裸奔)   2021-01-09 18:31:00
實力真的GG 被寄生的價值都沒有
作者: hsshkisskiss (過去過不去)   2021-01-09 18:43:00
名字不用遮住,民進黨也是一臉國民黨樣,蟑螂則是一臉爸媽死了的樣子www
作者: rayisgreat (竹楓嵐雪)   2021-01-09 18:56:00
炒地狀元這種假台派還能護航zzz,重劃會欺壓勝訴的農民。林鄭兩人合作炒地皮有多糟,我相信我臉書上有名有姓的Dpper的說法。2022新竹寧願DPP派林飛帆,也不想看到DPP派這種炒地咖= =
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2021-01-09 19:21:00
你去蔡英文粉專 把蔡英文遮住 你會以為是習近平咧綠共就是綠共寧可投林非凡 我笑了 要不要乾脆派個西瓜支援你們
作者: rayisgreat (竹楓嵐雪)   2021-01-09 19:38:00
提告的不就鄭宏輝那群重劃會還被駁回= =,當初鄭還說是農民告他,誰造謠啊zzz。"原告之訴及其假執行之聲請均駁回。訴訟費用由原告負擔。";"準此,系爭辦法第二十九條第二項上開之規定內容,既有前述之違反法律保留原則之違憲情形,是就本件而言,即難謂為有效,本院自應拒絕適用。是原告即不得執該等規定,作為其訴請被告...拆遷前述地上物之請求權依據。""從而,原告依系爭辦法第二十九條第二項之規定,訴請被告...之綠圍籬等地上物全數拆除騰空,即無理由,應予以駁回。""因原告訴請被告...拆除騰空上開地上物之請求已無理由,則其進一步依系爭辦法第二十九條第三項之規定,訴請被告...九人,應容忍原告於系爭土地內,如上開地上物所坐落之基地,即如附圖所示A、B、C、D、E部分土地上,進行重劃施工,並不得有阻撓之行為,即無從請求,且亦因訴之聲明第一項之請求未被准許失所附麗而無依據,亦應予以駁回。""據上論結,本件原告之訴為無理由,依民事訴訟法第78條,判決如主文。" 都還沒提林鄭那群重劃會訴訟要求拆屋還地被法院駁回後,還拿空氣槍掃射農民的車= =,剛剛按到推,補噓。假設我到時候有票的話,寧願DPP派林飛帆,也不想看到DPP派這種咖。人名&房屋細節我用...替代 補兩個噓抵掉剛剛兩推 完畢炒地狀元跟林為洲這兩人竟然也有粉 也是奇耙
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2021-01-09 20:12:00
哈哈哈 期待時力跟民眾合併
作者: rayisgreat (竹楓嵐雪)   2021-01-09 21:19:00
引用新竹地院的判決最後內容,不然要引用什麼。結果原來你也知道林鄭那群炒地咖提訴訟被法院駁回喔ww,上面語氣內容講得好像是農民敗訴似的,也挺自助餐啊XD。提告哪有問題,就林鄭那群重劃會提告要拆屋還地後被判駁回啊,法院最終認為林鄭重劃會拆房無理且無權在該地施工。你可以繼續粉炒地咖啊我又沒意見。這種灌人頭炒地皮欺負農民的行徑有多糟糕。我看過且相信我臉書追蹤的DPPer的論述與判斷,DPP2022若再派這種炒地咖等著看,期待XD。相比之下派林飛帆好太多。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com