其實跟連戰比還是不太像，
川粉暴動更像1923年的德國啤酒館政變。
希特勒當時在慕尼黑貝格勃勞凱勒啤酒館發動政變，
聯合了一戰名將魯登道夫，
率領著兩千名納粹黨員往市中心前進，
卻遭警方半途設陣攔截，
雙方衝突之下有16名納粹黨員、4名警員死亡。
這場政變最後以失敗作收，
希特勒也以叛國罪被判了五年刑期，
但他只坐了九個月就被放出來了。
但跟親身帶頭的希特勒不同，
川普雖然宣稱要跟川粉在國會山莊會合，
他卻自己落跑得不見人影，
只留川粉傻傻地幫他衝鋒陷陣，
如今可能面臨高達二十年的刑責。
就這點來看，
川普的國會暴動倒跟墨索里尼1922年的向羅馬進軍比較像。
墨索里尼當時發動了近三萬人向羅馬邁進，
最後成功逼迫總理下台而順利奪權，
但墨索里尼自己沒有親身參與進軍，
所以他跟川普倒是有幾分相似。
不過跟這兩位右派法西斯老前輩相比，
川普非但沒有親自領軍，
最後也以失敗收場，
看來他很難稱得上是納粹法西斯的合格繼承人。