川粉、香港反送中和台灣太陽花闖入國會
這三件事表面都是民眾闖入國會，實質內涵都不一樣
親中人士是故意裝傻還是不想知道之間的差異？
闖入國會當然違法，但太陽花是打著「公民不服從」
非暴力、為公益、和最後手段的名義
所以「無罪」，但還是「違法」喔！
所以闖入行政院是「有罪」的。
台灣不能合法擁有武器，這些人也沒帶任何攻擊性武器。
警察執法相對溫和，很正常啊！
川粉是不接受「民主的結果」，又拿不出證據選舉有舞弊
還拿著槍，美國有司法獨立，卻不去法院告。
當然被美國警察嚴厲執法。
香港反送中也是。香港根本沒民主，「逃犯條例」根本違反民意
看反送中的遊行人數和後來區議會選舉結果就知道，香港民意在哪一邊！
其實一開始香港人遊行很平和，但港府根本不理民意。
難怪後來越來越偏激。
法治必須基於民主，法律需依民意制訂，法律必須保障人民權益，尤其是人民對政府時。
香港根本行政、立法都被中共控制，球員兼裁判
難怪民意無法伸張。
香港反送中市在爭取民主。

反正就是 民意最大。像中國那種什麼民意就是壓你下去跟網路震壓

講起來好麻煩，結論:太陽花有台灣價值

民主社會佔領國會是絕對不可行之事，什麼叫公民不服從？那些民意代表就是民眾選出來的，至少比佔據議場的那些人有更大的民意基礎。

樓上,如果半分鐘那種真的能代表台灣民意,那麼接下來幾年的國會選舉應該都是藍營一路大勝才對啊??

你不滿意他們通過的法律，頂多上街抗議，或下次選舉給他們教訓，但絕對沒有佔領國會這種選項。這兩件事共同點都是不尊重民主制度。

事實證明太陽花就是個引子,促進了中年以上選民的覺醒

喔，不讓陳同佳來台灣受審，叫做爭民主，蒸蚌

對於國民黨來說,只要符合他們的意識型態論述,就算是把國會議員的家給燒了都算是歷史英雄如果不符合其論述,就要在歷史課本裡加上萬惡標籤,不過以後國民黨再也沒有機會編課本了

川粉比台灣覺青香港廢青有格調多了，至少川粉自認為在抗議一場作弊的總統大選

廣西監獄現在恢復供電了嗎?

https://youtu.be/HU9c-lJXlLk#t=8m3s你如何確定美國體制和媒體還公平公正？

是阿 行政命令就不用去國會了嘛 綠共都教了

台灣反黑箱服貿 但不反黑箱萊豬

都維持200了 覺得體制有問題 舊去改變 惑宜民了很愛 去脈絡 感覺跟穿粉沒兩樣

我就是在討論太陽花跟川粉，推文根本沒提到香港。太陽花跟川粉共同特質都是不尊重民主制度。

打著公民不服從就是正義啦你怎麼不說馬英九當時也是多數民意產生反正對不對都是你在講