1.新聞網址︰
https://tinyurl.com/y6brozew
2.新聞來源︰
中央社
3.完整新聞標題
紐時：現在彈劾川普仍有用 可阻2024捲土重來
4.完整新聞內容︰
最新更新：2021/01/09 22:03
（中央社華盛頓8日綜合外電報導）美國國會大廈6日遭總統
川普支持者攻占，民主黨掌握的眾議院再掀彈劾川普聲浪。
紐約時報分析儘管川普即將卸任，現在通過彈劾可望禁止他
日後任公職，形同阻斷他2024捲土重來。
眾議院2019年底就川普涉及施壓烏克蘭打擊政敵拜登、被控
濫權與妨害國會發動彈劾，但兩項指控最後都在參議院被打
回票。
美國過去從未出現有總統在任內遇到兩次彈劾，更沒有在卸
任前夕被彈劾的先例。但川普的行徑讓部分國會議員覺得縱
然他的卸任已開始倒數，仍想對他發起彈劾以阻日後有機會
重掌白宮；目前民主黨人已醞釀發動，一些共和黨人也對彈
劾聽證持開放態度。
● 彈劾門檻雖高 但可阻川普公職路
總統彈劾程序分兩階段且難度極高。眾議院要先表決是否提
彈劾（角色接近檢方起訴），過半通過後再提交參議院。眾
議院需派議員擔任彈劾監察人（類似公訴檢察官）赴參院，
參議員們的角色則類似陪審團，傳統上總統可到場答辯，過
程由最高法院首席大法官監督。
參議院這邊的門檻相對較高，需2/3的人同意才能通過彈劾
，否則總統就能解套；以當前100席的參議院態勢來看，需
17名共和黨參議員倒戈相挺。
紐時指出，在川普卸任倒數之際發動彈劾看似無意義，其實
後果遠較讓他留下汙點來得大。
若這次彈劾通過，參議院還可表決禁止川普日後出任公職，
因為美國憲法允許參議院在通過彈劾後考量是否要對當事人
褫奪公權，屆時參議院僅需表決過半，就能一斷川普2024年
捲土重來之路。只不過兩黨議員要考慮這樣做，會否連帶影
響日後自己的連任。
● 程序可以加速 卸任身分無礙彈劾
過去的總統彈劾案往往因調查、聽證與好幾週的公開辯論而
曠日廢時，但這樣的嚴謹時程主要是為如此大事建立出共識
，而非硬性規定。若民主黨與部分共和黨人認為有必要採取
行動，大可繞過眾院司法委員會直接起草彈劾條款、然後直
接展開辯論與表決，幾天就能走完程序，尤其目前國會剛開
議，各委員會尚未選出。
只要眾議院通過彈劾條文，便能即刻轉送參議院，參議院審
理的腳步也取決於參議員們，民主黨總統當選人拜登20日就
職後，新一屆參議院也是民主黨掌握多數。
雖然美國歷史上沒有總統卸任後被彈劾，但有高層聯邦官員
離職後仍遭彈劾的先例。1876年，總統葛蘭特（Ulysses
Grant）的戰爭部長貝卡納普（William Belknap）即便已先
去職，參議院審酌後認定自身仍有對前官員的彈劾管轄，只
不過審理後貝卡納普的彈劾案在參議院未過。
參與過2019年川普彈劾聽證的北卡羅來納大學憲法學者蓋哈
特（Michael J. Gerhardt）今天表示，他看不出有任何理
由國會不能彈劾已卸任的總統，「讓前官員或卸任者能躲過
彈劾機制毫無道理，根本就不用管當事人是否在任，當然可
以在對方辭職或離職後繼續彈劾程序」。
（譯者：陳亦偉/核稿：盧映孜）1100109
5.附註、心得、想法︰
原來在川普即將卸任的最後幾天提起彈劾，是怕川普2024再回歸。
民主黨如果真的這樣搞下去，美國的內部民意紛歧會變得更嚴重。
還有美國的選舉制度內含一堆問題，美國人會不會想去填補漏洞？