Fw: [問題] 求推薦一些讓人對群眾民主政治有信心的

作者: ryanworld (大木人18號)   2021-01-10 11:26:53
※ [本文轉錄自 book 看板 #1V-ciLg0 ]
作者: ryanworld (涼粉) 看板: book
標題: [問題] 求推薦一些讓人對群眾民主政治有信心的
時間: Sun Jan 10 10:48:50 2021
以前有讀到一篇文章分析,在一些國家地區的崛起歷史,威權政治反而是發展成功的重要因
素之一,因為控制力強,能擺脫社會裡各種阻礙資本發展的負面因素以及陷阱。
也就是說在專制威權的體制下,反而有利於資本主義成長茁壯,韓國、台灣、新加坡好像就
是這樣過來的,高度民主反而會對社會帶來很多阻礙,發展容易受到阻礙。
這顛覆我以前的認知但聽起來又有些道理,也許這就是前幾年世界吹起一陣強人政治風潮的
原因吧。加上近來歐州和美國的社會情況也不是很好,讓我對民主政治信心動搖。
不過群眾政治一定是愚昧無能的嗎?高度民主一定會帶來混亂?讓每個國民都有政治權利是
不對的?國家社稷一定要少數精英領導才能長治久安?
無奈自己學識淺薄沒能力做深度思考,但希望能得到不一樣的答案...
作者: nightwing (內觀自心)   2021-01-10 11:28:00
在民眾素養還沒達到一定水準的時候 民主反而是毒藥
作者: geordie (Geordie)   2021-01-10 11:29:00
很多都是走到底走不下去後又開始一段混亂期後再轉變到新的境地,我們這代能看到這種轉變的過程也是幸運。
作者: nightwing (內觀自心)   2021-01-10 11:29:00
專業文官這時候就是維持國家穩定的重要因素
作者: geordie (Geordie)   2021-01-10 11:30:00
就明白沒有是恆久的,也沒有是一定的
作者: nightwing (內觀自心)   2021-01-10 11:33:00
民主化運動之後 常會出現民主逆流的 看歐盟變化吧
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2021-01-10 11:35:00
威權政治沒有不好,但是他很看獨裁者或專制階層的素質如果領導階層無腦然後沒人能反制他,就是一場災難大躍進文革是個例子
作者: shuhao233 (代課你先)   2021-01-10 11:38:00
群眾政治本來就是取最大公約數,永遠的不盡(個人)意。你要學支那韭菜,個個有國家主席的高瞻遠矚,隨時割掉落後分子利益的果決,也先看看你的居民證和車牌是什麼顏色先
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2021-01-10 11:40:00
成熟的民主制度優點是有制衡力量,人民比較有管道發聲,缺點是政策容易因野黨反對在原地打轉但是,我覺得民主的前提還是人民的公民素養,如果素養不足,就很容易造成混亂又變成獨裁政權
作者: gg0079 (edr)   2021-01-10 11:58:00
少數菁英哪來的長治久安 菁英們也是人 都會有私心的支那那也是一堆茶壺風暴 韭菜們也只是不能聞也不敢聞而已習弄個無限任期 怎麼中國除他時沒其他人夠格當下個領導人?
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2021-01-10 12:10:00
民主要具備有自我修正的能力 才能繼續....
作者: rtyujlk (Remark)   2021-01-10 15:41:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com