很好奇一件事，如果亞洲國家也有像歐盟一樣的亞洲盟國組織，可以讓亞洲各國更好嗎？
亞洲國家有可能像歐盟這樣也組個亞盟嗎？
組個亞盟是否就有機會能讓亞洲裡的小國也能超英趕美？
剃除掉共產國家以後，讓亞洲民主國家之間來組個亞盟，除了經濟方面能夠跟其它亞洲民
主國家合作之外，還能讓亞洲各個盟國聯合起來對抗中國，達成抗中保台的策略，豈不快
哉？

東協？ 阿拉伯國家聯盟？

有歐盟可以怎樣? 垃圾申根把病毒和恐怖分子散播的更快嗎左膠自以為的理想組織 ~慢慢幻滅沉沒在殘酷現實中。何況歐洲很多國家已經被穆斯林洗人口洗到炸裂了

歐盟是德、法雙頭在主導喬事情 亞洲要給中國、印度雙頭

你是說大東亞共榮圈嗎？

亞洲人口最多的兩國互看不爽 何況中國跟鄰國沒一個不交惡的 如果說成立中國包圍網可能還比較容易 嘻嘻

互看不順眼 不要搞到擦槍走火就不錯了

80年前試過了啊

而且德、法會願意和解 也是打了兩次歐陸大戰的鐵血教訓雙方兩敗俱傷 主導權從歐陸轉到美、蘇 才不得不和解

都互看不爽阿

東亞三國也是互相酸來酸去的關係

本來有，大東亞共榮圈，被美國破壞了

歷史淵源不同，歐洲這套類似神聖羅馬帝國亞洲只有以中國為中心的朝貢體系

我想過這問題首先，聯盟必須要是民主國家，不然獨裁怎麼可能像歐盟那樣運作…然後你看亞洲民主國家的面積，是的不太可能組聯盟。亞洲民主國家面積真的太小了

就連兩大國一個專制一個低成熟民主啊 給他們主導不就等

支那國大爆炸裂解成10幾塊之後就有機會拉

於其它國家只能看他們哪天又要搞出什麼瞎策略#前兩大國

你就想，假如法國跟德國也是獨裁國家，歐盟也不可能成立，這樣會比較好懂。（一個聯盟要有大國撐，大國都不民主怎麼可能會聯盟的起來…）

日本在亞洲 就相當於英國在歐洲那種若即若離的大國 且日本同時跟中國、韓國也是世仇 那孤立性又比英國更甚所以日本反而早就一直也在東南亞有佈局 甚至現在也加重

成立中共包圍網的機率比較大吧

對印度的布局 只是這也很做到原PO心目中的亞盟也很難做到

有亞太區域合作阿

中國分裂成數個小國，再成立中盟看有沒有希望

亞盟首先要有亞洲議會，議會地點要設在那，我覺得就是很大問題了…

大清帝國就算是亞盟 蒙古西藏都是加盟國 朝鮮越南是藩屬聯盟

大清帝國沒有議會…跟歐盟本質十萬八千里好嗎…

八王議政啊, 被雍正KO了

歐盟議會讓我尊敬的，是官方語言24種，請翻譯這樣開會。很沒效率，但又很有聯盟的誠意

亞洲國家的歧異度比歐洲大多了 日韓雖然是成熟民主國但是彼此仇視 而且日本戰敗國的枷鎖還沒拆掉 韓國則是要面對北韓問題 台灣就更不用說了 世界級邊緣人剩下的東協也是良莠不齊 而且都不是完全民主國家更遠的紐澳是五眼成員 跟英美加一起玩的印度則是近年來才積極參與美國的印太戰略 而且跟東亞稍嫌有點距離跟沒有歷史交集

亞洲一堆地理分隔 跟歐洲條件差太多

歐洲某方面來說根本是家族互幹以前

就羅馬帝國情節的詛咒與祝福而已

因為中國太大了啊 太容易讓亞盟變成中國的外圍組織亞盟是中國碎成十幾塊之後再討論的事

曾經有啊 袁世凱不是搞過類似的政府 蔣光頭不爽滅了其他政權 史稱北伐中興

快了 RCEP正在趕工中

日本表示：我試過了啊

亞洲最強是東亞和中東但中日在國際上沒什麼真朋友伊朗沙烏地以色列敘利亞又打成那樣總之信仰和語言差異太大，實在難聚集

中國太大了

亞洲光中印人口就超越歐洲，哪需要結盟

歐盟是二戰後不得不聯手亞洲哪有這個因素

大東亞共榮圈

太遠 沒有希特勒

噗 大清帝國是聯盟笑死就算是多王議政那也只是君主制的某種型態

中共會當土匪老大

有啊 大東亞共榮圈

有支那國怎麼可能

rcep: 當我死人

產地區應該分自由跟獨裁 不然太多獨裁國家產品獨裁外擴大