: → lavarslaker: 現在檯面上的所有罵DPP的議題 國民黨都不可能做的更 01/11 11:32
: → lavarslaker: 不會被罵 01/11 11:32
問題在於 現在罵ＤＰＰ的議題
如果是國民黨來執政,DPP會號招抗議 街頭遊行
然後國民黨會縮 會砍半 會折衷 會跟DPP喬
最後會通過打折後的版本甚至有些議題就此擱置了
但KMT還是依樣被噴成屎(例如服貿最終沒過,但KMT依然被罵到死)
但如果是DPP執政 他根本不鳥你 直接就凹過去了
不然為何DPP在野時批評國民黨的議題
可以放到DPP上台後才開放?

罵國民黨，並打一百大板；罵民進黨，同時把國民黨拖出來，各打五十大板。結果國民黨共挨150大板。由此可證國民黨是民進黨的三倍壞。

狗屁啦! 服貿是因為太陽花運動加王金平當院長才沒過中國國民黨再次執政肯定會強過服貿到時候立法院長可能是費鴻泰,會動用警察權清場希望台灣不會淪落到這步

如果是國民黨來執政 DPP會號招抗議>>你自己都知道了 問題就在KMT沒本事號召抗議啊 嘻嘻至於號召不起來可以有幾個面向 1.我藍就懶 2.我藍論述太智障所以沒人想加入(怕被笑) 3.我藍已經到不講話也能把年輕人趕跑的境界了

所以讓KMT執政比較好 你不滿的議題 讓KMT執政才有機會擋讓DPP執政 你不滿的議題 KMT也擋不了不是嗎?

4.是3的延伸 群眾很吃年輕人戰力 你一直得不到青年族群的青睞 那被歷史洪流沖掉是早晚的事

原來當初萊牛就沒有強硬過關！？

當初萊豬牛是一起講的 DPP不開放但只驗豬啊那等於對萊牛放水 KMT把它制度化 然後就有檢驗最後也是折衷版本 牛豬分離 當初兩黨都認為豬肉

少來了啦 拿一個服貿被擋下就說KMT很好講話 先不論社運成功率超低 KMT其它亂搞的美牛房價油電中客政策以至於人謀不臧哪一次被擋下??

對國人影響比較大 所以後來通過的才是牛豬分離方案美牛豬你當大家都沒記憶嗎?牛豬分離就是抗議後的產物

找個王聖人打小屁屁有被擋下??結果換個陳菊藍藍路就在哭

現在一堆綠粉噴啥牛豬分離是邏輯錯誤?當初喊說絕對不退縮豬肉也是這些綠營的王建煊跟陳菊可以類比喔?陳菊後來成了南霸天 一堆高雄幫後來跟著雞犬升天這種人應該是被調查的對象 你讓她去當監院掌院?

喔陳菊不行 所以王聖人何得何能啊XDD

王建煊那時候是有啥勢力幫可以盤根糾結嗎?

王聖人怎麼上去的跟行徑需要我幫忙複習嗎??

就跟馬利益交換還說沒盤根錯節 撿大便新聞看過沒??

王建煊資歷攤出來當時是能算啥權力核心?什麼利益 講啊 陳菊還有高雄幫新聞 王呢?王建煊上台前5年幹過啥?

上位後整天打嘴砲打小屁屁還自己罵底下的監委不做事 弄得好像自己局外人似的 奇怪這段黑歷史藍藍路就裝死了

陳菊上台前5年是啥?那跟他上台的疑慮有啥屁關係?

嘿啊歷任院長來頭都嘛不小 張博雅背景你也沒看到結果高雄幫新聞哪一個是真的跟陳菊對價關係 笑死

陳菊上位前 是高雄市長 是總統府秘書長 也是DPP中常委張博雅啥背景?她就任監察院長之前幾年是權力核心喔?

喔 這時候歷任都有黨派的就沒關係了www

陳菊不只黨派還是權力核心之一好嗎

這招看膩了啦 說有黨籍被打臉 有被彈劾又查不到 真要說勢力又講不出什麼所以然 笑死

你拿這些人護航只是顯得陳菊這案子更無恥而已你往前翻 我哪時提到黨籍了?還這招咧 把話塞到別人嘴上最會了

這時候就在意把別人話丟上去了??平常不是的啊

現在整排推文就我們兩個在吵你講啥黨籍被打臉?是打你自己的臉嗎?自己渣稻草人打很爽 我講的權力核心你一個都舉不出來

好啦超無恥的 沒案底所以不能被打 又讓監察院易幟 哭哭非權力核心又不是要素 是誰在紥稻草人啊XDD

權力核心本來就是要素監察權 找權力核心的人來當頭子?

真的討厭權力核心的人入主就去立法啊 可能還會違憲咧你這種立論跟實質影響力有什麼不同XDD

找建商去監督房價嗎?實質影響力本來就是正確的理論啊不然總統針對內政關說 沒罪是不是?(他管國防外交?)

正確的立論但只適用於扁案喔 馬案用宋朝大水庫才是對的連罪刑不預設的原則都不懂

馬案跟大水庫無關好嗎余文有找出那3千多張發票所以就是余文扛偽造文書同案的蘇貞昌等人則都不用喔因為檢察官直接判定微罪不舉或職權不起訴全部特別費有罪的就余文一個人也只有無恥綠粉臉皮厚到打不穿才敢扯馬案馬英九有私人用品發票報帳 蘇貞昌謝長廷也有啊但馬英九案有找出原本的小面額發票蘇貞昌等人可沒有這麼做蘇貞昌等直接說那些私人用品是職務所需的就好了

就國民黨太廢你不能以牙還牙就是被打假的

暖