台北：ok
新北：依附台北，ok
桃園：位於台北跟新竹之間，ok
新竹：竹科，ok
作者:
re340 (Manigabee)
2021-01-11 15:02:00這種文去4%版發kpi比較好
作者:
ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)
2021-01-11 15:02:00市長滿意度最後一名，怎麼可能ok
作者:
ke0119 2021-01-11 15:04:00離柯文哲市愈遠的鄉下愈不ok
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2021-01-11 15:05:00某個高雄仔ID只會拿台中人來亂嗆顯示自己幽默感阿 ~系鶴
作者:
heybro (魔法肥宅見習生)
2021-01-11 15:06:00我記得苗栗好像平均薪資第二名的樣子？
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2021-01-11 15:06:00阿蓮區還會有無業噁男跑過去殺馬來西亞女學生 ~就知道了苗栗靠竹南頭份打全部、其他都是韭菜鄉鎮竹南有國家會生研究院 +離竹科近 比苗栗市還要熱鬧百倍
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2021-01-11 15:07:00國家衛生 更正苗栗如果扣掉竹南頭份、其他區域跟躺著鯉魚王沒兩樣 ==
作者:
heybro (魔法肥宅見習生)
2021-01-11 15:08:00我比較好奇到底頭份比較熱鬧還是竹南？
作者:
s81048112 (**********已加密)
2021-01-11 15:08:00長期執政滿慘的 苗栗 花蓮？
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2021-01-11 15:09:00去WIKI查過竹南人口曲線圖；從來沒有負成長過 o.o苗栗北 =竹南頭份 ；彰化北 =市區和美 分布某方面很接近
頭份比較熱鬧，新開發區都在頭份，竹南新開發的區域也靠近頭份尚順在頭份
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2021-01-11 15:13:00竹南70年前才20,000多人、去年12月總人口將近87,000
作者:
chenab (土地公)
2021-01-11 15:13:00這是台灣政治人物的悲哀 就算把台灣所有縣市的負債全部歸零 相信我們選出來的公僕 還是會很快的借好借滿 不花白不花 反正不是我的錢 可憐啊
看高薪產業會不會進駐高雄 一堆建商都獵地完了 從不會是要買來虧錢的吧
我我要污名化借錢好嗎，沒有一個國家做建設不用借錢，台灣負債佔GDP已經是不高的了修正 不要
作者:
CYL009 (MK)
2021-01-11 15:19:00本來就注定 連民進黨都沒在鳥
作者:
chenab (土地公)
2021-01-11 15:26:00對啦 苗栗借錢借到快倒了 綠共倒是笑的挺快的 這就是悲哀啦 你們信不信無恥的政治人物 一樣借好借滿啦
肛舔蚵粉就從不覺得蚵師傅大讚支那祖國大基建.宣布台北市政主軸是省錢.和南部番邦舉債翻修是分贓，這三者有何矛盾嗎？
作者:
chenab (土地公)
2021-01-11 15:35:00綠共真可憐 滿腦子又肛又糞的 一種米養百種人 什麼人都有可悲
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-01-11 15:35:00尚順在頭份啊，不過商場的部份有點弱，跟家樂福的那種附屬商場差不多而已......
作者:
signorr (消失的快跑)
2021-01-11 15:46:00依結果論來看，縣市合併讓高雄一直處於不堪負荷的狀態??
高雄有個問題，沿海都運輸石化傳統慘業，沒有古蹟加持，有點像雲林升級版，高雄要把重工業移走再來拼觀光，不然大部分人都想移走
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-01-11 16:02:00那些慘業不是高雄的問題，其實是台灣這個國家的問題，因為那些那些產業都是國家工業戰略面的東西，只是目前吃不到年輕就業人口，但是國家又不能放掉那些還記得去年初大家在搶口罩嗎？難不成你以為口罩是從商辦裡自動跑出來的?
呃，4%仔真的都跟CF一樣只看表面皮毛不看脈絡耶，高雄債務是有自償能力的好嗎，同理臺北負債高一點根本不會有人哭。
作者:
chenab (土地公)
2021-01-11 16:24:00合理借貸是可以的沒問題 借好借滿是什麼意思 還的出錢不代表就可以瘋狂借錢吧 除非無恥的政治人物不把錢當錢在用
又不像臺北那樣集寵愛於一身，當然要建設只能自己借啊，怎麼不看看臺北捷運中央出了多少錢？
台灣結構問題，把台大移來高雄，政府遷都高雄保證起飛
國家戰略也不一定要這麼多石化廠，畢竟是港都又是舊直轄市，該有的格局還是要有，把石化業統一在雲林一代，世代在變也要跟著轉型
最好把重工業趕走，如果沒比這個高的薪水接上人口馬上更少
作者: Evitan (三輪車) 2021-01-11 18:17:00
光復了還要怎樣？幸福城市
有人本末倒置欸，人會跑的一大原因就是因為重工業污染
你可以去八卦板發 會有很多人贊同的本末倒置的是某A吧 當初就是重工業在集結人口養活一大群人 你重工業又不是只蓋一間工廠就算了 還有一堆上下游包商要配合服務 你現在重工業趕出去 連帶的共同服務的包商也直接斷炊 包商自己也一定有配合廠商不可能什麼都自己做一環扣著一環 中心服務的就是重工業 結果居然說出 重工業污染是人口外流的主因 根本搞錯重點 是重工業外移中國的時間點也差不多 是人口開始外流的時間點好嘛！