Re: [討論] 高雄是否註定撿角了?

作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-01-11 15:38:44
前唯二直轄市
就算被台南做掉成為第五大城
也不會撿角
和台北不同的是
高雄很大 預算也很多
有的是地方可以建設
且以前累積下來的資本
加上統籌分配款的規定
中央幾十年重北輕南下的心虛補助
怎樣都不會沒落
別想太多了
———————
又有一條輕軌要通
大家下次又有新的觀光設施了
真的不錯
反觀.... 唉
※ 引述《Zionward (,)》之銘言:
: 台北:ok
: 新北:依附台北,ok
: 桃園:位於台北跟新竹之間,ok
: 新竹:竹科,ok
:
作者: cisbpmtw (cisbpmtw)   2021-01-11 15:47:00
把原高雄縣割棄 專心經營原高雄市 比較實際
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-01-11 15:48:00
號稱前唯二直轄市的那年代,高教科研機構跟大學分到的像屎一樣,還要這麼在意直轄市那種假名號嗎?更不用說改直轄市的原因好像是因為要做政治上的控制
作者: pieceiori   2021-01-11 15:53:00
有we car這種東西 發展真的是會很好
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-01-11 15:59:00
你去看一下中山大學設立的過程跟時間,所以我才說你老是都是半瓶水
作者: yun0112 (Yun)   2021-01-11 16:02:00
高醫私立的
作者: henrk (台北大肥貓)   2021-01-11 16:02:00
第五大城??搞不好實際上連新竹都不如!!!!
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-01-11 16:03:00
我是高雄人啊,所以才要你去查查中山的脈絡跟時間,不然你這種半瓶水的就拿中山來講啊你開頭就講"前唯二直轄市",所以我才說那年代的直轄市連高教都像屎一樣,有那個名稱有什麼實際的好處?科科,開始轉移焦點了XD
作者: kenshin333 (6600GT的神隱)   2021-01-11 16:41:00
只看醫科是多狹隘,請問高雄搬得上檯面的一般大學有幾間?中山然後呢?
作者: amsmsk (449)   2021-01-11 16:43:00
中山畢還不是只能去外縣市 有用?
作者: kenshin333 (6600GT的神隱)   2021-01-11 16:45:00
缺乏高教就是事實啊,我也高雄人,相當清楚高雄缺的是什麼,你夠品質的高等教育不夠多加上缺乏高薪產業本來就留不住年輕人。高等教育是難解了,但高薪產業有機會靠橋科解套。
作者: seal998 (偽善的流沙)   2021-01-11 17:03:00
中山大學收了焦糖當日間部研究生,就是糞校
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-01-11 17:45:00
大哥啊,你自己要說到所謂當年的唯二直轄市的年代去,然後叫你去查查中山的脈絡過程跟時間,你就開始轉移話題,這種半瓶水的還愛跟人談古早歷史,真的是浪費時間XD
作者: zsdrt (充實過生活)   2021-01-11 20:54:00
又不是每個年輕人都愛讀書讀了書也不必非要去大公司上班

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com