作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2021-01-12 17:17:36前幾天我發文幹譙，那些藍軍網友和論壇，
都只會抓一個「衝國會」的共通點，
來帶風向說川粉暴動跟2014太陽花比較像，
避談2004連宋之亂。
某g一直逼問我，衝國會有沒有正當性？
我現在就跟你說，任何暴亂確實都有爭議，
也不代表這些行為者的心思純正無瑕；
但單純比動機，海放你2004連宋之亂十條街，
你連宋之亂不是衝國會根本是廢話，
國會跟總統選舉結果無關，沒有介入權，
而且你國親新三黨有115席，
民進黨台聯才100席，
衝自己已經掌握的國會幹嘛？
我沒有說太陽花一定要判無罪才是「對的」，
而是這個社會的道德尺度與價值觀，
可以接受什麼類型的社會運動。
2014太陽花又不是為了蔡英文落選而起的活動，
2004連宋之亂則是為了候選人落選。
那個某JS更好笑，
在推文嗆我說2014太陽花就是輸不起，
民進黨2012輸了還要找理由找2年才發動抗爭喔？
那你國民黨2004輸了，
連個正當性的理由都找不出來就等不及暴動，
是在笑別人什麼的？
作者:
asd065 (DUG)
2021-01-12 17:19:00一定要有夜市
作者:
goetze (異教神)
2021-01-12 17:20:00正當性海放?
作者: a1chemy (QQ) 2021-01-12 17:20:00
我有點忘了，當初衝車大將軍跑去法院幹嘛啊？
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2021-01-12 17:21:00「衝進總統府 殺掉陳水扁 你們說好不好?」
作者:
goetze (異教神)
2021-01-12 17:21:00不過就是穿著公民不服從的外衣的奪權行動而已
作者:
ralfjr (幹你娘的交通局)
2021-01-12 17:21:00期待二毛柯韓藍白粉有基本道德認知，這就是你的錯了
作者:
goetze (異教神)
2021-01-12 17:22:00最後的動機就是要掠取權力~差別是川普是站在前頭罷了
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2021-01-12 17:22:00正當性事後驗證，簡單說就是看民意，9.2吃屎
作者:
goetze (異教神)
2021-01-12 17:23:00利益訴求?你有別人不能有嗎?
作者:
chiguang (完美工具人)
2021-01-12 17:24:00美國事件類比的要是連宋輸不起之亂，不是太陽花跟香港
作者:
goetze (異教神)
2021-01-12 17:24:00還是太陽花好棒棒~完全就是在公民不服從?噗!!結果咧~現在還在談公民不服從的~還在法庭奮鬥
作者:
goetze (異教神)
2021-01-12 17:25:00閉口不言的，早就投靠到執政黨去賣芒果干了
作者:
mattaus (向前轉動的巨輪)
2021-01-12 17:25:00五毛哪會知道連爽之亂，選舉無笑之術，當選無笑之術
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2021-01-12 17:26:00你川粉法院認證選舉沒問題，民意頂多五五波，還上班時間進去準備挾持議員。加上馬跟川一樣狂敗人品，這些加起來注定經不起事後民意驗證
3月21號凌晨，激動的群眾開宣傳車衝撞高雄地方法院大門
作者:
goetze (異教神)
2021-01-12 17:27:00太陽花不過是面具晚點被摘下來罷了~有比較高級?看不出來
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2021-01-12 17:27:00是否公民不服從就看事後能不能選贏啦，9.2吃屎
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2021-01-12 17:28:00狗結屎又在話無倫次了
作者:
goetze (異教神)
2021-01-12 17:28:00這世上有人當真以為，一個貿易協定是可以100%贏面的?有啦~應該有啦~不過聽說那叫不平等條約要談貿易協定本來就是有出有進~這基本都不懂我也沒辦法然後以當初的市場來說~你說大陸來這邊搞服務業?噗!!!!!你加油!再怎扯太陽花也只是繼續黑化而以而那幾個還在堅持公民不服從的人，繼續在法庭奮戰
作者: andy2300224 (恩~) 2021-01-12 17:32:00
藍g大好了啦 你們眼裡本來就黑的東西哪有不黑化的啦～
作者:
goetze (異教神)
2021-01-12 17:32:00投靠執政黨的，聽說可能要選百里侯了~還差真多呀
作者:
goetze (異教神)
2021-01-12 17:33:00噗!看到林九萬了~還在扯說沒黑化~那可能不是我的問題了某些人除了講些別人上竄下跳~好像沒別招了
作者:
win8719 (win8719)
2021-01-12 17:36:00所以林九萬就是搞到馬英九沒有通過服貿阿~他還是有戰績的阿他要感謝馬英九給他機會阿~
作者: arceus 2021-01-12 17:36:00
要遊行隨意 但憑什麼沒民意支持的學生群有資格衝進國會干預公眾事務? 另外關鍵是台派覺青也是挺川普的
作者:
win8719 (win8719)
2021-01-12 17:38:00太陽花沒民意支持?昰沒國民黨支持把?那時候科cf也支持太陽花了
作者:
goetze (異教神)
2021-01-12 17:38:00反正~太陽花不過就是比較精美的奪權行動~不過如此而已
作者: a1chemy (QQ) 2021-01-12 17:39:00
好了啦，當初太陽哈就是有民意支持，而且不只民意，就是外面一堆人護著裡面的人，不然早就被王金平抬出去了
作者:
demitri (forever)
2021-01-12 17:39:00如果衝國會川粉的動機很站得住腳 其實會獲得同情的
作者:
win8719 (win8719)
2021-01-12 17:39:00決定全部在太陽花身上了事在當初執政黨馬英九總統身上了
作者: arceus 2021-01-12 17:42:00
衝國會的動機相同 都是公民不服從 而且都挺川 當然被類比
作者:
demitri (forever)
2021-01-12 17:42:00那群眾暴動 也許還會獲得更多支持事實上就是動機 太陽花激起了台灣人危機意識川粉讓人意識到謊言跟煽動的可怕
作者:
win8719 (win8719)
2021-01-12 17:43:00衝國會動機相同的昰2004~總統大選投票不信任
如果沒民意支持，kmt怎麼慘輸的? 如果當時kmt服貿那麼偉大早2016應該大贏 穩到不行
作者:
elcatel (興爺)
2021-01-12 17:49:00可憐，拿連宋來救援。
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2021-01-12 18:00:00動機相同的不是輸不起嗎呵呵
作者: arceus 2021-01-12 18:20:00
看事後的 那2008證明連宋是對的 當初阿扁真的該讓位
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2021-01-12 18:55:00笑了，民進黨會GG是因為扁貪汙，不是因為扁自導自演
作者:
nask (どうぞよろしく)
2021-01-12 19:09:00在街頭 vs 立院
作者:
qqpp (暫時要跟貓咪分手了)
2021-01-12 22:32:00同意 我之前就發現了 根本有系統錯誤類比+帶風向
#1VzkDY_h作者:
wmtsung (Tsung)
2021-01-13 09:50:00第一時間拿太陽花來比的可是台灣的鋼鐵川粉好嗎