林九萬 奶昔 當年組織學運的時候阿
我才大學生而已
當年還熬夜看直播到凌晨2點
期待九萬哥跟奶昔為民主而戰
以為是兩位有理想 有抱負 有才華
正義感爆棚的年輕人
之後時代力量也孕育而生
但九萬哥沒加入繼續監督政府
反而跑去民進黨當沒什麼用的秘書
黨秘書是要怎麼監督政府
而且萊豬行政命令直接跳過立法院堪比太陽花服貿黑箱
結果九萬哥吭都不吭一聲
相信九萬哥是正義的化身是不是太傻？
作者:
yycbr (專注力+10)
2021-01-12 22:53:00是
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2021-01-12 22:54:00當年去學運又不是因為林ㄈㄈ
作者:
marktak (天祁)
2021-01-12 22:56:00他的工作是反馬又不是正義
作者:
Mitte (咖哩香腸攤)
2021-01-12 23:05:00黑箱？你畫錯重點了。服貿背後是中國，美豬背後是美國。一個是打壓台灣一個是支持台灣。
作者:
solomn (ä¹ç±³)
2021-01-12 23:08:00林父是綠營小金主，小英基金會栽培的
作者: a1chemy (QQ) 2021-01-12 23:11:00
股市都萬五了還在傻
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-01-12 23:12:00你怎麼不問DPP有本事收野百合跟太陽花 還讓他們走進核心而另一邊的民兵友軍只有餅中土條尾韓杏仁哥這種貨色？
當年他做的事現在不就證明是對的kmt真的沒這種人才
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-01-12 23:22:00哪有什麼莫名其妙zzz 一直以為集火在林身上就可以把太陽花連帶鬥臭就太淺太天真了 我早說過 太陽花是各門派的集合體 縱使沒有他在 也會有別派的領頭被選出跟陳為廷搭檔
作者:
gtfour (朱兆蘭)
2021-01-12 23:24:00當年他們做的事 現在不就已經證明是對的+1
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-01-12 23:24:00指揮統籌 對造就是不懂兼達克效應發作 才會每次想效仿都畫虎不成反類犬然後現在你就要改發"當年相信XXX"是不是很傻這就是淺啊 以為50萬人說走就走說跟就跟喔
如果現在是因為服貿不過導致台灣經濟蕭條你的說法才成
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-01-12 23:27:00還不是有學運總召馬英九 才能把互有分歧的門派團結起來感恩英九 讚美英九
立 不過你本來就是想酸林而已 因為他害你們不能跟中國你儂我儂 被看破跟中國綁一起會很慘 所以才會發這種文
奇怪欸 我沒說太陽花是錯的啊我是說被林九萬欺騙啊 這沒錯吧？
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-01-12 23:40:00笑死 扯什麼欺騙 你要怎麼把太陽花跟林兩者切割開來？
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-01-12 23:43:00人家都提醒你是"為國飛揚"了 應該是加入DPP對你來說就是欺騙對吧 嘻嘻所以萊豬跟當年的林有什麼對價關係？是不是他明天吃肉圓
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-01-12 23:45:00沒有加辣你也要發一篇？
不然黃國昌為什麼不加入？當年的服貿黑箱違反民主程序所以林飛帆組織學運反抗啊那萊豬行政命令意義上的黑箱 林飛帆就視而不見 雙標？
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-01-12 23:47:00有理想有抱負不會加入DPP 不然該加入哪個指點迷津一下？
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-01-12 23:48:00行政命令還是前朝改規則變合法咧 你要不要問馬英九？
再說他加入DPP也不是選立委或議員 是沒什麼屁用的秘書
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-01-12 23:49:00"沒什麼屁用的秘書" 不對啊我看你還特別發文罵耶XDD
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-01-12 23:50:00反正你只會偷換概念而已嘛 有理想有抱負該加入誰啊？
林飛帆為什麼不當立委 議員？為什麼對行政命令視而不見？這些問題你都答不出來 我懶得跟你浪費時間 只會無腦護
綠狗當然覺得加入dpp是唯一正確選擇阿，跟小粉紅必加入共產黨一樣，血濃於水
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-01-12 23:54:00笑死 你自己"替他認為"視而不見啊 這跟每次自己不爽只會
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-01-12 23:56:00還是YingJiou5566你要不要推薦一下該加入哪個？板上很會噴得我看多了啦 真要他們推薦哪個好 99%都嘛把自己的立場藏得好好的 生怕被人知道很丟臉一樣像老藍g大不遮不掩的吵 還比較值得我尊敬一點
作者:
rickcoo (coo)
2021-01-13 00:02:00相信馬英九比較沒救
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-01-13 00:10:00少來了啦 噴人就很厲害 被反問就不敢講 可憐哪
作者:
faiya (Dis)
2021-01-13 00:11:00當年連么西都是太陽花的成員，這個活動本身就是大雜燴，除了服貿的議題外還有很多社運團體參雜其中，不過沒參加只看中天意淫路人的四坪勇者永遠不懂啦
你才可憐lol 跟牆內人一樣可憐，而且你也沒種回答我的問題阿
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-01-13 00:16:00你從頭到尾都在噴吧 哪有問什麼問題 笑死噴抬轎 綠狗 牆內人 都幾歲了只是問推薦哪個黨就裝死
作者:
abc32521 (abc32521)
2021-01-13 00:21:00是 所以他敢出來 一定投對面
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-01-13 00:23:00像樓上這樣直言不諱的我還比較欣賞
作者:
Mitte (咖哩香腸攤)
2021-01-13 00:28:00原PO在質疑林飛帆，服貿和萊豬看待的標準不一樣？林飛帆若真參選的話，這應該會拿出來鞭？林飛帆在太陽花之前是綠底的？加入民進黨，部分人可能不認同？但林飛帆至少可以自己選擇要什麼方向吧！
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2021-01-13 00:45:00你太嫩了 他有他自己的政治傾向 幹麻要維持你對他的期待不然你要給他生活費嗎？你知道現在民進黨的政治人物多少人參加過野百合運動 你把那些人也拖出來罵吧
作者: FunFunCat (愉悅愉悅喵電感應) 2021-01-13 00:54:00
我也想回到大學把自己打醒 謝謝主子讓我當年變成笑話辛酸
反服貿又不是因為他，他要是跟白狼站在一塊，台灣人照樣反啊
最傻就是被國運昌隆收割了光芒，卻對自己的冀望無所幫助
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2021-01-13 01:08:00柯文哲是不是也是當年的間接受益者
悔青腸不如一開始就領九萬，有資源、有培養，還有論述
不是吧，難道有人當年支持太陽花是因為特定的人？這樣的話我很怕你哪天不小心就進邪教了
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-01-13 01:44:00我那時也還是學生 真的感覺林飛帆這人太功利了
作者:
x747 (skate)
2021-01-13 02:26:00是
作者:
ralfjr (幹你娘的交通局)
2021-01-13 04:17:00當到大學生了還說相信正義的化身，嘖嘖，臉不會紅？
作者:
genheit (genheit)
2021-01-13 04:53:00那相信CF的人是什麼？？？D能嗎？
作者: bom30433 2021-01-13 06:57:00
當初沒支持 現在覺得自己被騙???
正常教改那代沒經歷過直銷滿街 信卡保險亂吹管制差的的世代 對直銷話術免疫弱 加上教改改半套中國史不熟就算了 台灣和世界史也學半套
作者: jack8759 2021-01-13 10:12:00
.....
那時候沒這樣減少對中國的依賴現在要不是變疫區不然就是經濟也比現在差的可能性很高，你可以再多思考一些
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2021-01-13 10:46:00會說這種屁話的通常是根本沒去參與過的鍵盤屁孩
作者:
royaLes (royaLes)
2021-01-13 12:06:00@Mitte 我快笑死！進了萊豬，美國又挺了台灣什麼？ 建交了？ 簽貿易協議了？ 還是重返國際組織了？ 服貿不好，爲啥蔡英文還不把服貿一部分的ECFA取消？真的笑死你們這些整天自以為談論政治就高人一等的錯覺 lol
作者: inmatao 2021-01-13 12:30:00
現在流行自介喔?
作者:
kcl0801 (kcl)
2021-01-13 13:06:00當年會上街的 根本跟林飛帆這個人沒啥關係 他當年只是學生根本不是什麼咖 是一戰成名 但是進立院前就NOBODY所以會說相信他所以支持太陽花云云 99.9%都是白癡藍腦因為藍腦無法理解上街的人是認同同一個理念而不是人 因為KMT要動員一定要有一個精神領袖 以前是馬英九 前兩年是韓導
作者:
Suboy (關於你的歌~)
2021-01-13 13:18:00信國民黨的不只是傻我相信太陽花運動的價值跟成果，林不重要