[討論] 請問柯粉怎麼知道哪些政府資料可信?

作者: takuminauki (蚊子)   2021-01-13 00:18:55
噓 whitenoise: 所以你也不知怎算的?政府說啥就信啥?這很乖 01/12 21:27
→ whitenoise: 次級資料也不考證就複製貼上 01/12 21:28
→ whitenoise: 不是說了,對你們爭論沒興趣,兩黨這種資料大概只有 01/12 21:32
→ whitenoise: 忠貞黨員相信 01/12 21:32
→ whitenoise: 有些能信,有些想想再信,言盡於此 01/12 21:35
柯粉真的太有趣了
政府官方資料
有的可信有的不可信
那請問柯粉大大,什麼政府資料是可信的? 什麼是不可信的?
標準是不是任由你們講?
雙標開成這樣
我也是大開眼界
柯粉一直都很愛刷新我的三觀西西
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-01-13 00:20:00
就是無法反駁又不負責任的幹話啊負責的做法是自提證據 再不然也要提出資料獲取的疑點
作者: windom (絕望的生魚片..Orz)   2021-01-13 00:24:00
就邪教啊 柯教主的大便都是香的 萊豬糞不吃 但是柯糞好吃
作者: ferb (ferb)   2021-01-13 00:24:00
政府資料就是可信的嗎
作者: iamalam2005 (山風)   2021-01-13 00:24:00
依照台灣媒體跟民代無聊的程度,就算單位有錯也可以
作者: IAMST1011   2021-01-13 00:25:00
讓柯粉不開心的數據一定不可信
作者: uam (my attitude)   2021-01-13 00:26:00
柯粉信阿北的話、踢屁屁news跟光譜論壇阿
作者: pqbd22 (akira)   2021-01-13 00:26:00
這流行很久啦,政府也很會玩,就是我質疑你,是你要拿出證據說我錯了,而不是我拿出證據指證,先髒就對了,所以就說大家都學壞了
作者: windom (絕望的生魚片..Orz)   2021-01-13 00:26:00
這隻舊版上少數的鋼鐵柯糞啊 教主的大便是香的 不要裡他啦
作者: ferb (ferb)   2021-01-13 00:26:00
根據政府的資料,稱呼中華人民共和國為中國大陸,稱中華人民共和國人民為大陸地區人民,這可以信嗎
作者: windom (絕望的生魚片..Orz)   2021-01-13 00:27:00
跟4%濺畜 認真 你就輸了 這推社會失敗的邊緣族群..
作者: ferb (ferb)   2021-01-13 00:27:00
麻煩各位綠營支持者回答我
作者: takuminauki (蚊子)   2021-01-13 00:28:00
你講的是法律不是政府資料
作者: ferb (ferb)   2021-01-13 00:28:00
法律不是政府資料?所以法律可以信?請回答
作者: benothing (禹楓)   2021-01-13 00:29:00
4%: 政府說大便不能吃,難道你就真的不吃嗎
作者: ferb (ferb)   2021-01-13 00:30:00
根據政府宣傳,捷運裡不是密閉空間,可以信嗎你該不會回我,政府宣傳不是政府資料吧
作者: takuminauki (蚊子)   2021-01-13 00:31:00
法律跟現實本來就不一定一致 不要再跳針了拉希
作者: ferb (ferb)   2021-01-13 00:31:00
請回答
作者: ferb (ferb)   2021-01-13 00:32:00
法律跟現實不一定一樣啊?
作者: takuminauki (蚊子)   2021-01-13 00:33:00
我都寫這麼清楚了 四趴應該也能懂吧...
作者: ferb (ferb)   2021-01-13 00:33:00
難道說大陸地區人民是拿中華人民共和國護照來台的?請好好回答,哪裡和現實不一樣?
作者: ferb (ferb)   2021-01-13 00:34:00
所以陳菊怎麼去大陸的?
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-01-13 00:34:00
某人就故意用合成謬誤來盧的 還挑大家都公認很扯所以不會拿來講的那種 多看他幾次推文就知道脈絡了
作者: ferb (ferb)   2021-01-13 00:35:00
請好好回答
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-01-13 00:35:00
他沒想要懂啦 就繼續找語病找個案來灰
作者: takuminauki (蚊子)   2021-01-13 00:36:00
卡住的是你的腦吧
作者: iamalam2005 (山風)   2021-01-13 00:36:00
ferb真是沒事找事,法律跟現實常常都不一樣好嗎,你
作者: ferb (ferb)   2021-01-13 00:36:00
別忘了,這法律民進黨也照樣執行哦
作者: ferb (ferb)   2021-01-13 00:37:00
是政府不可以信還是法律不可以信
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-01-13 00:37:00
回答就是中他下懷 放置play然後大肆宣傳有個詭辯仔就好
作者: takuminauki (蚊子)   2021-01-13 00:37:00
四趴仔真的是讓人無言
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-01-13 00:38:00
4%再扯也不會講這個 得證某人就是來亂的
作者: iamalam2005 (山風)   2021-01-13 00:38:00
你的照片也跟本人不一樣,怎麼不每天更新
作者: ferb (ferb)   2021-01-13 00:38:00
怎麼不照統計資料趕緊華航改名難道統計資料支持華航改名的不多?不對啊,國民黨也支持啊請問公投結果是不是政府的統計資料?呵呵,我等著提出疑問哦
作者: takuminauki (蚊子)   2021-01-13 00:42:00
好了拉民意是多變的 怎麼可能全照民意做事情而且民調統計跟客觀的政策統計是兩回事...你從頭到尾都在竹刀湊菜刀你知道嗎...
作者: ferb (ferb)   2021-01-13 00:45:00
我說的可是政府資料哦是你可以把政府資料給切分開哦難道你不知道統計是可以調整的;
作者: takuminauki (蚊子)   2021-01-13 00:46:00
民意統計可信 但只有那一小段時間可信...2012做美牛民調絕對跟今天做不一樣 這是很簡單的道理
作者: ferb (ferb)   2021-01-13 00:48:00
民意統計可以信?既然可以信,你是說民進黨違反民意?對了,一份統計資料做不同解讀,到底是中國需要台灣,還是台灣不要把雞蛋都放在中國啊好,你說服我了,政府的統計資料可以信民進黨的話不可以信,這樣你滿意了嗎這些還要我這被你叫4%仔的提醒你好好理清事理,原來問題出在民進黨啦豁然開朗啊,你呢?對了,看你就是不喜歡拿政府資料說大話的吧哪時候開始批評民進黨記得通知我,我好去推哦
作者: saiyuki1412 (Eating)   2021-01-13 01:27:00
這人不是柯粉啊 我記得他的ID 他是韓粉哦 雖然類似啦
作者: silverstris (矛盾的兩邊)   2021-01-13 01:50:00
寄生4%柯畜:能用來攻擊政府的我就信
作者: ferb (ferb)   2021-01-13 02:09:00
我哪時候變韓粉了
作者: deegs10221 (怨飄靈)   2021-01-13 05:38:00
刪文大師不懂法啊,問他法律太為難他了
作者: saiyuki1412 (Eating)   2021-01-13 07:02:00
我是在說這篇提到的白噪音啊 你自己對號入座幹嘛 傻眼https://i.imgur.com/Co9PQkD.jpg你是瞎了還是腦袋有什麼毛病?還是你是他分靈體?惱羞忘記切帳號?我這樣懷疑合理吧?嗯?
作者: ferb (ferb)   2021-01-13 11:23:00
真正的本質問題不見,忘了大總統說的沒有人需要為個人政治認同道歉反正喊喊嘛,林醫生在德國之聲的放屁我們都記得
作者: saiyuki1412 (Eating)   2021-01-13 12:20:00
可憐哪 你解釋一下你到底是不是忘記切帳號好不?
作者: ferb (ferb)   2021-01-13 14:50:00
切啥帳號啊?以前的賭注一直在,賭5百萬我是台灣人沒有分身帳號你敢就來下約不用質疑,好膽就來我看金庸跟人賭還沒賭到這麼大或許你可以試試要不要我先貼我的財力證明給你看?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com