Re: [黑特] 當年相信林飛帆是不是很傻?

作者: iamalam2005 (山風)   2021-01-13 02:11:51
1.
林飛帆不是太陽花學運的領袖,或你叫他發起人也好,主揪也好,反正都不是,他就只是
裡面比較有辨識度的參與者。
2.
三一七的晚上學生就只是想衝一波,想說等等就被警察抬出來了,沒想到真的衝了進去,
趕快布置場地試圖防守,避免警方奪回然後一邊臉書直播(這個技術當時超潮的),號召
還沒睡的大學生一起過來打副本,沒想到還真的守到隔天早上。其他學生起床之後發現立
法院被攻下來了!想說幹這太屌了吧,才組團過去,開始長達一個月的佔領。
3.
陳為廷跟林飛帆就是被隔天早上的蘋果日報挑出來當成key person放在頭版。媒體都需要
一個敘事框架,有一個鮮明的人物形象比較好講故事。這兩個人之前剛好都參與過學運,
陳參加過大埔,後來還到教育部備詢結果被聯合報修理,媒體曝光度很夠。兩個人都參加
過反媒體壟斷,陳為廷還在那次被旺中告,加上兩個人都長的帥,很符合媒體的需求,就
被拿來當作主角。
4.
其實後來決策圈裡面也不是沒有討論過明星化的問題,只是當時的結論是,保持這個狀態
讓他們對外發聲,比較有助於運動的維繫。當然一定有不同意見。
5.
至於什麼新潮流的,那真的想太多。會有這種傳聞完全就是看圖說故事,把聽過的幾個名
詞湊在一起就覺得自己發現新大陸了。
6.
如果真的要為三一八找一個靈魂人物,我會說是賴中強。
作者: ferb (ferb)   2021-01-13 02:19:00
我想林不是媒體刻意挑的,是有黨意的這些人在求學階段就和黨派親近也被刻意培養的
作者: McCain (長髮馬尾控)   2021-01-13 02:30:00
王金平默許的嗎?
作者: iamalam2005 (山風)   2021-01-13 02:32:00
你講王金平默許也不能算錯啊,但王金平也曉得在這件事情上面,民意並不站在馬英九那邊才敢這樣
作者: a1chemy (QQ)   2021-01-13 02:36:00
2.是真的,還有個插曲是當初闖進去的時候只是送出委員會,真正還有一次三讀的樣子,然後dpp三讀的時候才烙人來抗議被學生噓回去,但其實是學生沒搞清楚流程
作者: iamalam2005 (山風)   2021-01-13 02:37:00
不過第一天晚上應該就真的是巧合,或是王還在觀望
作者: henrk (台北大肥貓)   2021-01-13 02:39:00
不就是因為馬超軟,現在再去攻佔立院試試看,美國就是範本!
作者: a1chemy (QQ)   2021-01-13 02:39:00
不覺得,前兩天王金平絕對有動用警察(也無可厚非)真正能成功的原因是裡面有人但外面也一群人準備好被警察扛了,再後來應該也是看苗頭不對就這樣了
作者: donkilu (donkilu)   2021-01-13 04:05:00
為什麼當天晚上沒有強行清場? 當然要問老王啊
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-01-13 08:46:00
美國就是範本ww 這種老掉牙要講幾次 光是台灣民眾手無寸鐵的 警察動槍就十足十站不住腳紅衫軍武力值高不只一個等級 都還會喊警察打人了 笑死我是老王也不清場啊 對我一點好處都沒有 還等於是站在馬那邊一起被射成蜂窩 之前政爭怎麼搞我的 嘻嘻口院長會動手基於行政院實質就是總統意志延伸還說得過去國會是象徵和府院對立監督的 不清場也完全站得住腳

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com