等一下
我以為有沒有違法是法院判決的
怎麼會是衛福部決定？
怎麼沒有把鄭文燦移送地檢署？
這才是政風要查的吧
還是刑不上大夫？
※ 引述《eternia0920 (我不會用水球(￣□￣||)a)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3409893
: 2.新聞來源︰
: 自由
: 3.完整新聞標題
: 鄭文燦先透露染疫護足跡違法？ 陳時中：不實、惡意、有害才算
: 4.完整新聞內容︰
: 國內昨出現首例醫師確診武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19），其同院護理師女友也
: 確診，有關染疫醫護進一步足跡等後續相關資訊，在中央流行疫情指揮中心公布前，桃園
: 市長鄭文燦就先透露女護理師有去過大江購物中心，外界質疑是否有違法之虞？對此，指
: 揮官陳時中表示，涉及違法恐需符合不實、惡意、有害等條件。
: 指揮中心昨公布染疫醫護2人的公共場所足跡，於1月9日下午1點一起步行到星巴克國際門
: 市喝咖啡約30分鐘，再步行到振宇五金行桃園國際店逛逛，最後返家，進一步足跡則原訂
: 於今日下午例行記者會說明。
: 不過，今日鄭文燦於市政會議受訪，對於記者問及大江購物中心被公布軌跡是否冤枉一事
: 表示，昨天只公布案醫師足跡，但清查軌跡後護理師的確去過。
: 對於在指揮中心公布前，鄭文燦就先透露女護理師有去過大江購物中心，外界質疑是否有
: 違法之虞？對此，陳時中表示，是不是違法，你們媒體比我更清楚，需要涉及不實、惡意
: 、有害等條件。
: 5.附註、心得、想法︰
: 陳時中表示，是不是違法，你們媒體比我更清楚，需要涉及不實、惡意、有害等條件。
: 違不違法為什麼是記者比陳時中更懂....陳時中不是總指揮嗎？
: 違不違法為什麼是記者比陳時中更懂....陳時中不是總指揮嗎？
: 不過沒差了，反正北部市長跟防疫中心不同調這件事看來陳時中是認定為無惡意=沒差
: 早上那些酸北部市長的ID這下又被打臉了
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
: 自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※