豬標章被政府搞爛 誰來拯救？
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/7339/5172617
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
2021-01-14 03:57 聯合報 / 章忠信／東吳大學法學院商標法教師（台北市）
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
政府決定開放萊豬後，為撫平民怨，農委會大張旗鼓委託中央畜產會辦理「臺灣豬識別標
章」設計，還將獲選設計，依商標法註冊「臺灣豬證明標章」，授權合格商家使用。
依據商標法規定，畜產會應該根據自己所訂的「臺灣豬證明標章使用管理作業規範」嚴格
審查，要求商家所有行銷的豬肉製品，都必須使用台灣豬，才符合使用資格。
偏偏政府急著滅火，亂了章法。一方面為了安撫商家，讓衛福部與經濟部合作，另外提供
一套色系與圖案都近似「臺灣豬證明標章」的「台灣豬標示」，讓商家可以免驗證，自印
自貼，弄得市場上，萬豬攢動，消費者更加混淆。又由於行政院已先表示，兩者不會有混
淆狀況，農委會陳吉仲主委也跟著說，「只要是貼圓形的，都是國產豬」，自己直接否定
「臺灣豬證明標章」的證明公信力。
另一方面，農委會為了衝業績，鼓勵商家申請「臺灣豬證明標章」，先是源頭審核寬鬆，
部分豬肉製品使用進口豬肉的商家，也能獲准使用「臺灣豬證明標章」，被踢爆後，才讓
商家自請撤銷使用授權，取下證明標章，以挽救商譽。至此，「臺灣豬證明標章」的證明
公信力，於消費者心目中已蕩然無存。
證明標章，是商標法保證商品或服務優良品質的好制度，政府多年來的推廣，在食品、物
品及服務方面，已在消費者心目中建立堅強的公信力，ＣＡＳ、ＧＭＰ、ＭＩＴ，都是熟
知的典範。
如今，為了萊豬進口，胡亂作為的施政，讓商標法的證明標章制度成最大輸家，其他證明
標章的公信力受到池魚之殃，絕對是政府的過錯。
其實，「台灣豬」根本不是重點，豬肉製品「無萊劑」，才是消費者關切的核心。政府說
將美豬標示為「萊豬」，可能構成對商品的歧視，將違反國際貿易規則，這說法未必有據
。
不過，當農委會推動的「臺灣豬證明標章」已失公信力，不如由具公信力的民間組織，另
外建立「無萊劑豬肉製品證明標章」，從嚴審核，重拾民眾對證明標章制度的信心。這種
只強調自己商品品質，未標籤他人商品的作法，由民間自主推動，讓消費者有區隔依據，
政府應該是樂見其成的。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
為了討好美國 把好端端的台灣產業搞得亂七八糟 奉公守法的小老百姓人仰馬翻
這一切都是這個無良政府造的業
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※