作者:
bp4u4ap6 (是誰說過搖滾萬歲?)
2021-01-17 00:15:45黃國昌差一點被罷免 那時候就覺得門檻也太低了..
韓國瑜是不EY
王浩宇也算活該招惹太多人
可是黃捷要是被罷掉
真的就代表這個制度有問題吧==
門檻太低
其實我覺得 黃捷有點危險
作者:
PTT88 (天然呆)
2021-01-17 00:16:00好了啦捷粉
其實當前制度問題不大 有問題的是別的東西 但總之回不去了
他自己都不覺得第一階段會過 代表他本來覺得制度沒問
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2021-01-17 00:19:00我當初就反對下修罷免門檻
作者: Hahafan 2021-01-17 00:19:00
黃捷不會被罷啦 對黃捷要推終身罷免制
作者:
somehog (低進)
2021-01-17 00:19:00好了啦 綠粉把公投玩殘就說太危險就把它閹掉了
作者:
annielu (霧谷飛鴻)
2021-01-17 00:21:00有問題的永遠是theyXDD
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-17 00:22:00大多先進國家沒有罷免
作者:
jim1122 (jim1122)
2021-01-17 00:29:00放心。她說鳳字很難寫! 安啦
作者:
Kakehiko (用localizer晾衣服)
2021-01-17 01:21:00當年罷免止兀的時候也覺得當時的制度有問題
這個制度是誰修法把門檻調低的? 是馬時代調低的嗎?
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2021-01-17 04:59:00雙標仔不意外,時空背景不同之術又來了
簡單說就是一群沒出過社會跟當過官的搞出來的自以為是法律