※ 引述《ageofempry (raindrop)》之銘言：
: 大家好，小弟我在地中壢人啦
: 想跟大家聊一下中壢這個選區的生態跟無奈
: 先講結論，王浩宇活該，罷免成功爽啦，但是另一方面又有點可惜。
: 首先，中壢真的非常非常藍，當今議長大人是我們這區的，至今立委通通都是KMT
: 桃園第七選區裡11席，只有兩席是DPP、六席KMT、兩席無黨團結聯盟，剩下一個王浩宇
: 基本可以看成 3、VS、8，跟北邊的桃園(6:5)比起來，真的藍到不行。
: 王浩宇當初可以在這裡崛起並連任，是真的有一些實績的。
: 中壢這個地方很講究地方派系，特別客家宗族勢力+傳統眷村動員系統。
: DPP唯一可以在這裡的兩席，基本都是政二代，
: 像是彭俊豪他老爸就是之前桃園果菜市場的董仔
: 更別提之前本區還有當選議員因為賄選被拔掉資格、開學校的賺錢的垃圾。
: 攤開學經歷一看，他媽的整排的啟英、育達、萬能、健行 學店大聯盟阿根本
: 簡單來說嗯這裡的政治很"傳統"(就是鄉下啦幹)
: 所以說，當初王浩宇真的可以說是本區的亮點
: 當年他打著不掛布條、不用精選旗幟、不跑紅白場，
: 從頭到尾 一 個 人 站 在 路 口 宣 講 (當然他空軍很強這另外討論)
: 各位可以想像，在這種她媽還有黑道議員、靠宗族關係就可以當選的地方，
: 提出這樣的口號有多屌嗎? 別的不說，至少他這點倒是真的有信守承諾。
: 當初不少淺藍的上一輩是支持他的，競選風格吸到不少中產階級
: 更別提中壢市這種鄉下鬼地方，終於有議員願意關心：
: 國高中不正常加課、教官不當處罰、環保、勞權 這種先進議題，你知道當初我多開心
嗎
: ?
: 有時候真的很羨慕台北市，他媽的都有版面來炒這種先進等級的議題
: 我們隔壁的楊梅還有全年只質詢一次，就能當選的議員你說屌不屌幹
: 套一句我媽說的，光是他不插旗、沒海報、不用宣傳車、不跑紅白場，就屌打所有人了
: (有人說他的路平專案很棒，但這個很可能跟肥燦有關，因此先不討論)
地方政治一直是台灣的情況，
基本上服務鄉親的情感一定是大於國家利益，
更何況國家利益與地方議員的牽扯又比較薄弱。
所以在地的世家有一定的基本盤是一定的，
但是經過本次的事件，或許是個改變評判政治人物的方法起點，
服務鄉親與政治人物本身的行為必須取得平衡。
另外既然是地方議員選舉，
不插旗，沒海報等手法的確是一個亮點，
但是要知道王長期把持我是中壢人的粉專，這不夠宣傳嗎？
更何況議員選舉的要的不就是達門檻就好嗎？
所以都有個可以涵蓋幾乎整個中壢20～40歲，甚至50歲世代的宣傳管道，
我想以王的精明個性，插旗、海報、宣傳車等於是回報最小的花費，
還不如站站路口，單純的表現一下自己的努力，
還可以讓甚少接觸網路的年長族群耳目一新。這樣效益更高。
: 接下來講他的爭議:
: 亂造謠、被告、抹黑這種事情是大家都知道的。
: 我來分享一點在地的訊息，王的其中一個政見是國高中生的權益
: 而他的做法真的不行，還是很偏激的那種不行
: 我們雖然都知道國高中第8、9節課是有點違法的，但在升學體制之下又沒辦法不用
: 而他的做法是直接在學期中，跑去檢舉、跑去家長會嗆聲、要人家馬上改
: 哪有人在學期進行到一半時，就硬要別人改規劃的啦? 一點配套都沒有，還超級兇
: 面對可能有問題的老師時，直接用影片上網公審，(各位可以自己去查)
: 搞得學生、家長、老師 通通超級賭爛他
: 各位懂我想說的吧? 理想是理想，但是實踐的方法亂七八糟，又顧人怨
: 綜合以上說的，面對王的罷免案，部分中壢在地人的感覺，真的有點複雜
: 那種感覺有點像柯文哲，嘴巴很賤，但他的執行能力又好像還不錯、有點理想
: 討厭他，但是看看其他的縣市ex:苗栗花蓮，又好像不至於到被罷免
: 以外縣市的眼光來說，王浩宇的確嘴賤又討厭、有常常煽風點火，但在中壢真的很複雜
(
: 苦笑)
: 當然基於一個時力支持者，王造謠時力那件事情真的可以滾了 操
由這個地方，其實完全可以不用惋惜王。
基本上一個使用不正當手段對付比自身弱勢的人不會是一個值得推薦的標的。
更何況不只一次而已就顯示有計畫的執行可能性不弱。
還有很多跡象顯示王在網絡上還有眾多分身(eg:潔西卡王)來幫他帶風向說好話，
反之對其他人造謠抹黑的風向是不是也有可能是相同的管道呢？
雖然這個沒有明確的證據就是了。
所以王值得惋惜嗎？個人覺得只是一個剛剛好的正義伸展。
如果政治是一個好的循環，
一定會有一個正當手段來執行選民需求的人站出來的。
: 以上分享中壢人的一點心得
: 最後補個:為啥不投時代呢? 之前的立委我是投時代沒錯
: 但是市議員時，我是在看選舉公報時才知道原來有時代的參選= = 但他完全沒出現過