Re: [討論] 金改是不是國民黨被設計的一個例子?

作者: takuminauki (蚊子)   2021-01-17 11:58:15
※ 引述《iPenis (庶民iPenis)》之銘言:
: 傳統八大銀行
: 坐擁台灣人民存款
: 結果在民營銀行及商人叫囂下
: 紛紛私有化
: 造成部分大銀行被私人家族持有
: 可以使用大量的現有資產 不動產
: 金改是不是一種假議題?
這點我講過很多次了
你怎麼現在才提出問題
當初民營化是騙局
事實是圖利財團,競租
馬英九的台北銀行與富邦銀行就是最佳典範
當年富邦銀+富邦金控的資產還不到台北銀的一半
到底為什麼要找富邦合併?
這就是我對李登輝的評價還是滿保留的
李登輝有兩個很壞的決定
1.超自肥年金
2.假民營化實際圖利富人的民營化運動
這兩個都非常糟糕...而且影響台灣很遠很大
第一個有蔡英文改善了(經歷扁馬16年才終於砍了)
第二個已成事實無法改變
作者: kaishaochen (kaishaochen)   2021-01-17 12:34:00
軍公教自肥年金是蔣經國弄的,干李登輝三小啦李登輝1995年還知道要停18%年資

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com