其實會覺得現在民進黨特別雙標，那是因為他們現在做的很多事情跟當初在野反對的國民黨
沒什麼兩樣。
這也是有人在版上問說蔡英文做了些什麼，我回說蔡英文做的很多事情跟馬英九沒什麼兩樣
。
舉例來說，最一開始2016在野的民進黨反對砍七天假，執政以後就跟當初的國民黨一樣加速
去砍七天假。
當初批評馬英九太傾中，ECFA是糖衣毒藥，上任以後也沒中止，還是繼續蕭規曹隨。
當初批評馬英九貿易依存度太過仰賴中國，所以才成立南向辦公室，要朝東南亞國家發展經
貿，結果幾年過去，對中貿易依存度依然很高，南向政策似乎胎死腹中。
當初在野要求執政要立法兩岸監督條例，如今依然沒有半點修法跡象，哪怕兩任立委都是民
進黨壓倒性多數。
當初批評馬英九執政房價高漲，年輕人無家可住，結果現在問起打房政策只剩支支吾吾，連
高甲魚問個公設比，要求房價實坪化都能被打成妖魔鬼怪。
當初說馬英九消費券多沒用，如今發起消費券就變成多有用。
還有最近吵得最多的萊劑，當初在野要求零檢出，現在開放進口就不用零檢出。
所以會覺得民進黨雙標特別嚴重，是因為他們執政起來，做的很多事情都是他們在野反對的
行為。
當然，KMT也有雙重標準，但比起DPP來說，根本就是小巫見大巫。
另外，有人說我很討厭綠，那是因為我很討厭中共，而民進黨被叫綠共是早就有的事情。
其實這點印象是很早之前就有，就拿他們當初要求KMT黨政軍退出媒體、校園，這些立意初
衷是好的，但問題是好不容易把國民黨趕出去以後，結果卻換成民進黨的黨政軍介入進去。
看看各大專院校的學生會有多少是民進黨扶持的側翼勢力？甚至當初林飛帆、魏揚被起底是
小英基金會背景出身，結果還被人強行洗白，再看看現在林飛帆當黨副秘書長，其實不難想
見他們的關係是有多麼密切。
至於媒體部份就不用說了，華視、公視的介入，不聽話就砍他們預算，這樣的媒體還客觀嗎
？
再來說說網軍的部分，嚴格來說，網軍是結合當初民進黨伸手進入校園所產生的副產物，PT
T當時有多少站務有民進黨背景的色彩？
更不用說陳菊子弟兵在PTT的刪文事件，先發文造謠攻擊楊秋興，再用站方特權違規刪改帳
號，早就已經是成熟的網軍模式。
後來卡神網軍、督割網軍，這些只不過是弄得太過火，搞到被人起底，最後才發現，原來DP
P網軍、側翼勢力竟然是如此龐大。
這些行為跟中共搞一堆小粉紅，翻牆去到處宣揚中共這個垃圾政權有多好，還造謠假新聞來
攻擊對手有什麼不同？
這也是綠蟑螂為什麼這麼討人厭，因為跟翻牆跳板的小粉紅幹的行為沒有兩樣，一個是洗白
中共，一個是洗白綠共，同樣都是買一堆帳號來帶風向的垃圾。
至於這些年來民進黨透過執政養了很多圖文作家、側翼粉專，甚至有中央發布圖文，底下側
翼第一時間貼圖來攻擊政敵，這種行為能叫民主進步？
為了永續執政而不擇手段，你他媽跟習包子的專制中共有什麼不同？