[討論] 民進黨對罷免王的發言相當差勁

作者: abduraff (aa)   2021-01-17 22:35:36
簡直爛透了
什麼報復性罷免
什麼政黨介入
非常差勁的發言
要知道罷免是憲法賦予人民的權利
以前中國國民黨執政時代
訂一個這麼高的罷免門檻
罷免根本形同虛設
直到民進黨執政
才真正把罷免權還給人民
現在人民使用罷免權
你卻質疑使用的正當性
不管是誰
只要是中華民國國民
都有資格使用罷免權
民進黨把罷免權還給人民
卻質疑使用正當性
說不過去
你這樣還不如學中國國民黨
把罷免門檻訂高高的
直接剝奪罷免權
不過如果民進黨是這樣的政黨
我當初也不會投他
所以面對問題
正面對決
不要怕失去權力
做好自己的本務才是你現在該做的!
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2021-01-17 22:37:00
民進黨批評得好像去年罷韓時沒有動用過政黨力量一樣
作者: zsdrt (充實過生活)   2021-01-17 22:37:00
什麼時候不提罷免偏偏選在韓國瑜被罷免後才提 這樣不會引起聯想?
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2021-01-17 22:38:00
笑死 罷王相關言論與粉專早在2019 2020初就有 當時韓被罷了?
作者: goodday06 (goodday)   2021-01-17 22:39:00
民進黨就是利用王皓呆當側翼打韓
作者: DarkKnight (.....)   2021-01-17 22:39:00
感覺DPP有背刺王XD
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2021-01-17 22:39:00
某些雲中壢人麻煩先在中壢第一線住個三十年再來說話
作者: r13974682 (UU)   2021-01-17 22:39:00
韓剛選上就有要罷免啦 還不是跟你講的一樣
作者: goodday06 (goodday)   2021-01-17 22:40:00
結果皓呆打韓 反而燒到自己家也有問題
作者: zsdrt (充實過生活)   2021-01-17 22:40:00
明明都知道時間點可以選 偏偏選在韓市長被罷免之後 這樣還要怪別人不能聯想嗎?
作者: afonlee (小殊)   2021-01-17 22:40:00
你知道以前菸粉最愛博恩和王浩宇嗎?現在都反過來出征了呢!https://i.imgur.com/A9CZaqN.jpg
作者: castjane (HAHA)   2021-01-17 22:41:00
中國國民黨還台灣國民黨阿
作者: r13974682 (UU)   2021-01-17 22:41:00
議長跳樓才被罷免 這才正確
作者: afonlee (小殊)   2021-01-17 22:41:00
作者: goodday06 (goodday)   2021-01-17 22:41:00
皓呆的不分區議員之名 也是他忙著當dpp側翼造成的啊
作者: r13974682 (UU)   2021-01-17 22:42:00
像小強在深藍區 搞不分區都沒事
作者: zsdrt (充實過生活)   2021-01-17 22:43:00
罷免後下一任桃園市長選舉國民黨會比較好選嗎?
作者: goodday06 (goodday)   2021-01-17 22:43:00
皓呆慘的是 顧著當側翼 做別人不想做的髒活 自取滅亡
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2021-01-17 22:44:00
國民黨好不好選不知道 但民進黨在中壢應該無望 當初佛
作者: kougousei (kougousei)   2021-01-17 22:44:00
要當側翼也要挑選區啊
作者: Gavatzky (My Prince)   2021-01-17 22:44:00
作者: yagami82220 (端木 依)   2021-01-17 22:50:00
認真覺得王浩宇如果沒加入民進黨 現在聲望應該還是很高
作者: yevvi (yevvi)   2021-01-17 22:50:00
下屆DPP桃園本來就很不好選 連立委三大人口區 桃園 中壢
作者: yagami82220 (端木 依)   2021-01-17 22:51:00
中壢所有藍票加起來還不及罷免票 可見不少人應該是衝著民進黨去投罷免票
作者: yevvi (yevvi)   2021-01-17 22:52:00
平鎮都被KMT拿走了,連第四大 八德也長期不是DPP的地盤
作者: asclepias   2021-01-17 22:52:00
反串仔當年怎沒看你反國民黨,叫囂
作者: yevvi (yevvi)   2021-01-17 22:53:00
其實不會 這次KMT只有地方黨部有出力量 中央黨部刻意保持距
作者: lwamp (堯堯)   2021-01-17 22:53:00
綠共意外嗎
作者: Robben (裸奔)   2021-01-17 22:53:00
哪裡沒出力 馬英九 黨主席都去了
作者: yevvi (yevvi)   2021-01-17 22:54:00
離 這樣都能罷成 表示真的天怒人怨
作者: hoanbeh (孫南)   2021-01-17 22:54:00
民進黨就是這副傲慢德性啊 你今天才知道啊
作者: jimmychen (jimmy)   2021-01-17 22:54:00
只有這種水平
作者: yevvi (yevvi)   2021-01-17 22:55:00
那兩個只不過是繞境宣傳反萊而已 真正主力還是在罷王總部和
作者: zsdrt (充實過生活)   2021-01-17 22:56:00
這次行為其他桃園市民會不會當成是國民黨的政治操作呢?我覺得光看票數不一定能完整呈現其他桃園市民想法
作者: yevvi (yevvi)   2021-01-17 22:57:00
地方議員身上 有的話 早就要求TVBS跟下去跟拍宣傳 會只有
作者: zsdrt (充實過生活)   2021-01-17 22:57:00
下一任難選的不一定是民進黨
作者: DudeFromMars ( )   2021-01-17 22:58:00
等民進黨剝奪人民罷免權 你還不是繼續投民進黨 笑死
作者: zsdrt (充實過生活)   2021-01-17 22:58:00
桃園的行政區域很多也不是只有中壢
作者: yevvi (yevvi)   2021-01-17 22:58:00
這麼"冷"的宣傳立度,只有中天在宣傳?
作者: wang19980531 (豬精男)   2021-01-17 22:59:00
韓粉就是拿來亂用 製造社會對立 為什麼不能批評如果台灣價值夠 就不會想罷免王浩宇
作者: shangguan125 (小彥)   2021-01-17 22:59:00
雙標黨會意外?
作者: zsdrt (充實過生活)   2021-01-17 23:00:00
中壢區本身就是藍營支持者比綠營支持者多很多的地方不是嗎? 這樣結果我認為能理解
作者: yevvi (yevvi)   2021-01-17 23:00:00
中壢目前是第二大 桃園是第一大 平鎮是第三大 這三區人口總數占全桃園人數多少? 更別提這三區立委都在KMT手中 是DPP所面臨的強大威脅
作者: zsdrt (充實過生活)   2021-01-17 23:03:00
那為何鄭文燦之前能選上市長?本來縣市首長的地方選舉跟中央層級選舉就不同啊就像議員被罷免跟市長被罷免就兩回事
作者: yevvi (yevvi)   2021-01-17 23:05:00
那是鄭文燦採取學宋楚瑜,要五毛給一塊的綁樁作法,但他這種做法難以複製支持度到其他DPP人身上 後繼無人
作者: zsdrt (充實過生活)   2021-01-17 23:09:00
想太多 桃園市年輕人越來越多了 鄭文燦都當了兩任市長 你以為選民還會跟過去一樣嗎?桃園市民的平均年齡是全國第一年輕的不能否認桃園市民還是也深藍支持者 但也要看這些人佔桃園市全部市民幾%
作者: yevvi (yevvi)   2021-01-17 23:11:00
照樓上這樣講,萬美玲就不可能當選。那萬美玲為什麼能當選
作者: zsdrt (充實過生活)   2021-01-17 23:11:00
還是也有 上面少寫所以我才說要看選舉層級
作者: castjane (HAHA)   2021-01-17 23:12:00
這次霸王票數kmt實際是萎縮
作者: zsdrt (充實過生活)   2021-01-17 23:12:00
一個是地方的選舉一個是中央的會相同?
作者: zsdrt (充實過生活)   2021-01-17 23:13:00
所以我才說過去的事情不一定到現在都不變 很多事很難預測
作者: afonlee (小殊)   2021-01-17 23:14:00
有綠粉在帶風向喔 上次議員藍票加起來 還要再加綠票 才是等於這次罷免的票
作者: zsdrt (充實過生活)   2021-01-17 23:14:00
去年的立委選舉結果到2024還會一樣?
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2021-01-17 23:15:00
他們一開始確實是要用報復性罷免的名義啊 維基百科都有紀錄的 至少在被亂改前是這樣
作者: zsdrt (充實過生活)   2021-01-17 23:15:00
王浩宇說不定有些中壢的綠營支持者都不支持吧?
作者: yevvi (yevvi)   2021-01-17 23:15:00
如果你說現在年輕人多,不會支持藍,那位甚麼在桃園市桃園
作者: zsdrt (充實過生活)   2021-01-17 23:16:00
我是不信都是藍營支持者投同意罷免票啦
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2021-01-17 23:16:00
但單純報復性罷免其實罷不太掉 佛地魔得罪太多人了才會下去
作者: afonlee (小殊)   2021-01-17 23:16:00
應該說王浩宇自從掛民進黨後很多人不喜歡他
作者: ko1 (ko1 快來找我逃獄)   2021-01-17 23:17:00
全民進黨沒一個比浩宇還能打的,全力支持浩宇選黨主席再選總統
作者: afonlee (小殊)   2021-01-17 23:17:00
民進黨到底怎麼把一個人才變成這樣?
作者: zsdrt (充實過生活)   2021-01-17 23:17:00
結果藍營支持者還很高興這次罷免成功?
作者: yevvi (yevvi)   2021-01-17 23:17:00
區萬美玲能上,而且2020大環境還對KMT不利喔
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2021-01-17 23:17:00
綠粉不知佔罷免投票的幾成了 結果黨部聲明還不切實在是……
作者: zsdrt (充實過生活)   2021-01-17 23:18:00
剛才有說地方選舉跟中央選舉不同啊高雄市議員國民黨較多 為何去年立委選舉是民進黨大勝?
作者: remprogress (rpg)   2021-01-17 23:19:00
那篇聲明真的很爛
作者: zsdrt (充實過生活)   2021-01-17 23:19:00
全部原因都歸在年紀也不恰當吧?明明高雄市民年輕人較少老人較多不是嗎?結果去年立委選舉民進黨在高雄大勝
作者: yevvi (yevvi)   2021-01-17 23:21:00
為什不高興? 把搞得天怒人怨的傢伙弄下來難道不值得高興嗎
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2021-01-17 23:21:00
高雄是藍的很藍但中間選民偏綠居多啊鐵藍大於鐵綠但偏綠大於偏藍
作者: zsdrt (充實過生活)   2021-01-17 23:22:00
桃園市民淺藍支持者也可能不少吧
作者: yevvi (yevvi)   2021-01-17 23:23:00
年紀那是你自己講的 是你自己講桃園年輕人越來越多
作者: zsdrt (充實過生活)   2021-01-17 23:23:00
淺藍支持者本來就不一定會支持民進黨的吧?我只是說這個也有可能是原因但我沒講說都跟年紀有關啊桃園市民不少都是從台北外流來的 淺藍支持者多也不難理解吧?
作者: tn950811 (再摸我要叫了喔)   2021-01-17 23:24:00
真的舉球給国民党殺
作者: ppc ( )   2021-01-17 23:25:00
真的
作者: petesam (roger)   2021-01-17 23:28:00
為什麼又有簡體字表
作者: yevvi (yevvi)   2021-01-17 23:32:00
那照你後面的敘述 年紀不應該成為影響選情的主因阿 那你還提年輕人影響因素幹嘛?
作者: zsdrt (充實過生活)   2021-01-17 23:33:00
但我沒說鄭文燦能選上完全都跟市民年紀有關啊
作者: tn601374 (earlaon)   2021-01-17 23:34:00
雙標
作者: zsdrt (充實過生活)   2021-01-17 23:34:00
因為年輕人都是中間選民 有的可能是淺藍支持者也有的可能是淺綠支持者啊但這就跟深藍深綠沒關了吧?
作者: currit (ufo)   2021-01-17 23:36:00
你你你你一定沒有臺灣價值
作者: zsdrt (充實過生活)   2021-01-17 23:37:00
????
作者: yevvi (yevvi)   2021-01-17 23:38:00
但你就說 桃園市多了年輕人 鄭文燦也當了兩任市長
作者: zsdrt (充實過生活)   2021-01-17 23:40:00
對啊 我是說這一定有影響但沒說都是全部的因素喔
作者: yevvi (yevvi)   2021-01-17 23:40:00
你以為選民還會跟過去一樣嗎? 這你講的
作者: yevvi (yevvi)   2021-01-17 23:41:00
但我給你的回答是:選民調性不見得會一樣,但近期的結果有可能跟過去常見的結果一樣,因為執政黨一直扣分。
作者: knik119 (海大王)   2021-01-17 23:47:00
覺得門檻太低的人有沒想過為啥不敢直球對決,還有了解台灣人對投票的熱衷程度嗎?
作者: changrabbit (月犽小兔)   2021-01-17 23:49:00
2樓2%仔在崩潰 笑死
作者: hiyida (我心裡鎖著你 不想你出來)   2021-01-17 23:50:00
覺得你思緒不錯,但現在還能支持綠共也蠻神奇的
作者: Dsman (Happiness is everything)   2021-01-17 23:51:00
王被罷免就是痛快,早該滾了
作者: cowardlyman (爽呆嚕~~>"<)   2021-01-18 00:12:00
1樓標準示範同溫層思維
作者: onlytfgsu (貓頭鷹)   2021-01-18 00:15:00
作者: twpisces (XXX)   2021-01-18 00:22:00
你甚麼時候有了民進黨懂民主的錯覺的
作者: lovelysyuan1 (小喵喵)   2021-01-18 00:35:00
我中壢人啦深藍長輩怕冷疫情都沒出去投票,而身邊去投的朋友都是有投過他賭爛他的人。
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2021-01-18 00:35:00
這是報應 王很多言行 其實就是DPP指導 不支持他以後沒人幫DPP賣命
作者: lovelysyuan1 (小喵喵)   2021-01-18 00:38:00
7位長輩中只有2位去投 其中1維還投錯投到反對==
作者: ACerol (帕拉ARU圖歐)   2021-01-18 00:42:00
現在黨內還有多少人是為民主進步奮鬥?自私自都來不及了吧
作者: fsuhcikt (後門幹屎哥)   2021-01-18 01:36:00
這種罷免投票正常人根本興趣缺缺吧 肯去的都是有一定狂熱度的
作者: liuyc888 (志)   2021-01-18 01:40:00
一個字蠢
作者: jim1122 (jim1122)   2021-01-18 03:56:00
罷免國民黨籍,才是人民覺醒展現民主,其他都是反民主。
作者: nightwing (內觀自心)   2021-01-18 04:20:00
罷免韓國瑜是民主的展現 罷免王浩宇是不理性的行為
作者: nggfn (nggfn)   2021-01-18 08:02:00
以後縣市長投票就直接在投票所門口擺罷免連署攤位就好了啊,選上直接開始罷免活動
作者: teddyspice (習慣性失眠)   2021-01-18 09:31:00
喔喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com