1.新聞網址︰
https://health.udn.com/health/story/120950/5180729
2.新聞來源︰
聯合
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
北部醫院群聚「指揮中心封病房」 專家：應「封院」
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
北部醫院群聚「指揮中心封病房」 專家：應「封院」
2021-01-17 12:13聯合報 記者黃惠群／台北即時報導
北部某醫院1月12日發生2名醫護染疫事件，昨日晚間又新增另1名同院護理師確診，
成為這起事件中第3名確診者，正式由院內感染升級為醫院群聚。中華民國防疫學會理
事長王任賢今日表示，此次群聚事件已確診3名醫護人員且均出入在不同病房，風險是
整個醫院，應「封院」而非「封病房」。
指揮中心1月13日說要採檢全院及外包往來的廠商等共2500人，但隔日又突然喊停，
王任賢表示，當初爆發院內感染事件時不應用「剝洋蔥」式採檢，因為風險是整個醫
院，沒列到的接觸者若確診，就可能會使疫情擴散出來，當初爆發院內感染事件時就應
全採2500人，應「快、狠、準」篩檢全院。
針對昨日晚間又確診1例本土個案，疫情指揮中心指揮官陳時中宣布「封病房」，王任
賢指出，這次院內群聚事件已經確診3名醫護人員，且均出入在不同病房，風險是整個
醫院，應「封院」而非「封病房」。
王任賢表示，「身體健康有狀況的醫護人員就不應來醫院上班」，醫療人員健康管理平
時就應由主管每日監測醫療人員的體溫，「疫情時期最好每日2次」，將醫療人員可能
傳染給病人的風險阻絕，並偵測出可能的風險因子，「而非一昧強調有做好適當防護」。
王任賢進一步說明，之前SARS疫情爆發後便發現平時應落實醫療人員健康管理的常規
作業，每日發燒監測、每年胸腔X光片檢查、疫苗接種狀況、缺席關懷等，然因評鑑分
數愈來愈低，實務上可能沒有落實完全，他認為，這是此次醫院感染事件應檢討之處。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
好笑的是王任賢不到一週前還在說這是社區感染應該普篩社區。
(確切的說是十五號 也就是這篇報導的兩天前
#1W0Skc3c
現在就轉而說應該封院而非封房了，
馬英九一定很欣慰。
一次驗2500人是嫌醫護人員不夠累嗎？
而且這位853明明就是最早框列的對象之一，
只是一採陰後大意以為去一般診所就診就好。
這種時候與其把資源分散在2500人導致更多的一採陰就大意的情況。
不是應該把資源集中用在確知接觸過的人員上嗎？
真正該做的應該是指揮中心檢討後的對實際接觸對象的管理措施吧？
然後文章中羅列的那些措施我還真不知道跟這次的838 853有什麼直接關聯？
像是每年胸腔X光、疫苗、缺席關懷都不是天天做的事情，舉出來不知衝三小？
而量體溫？
他是有在醫院門口監視進出有沒有量體溫喔？
856還是直接二採篩出來的，
不是量體溫量出來的。