[新聞] 被點名罷免 陳柏惟︰要有正當理由

作者: buiseov (豬肉乾)   2021-01-18 10:01:20
〔記者陳建志/台中報導〕桃園市議員王浩宇被罷免通過讓藍營士氣大振,並傳出下一
個目標是鎖定台灣基進黨立委陳柏惟,陳柏惟昨天表示,罷免要有正當理由,他尊重他
們的想法,會持續專注在立委的工作。藍營民代坦承,地方確實有推動罷免的動作,但
是否會成功目前看不出來;綠營民代則提醒,台中第二選區藍綠選民已是五五波,推動
罷免恐不像他們想像的容易。
陳柏惟因色彩鮮明,成為許多藍營支持者的眼中釘,地方持續傳出罷免聲音,在王浩宇
罷免案通過後,藍營支持者想乘勝追擊,並傳出下一個目標就是鎖定台中第二選區的「
3Q哥」陳柏惟。
陳柏惟昨天表示,罷免要有正當理由,強調自己在立委職位的每一天,都對得起當初投
給他的每一張票;他沒辦法控制「討厭我的人」,若有人要罷免他,自己會尊重他們的
想法,但他會持續專注立委工作,扮演好自己的角色。
該選區國民黨市議會黨團執行長吳瓊華則表示,地方上確實有聽到不滿及罷免的聲音,
但對於罷免是否會成功?目前還看不出來。吳也說至今未接到黨中央要推動罷免陳柏惟
的消息。
綠營︰選民結構五五波 罷陳不易
民進黨台中市議員陳世凱則說,陳柏惟就任還不到一年,此時提罷免是非理性的情緒動
作,只會造成社會對立。他說以最近幾次該選區立委補選和選舉結果來看,二○一三年
補選顏寬恒只贏他一千一百多票;二○一六年顏贏他五千多票;二○二○年陳柏惟贏顏
五千多票。藍綠在此選區已經打成五五波,選民結構不像王浩宇所在的桃園市中壢區。
他說,藍營若真要推動罷免,結果恐怕不像他們想像的樂觀。
新聞網址:https://www.google.com/amp/s/news.ltn.com.tw/amp/news/politics/pap
er/1426251
新聞來源:自由新聞
備註:是誰把立院當武鬥場說要打35人啊,是誰在立院裡面打棒球啊,只會出一張嘴的
幾乎都下台了,你已經算幸運了吧,不要傷心難過啦,我是覺得你那張嘴去開直銷好像
也會賺錢,還是你覺得當立院小丑很不錯啊。
作者: goetze (異教神)   2021-01-18 10:02:00
草包中的霸主
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2021-01-18 10:02:00
草包霸主哪輪得到他~
作者: darkholy (keep silent)   2021-01-18 10:02:00
投票支持萊豬,立院嗆聲打35個,這蠢人真的是欠罷免王被霸掉還嗆人考卷不要亂寫,根本囂張至極
作者: cary4A240022 (關公面前耍大屌)   2021-01-18 10:03:00
草包啊 光當側翼萊委這條就很值得罷了
作者: ancientchina (JIE)   2021-01-18 10:07:00
真的很草包,在地人覺得傻眼
作者: pchunters (POWER)   2021-01-18 10:08:00
罷免就是看你不爽啊,還要什麼理由?
作者: macweng (oldwang)   2021-01-18 10:08:00
有懶趴就去當領銜人啊,笑你們樓上幾隻小孬孬不敢啦
作者: PTT88 (天然呆)   2021-01-18 10:11:00
...講話草包 就是理由
作者: spanda0730 (熊貓小奴)   2021-01-18 10:12:00
連自己現在是在哪個委員會都能搞錯 不該罷免嗎?
作者: a7619282 (a7619282)   2021-01-18 10:12:00
綠共又崩潰了
作者: Danteva (D.W)   2021-01-18 10:12:00
上一個笑人家的剛被罷免掉而已,韓國瑜都能當選高雄市長沒什麼不可能
作者: henrk (台北大肥貓)   2021-01-18 10:13:00
支持萊豬的理由就夠罷免一百萬次了吧!!!!
作者: sd09090 (河馬阿河)   2021-01-18 10:18:00
你不是台中人
作者: eecoolty (下禮拜就退休的夢..碎了)   2021-01-18 10:20:00
那幾年前支持萊牛的立委 也要不要順便罷一罷?
作者: ballby (波比)   2021-01-18 10:20:00
怕了喔? 之前嗆這麼大?
作者: kevinmeng2 (麻煩)   2021-01-18 10:24:00
那我們請樓下台中3Q粉上來分析分析...
作者: yagami82220 (端木 依)   2021-01-18 10:25:00
連蘇巧慧一起罷免吧 萊豬是他爸進的 但從沒看過她反萊豬
作者: z80520xx (砍)   2021-01-18 10:27:00
理由還不簡單就是草包啊
作者: ramirez   2021-01-18 10:27:00
支持萊豬就該罷
作者: Behind4 (背後4)   2021-01-18 10:27:00
2%仔會怕了?
作者: kenyeh001 (反對黑箱服貿)   2021-01-18 10:33:00
我想問他做了什麼立委工作???
作者: masoho (福利聯社)   2021-01-18 10:35:00
挺萊豬就夠了
作者: Evitan (三輪車)   2021-01-18 10:35:00
不想要你當立委就是最正當的理由
作者: becketliao (Becket)   2021-01-18 10:39:00
3Q比嘎拉嘎拉夾手珍那些好多了
作者: caneyg (元氣十足)   2021-01-18 10:41:00
挺萊豬進口,可以幫台灣換到國際地位,罷免3Q只會變成親中沒有正當的理由,就不可以提出罷免3Q,台中人要想清楚再聯署
作者: keria (不可預設立場)   2021-01-18 10:45:00
愛亂放話,只會依照自己的政治型態做事,理由還不足夠?
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2021-01-18 10:46:00
都罷 都萊罷
作者: ice0101001 (夢如風)   2021-01-18 10:50:00
就是台中立委版Korea Fish不罷嗎?
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2021-01-18 10:51:00
放話立院內打群架 + 立院打棒球 + 支持通過國人不願的萊豬進口
作者: chubby31190 (木土哥)   2021-01-18 10:54:00
支持萊豬進口就是罷免的正當理由再萊啊
作者: belion (滅)   2021-01-18 10:55:00
人民行使權利,這不正當?
作者: hehao85 (HaoHao)   2021-01-18 10:55:00
抱歉 我的一張選票讓你們崩潰成這樣
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-01-18 11:05:00
我也是 看到一堆不分區顏粉在哭覺得好爽
作者: caneyg (元氣十足)   2021-01-18 11:06:00
萊豬進口了,飛帆說政府會嚴格把關,你看是不是做到了?都沒有民衆出來抗議,也沒有聽到有誰吃到萊豬,政府政績+1
作者: lemon81824 (大茶)   2021-01-18 11:07:00
正當性是交給偉大的黨判斷嗎
作者: Evitan (三輪車)   2021-01-18 11:07:00
罷免爽就好了 管別人怎麼想
作者: caneyg (元氣十足)   2021-01-18 11:07:00
不分區顏粉輸了就要甘願,有本事你下次就出來投票,再崩一次
作者: sulaman (吃拉麵)   2021-01-18 11:16:00
在海線得罪顏家還不夠充分嗎?
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2021-01-18 11:20:00
罷免哪需要正當理由
作者: nightwing (內觀自心)   2021-01-18 11:20:00
繼續嘴砲 人民觀感不佳 下場就跟韓導一樣
作者: binshi (binshi)   2021-01-18 11:21:00
嗆很大。全民吃雞排
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2021-01-18 11:21:00
整天在那邊正當正當 你是要講法還講道德?
作者: jimlexus (Sin)   2021-01-18 11:22:00
你支持毒豬毒死國人啊,幹
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2021-01-18 11:22:00
講法的話你們罷免韓國瑜也沒正當理由啊 講道德觀感韓國瑜礙你們的眼 你們那三個人對敵對者也是都當到立委了 還跟個小孩一樣幼稚
作者: h916041 (冰)   2021-01-18 11:24:00
中二區罷Q的早就連署很久~反正就等上任一週年就會送件了
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2021-01-18 11:26:00
打架都打不贏國民黨老頭 廢
作者: caneyg (元氣十足)   2021-01-18 11:32:00
送件當天就是4%粉的崩潰日了,聯署沒過,3Q繼續當第一名立委碰到老頭敬老尊賢,假裝打不過讓他們保留顔面,3Q真的暖男果然綠色就是溫暖打顔色,也是原諒的顔色,4%柯韓粉要感恩
作者: nightwing (內觀自心)   2021-01-18 11:43:00
QQQ說好要1打35 結果一秒被KO 太讓支持者丟臉難堪
作者: QQ55555555 (無言人)   2021-01-18 11:46:00
2%雙標黨又在雙標了+112
作者: chong17 (ken)   2021-01-18 11:47:00
陳柏惟他也滿會製造仇恨對立,從不理性討論,罷免掉他,對台灣是好事。
作者: freekadze   2021-01-18 11:52:00
所以台灣還是適合8+9跟黑道 台灣人的最愛
作者: WarIII (我愛艾艾)   2021-01-18 11:52:00
製造對立萊委 夠正當嗎?
作者: pink0518 (pink小日本)   2021-01-18 12:01:00
要讓台中人吃萊豬 就能罷你了啦
作者: WarIII (我愛艾艾)   2021-01-18 12:01:00
立院嗆聲說要打35個真的.... 我還以為是中部粽當選立委的世界線 提倡暴力處理的咖小
作者: Evitan (三輪車)   2021-01-18 12:14:00
正當理由勒 講沒武德比較有流量啦
作者: CYL009 (MK)   2021-01-18 12:23:00
台派賤畜慌了喔 嘻嘻哈哈哈哈哈哈哈
作者: leoz69927 (電競板板煮 請指教)   2021-01-18 12:54:00
你很爛就是理由
作者: JoJoSonic (那個誰誰誰!?)   2021-01-18 12:58:00
選你有理由嗎?罷免哪需要理由?這邏輯能當立委? XD
作者: Blue6 (不入流)   2021-01-18 13:08:00
草包阿 智力測驗草包阿
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2021-01-18 13:14:00
舉手部隊 換成別人有差嗎= =
作者: abc32521 (abc32521)   2021-01-18 13:21:00
罷免不需要理由 只需要民意 跟當選一樣 搞清楚
作者: bigfatchang (古老帳號)   2021-01-18 13:27:00
XD
作者: h25949 (~)   2021-01-18 13:30:00
草包算不算?!
作者: jimlexus (Sin)   2021-01-18 14:06:00
作者: Jameshunter (幻劍)   2021-01-18 14:09:00
現在又需要理由了 草包算不算? 1打35結果被海蛙放倒
作者: MicChung (Auferstanden aus Ruinen)   2021-01-18 14:38:00
正當理由?選民很多種,他們都有所謂的正當理由
作者: miuccina (Femme Fatale)   2021-01-18 14:59:00
他就是個沒內涵的丑角,罷免他需要什麼理由?
作者: edgeking   2021-01-18 15:13:00
罷免是人民的權益,不需要任何理由
作者: spzper   2021-01-18 15:35:00
支持萊豬XDD
作者: tactics2100 (Ose)   2021-01-18 15:41:00
韓也是未滿一年就被提罷免 雙標吱蟑不意外
作者: tpck   2021-01-18 15:46:00
太爛 就是理由
作者: icar   2021-01-18 16:06:00
不想付他薪水可以算理由嗎 立法院少他一個沒差吧
作者: tengerinedog (橘子狗)   2021-01-18 16:07:00
We care:正當理由
作者: ryanwen (FAST CAR)   2021-01-18 16:33:00
光是打著人權反人權就可以罷免了啦
作者: measure22 (measure)   2021-01-18 17:18:00
萊豬立委??他是指他對得起黨意吧??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com