如題阿
認真覺得罷免
就只是把職位罷免掉而已
並沒有把在職期間
因職位得到的利益取回
這樣會不會太溫馴
例如說
某立委 因為立委期間
獲得什麼名譽阿
都算在銀行的信用上
或是其他利益
想說罷免能不能該規則
就是你做不好嘛
把之前的薪俸
連本帶利的吐回來
也公告銀行的信用封鎖
入出境變成嫌疑犯等級查核
這樣罷免會不會比較有意義阿？
就是政治人物
不論你一開始氣勢多強
只要被罷免成功
就是真的去基層做事了
下次要再東山再起
再慢慢爬吧
這樣對付政客是不是剛剛好而已

我覺得任期不做完要烙跑的應該要負擔一點責任例如賠錢 或是負擔補選經費一部分罷免就算了 公司老闆(人民)開除員工(公僕)也不會追回以前薪水

這會沒完沒了 而且是否連任期評價不好的也要討??

那叫神經病，王浩宇被罷免根本上證實了反對黨拼命催出鐵

入出境變成嫌疑犯等級查核>>有違憲嫌疑 罷免是暫時剝奪當事人的參政權 這連自由權都限制了

票就能罷免任何一個議員，你懲罰的不是垃圾，只是聲量大的輸家

罷免直接寫在憲法裡是要比甚麼啦....

罷免韓國瑜-->人民的權力罷免王浩宇-->反對黨催票

樓上有意見我也沒差，就韓國瑜一起查

沒完沒了 誰知道得到了什麼利益

上一個主張類似條例的人，主張完黨主席就被抄惹