作者:
jej (晃奶大馬桶)
2021-01-18 14:55:47如題阿
認真覺得罷免
就只是把職位罷免掉而已
並沒有把在職期間
因職位得到的利益取回
這樣會不會太溫馴
例如說
某立委 因為立委期間
獲得什麼名譽阿
都算在銀行的信用上
或是其他利益
想說罷免能不能該規則
就是你做不好嘛
把之前的薪俸
連本帶利的吐回來
也公告銀行的信用封鎖
入出境變成嫌疑犯等級查核
這樣罷免會不會比較有意義阿?
就是政治人物
不論你一開始氣勢多強
只要被罷免成功
就是真的去基層做事了
下次要再東山再起
再慢慢爬吧
這樣對付政客是不是剛剛好而已
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2021-01-18 14:56:00我覺得任期不做完要烙跑的應該要負擔一點責任例如賠錢 或是負擔補選經費一部分罷免就算了 公司老闆(人民)開除員工(公僕)也不會追回以前薪水
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-01-18 14:58:00這會沒完沒了 而且是否連任期評價不好的也要討??
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-18 15:00:00那叫神經病,王浩宇被罷免根本上證實了反對黨拼命催出鐵
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-01-18 15:00:00入出境變成嫌疑犯等級查核>>有違憲嫌疑 罷免是暫時剝奪當事人的參政權 這連自由權都限制了
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-18 15:01:00票就能罷免任何一個議員,你懲罰的不是垃圾,只是聲量大的輸家
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2021-01-18 15:01:00罷免直接寫在憲法裡是要比甚麼啦....
作者: gtcb (Pipichen) 2021-01-18 15:08:00
罷免韓國瑜-->人民的權力罷免王浩宇-->反對黨催票
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-18 15:11:00樓上有意見我也沒差,就韓國瑜一起查
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-18 15:45:00上一個主張類似條例的人,主張完黨主席就被抄惹