[轉錄] 《莫羽靜專欄》美國萊豬議題只是反對黨

作者: vikk33 (陳V)   2021-01-18 16:53:19
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/Ag8V73
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
taronews
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
豬肉議題其實在這幾年一直都是熱門項目,從先前的口蹄疫拔針重啟外銷,到非洲豬瘟的
防堵,這樣的民生議題一直都離不開我們,今年則是為了解決對美貿易困境,也為了台灣
豬肉外銷的順利,蔡政府宣布開放允許使用含有萊克多巴胺飼料育成的美豬進口,成了政
治攻防的重點項目,在野黨為反而反的焦土戰中,也萌生了不少謠言和誤解。
萊克多巴胺是什麼?
萊克多巴胺最早的用途,是被開發作為氣喘治療用藥,但由於效果不佳,因此沒有進一步
的開發上市,卻意外的發現添加在飼料中可以提高換肉率,被廣泛使用在畜牧業。在遵守
國際規範劑量下,目前沒有相關危害健康的報告。美國牛近 97% 均有使用添加萊克多巴
胺的飼料,僅少數有機牛肉未曾使用。
台灣已開放進口使用萊劑飼育的美國牛肉 8 年,相關貿易比照日本模式,殘留標準比照
國際標準,部分下修到比各國嚴格不少,在遵照產地標示與劑量規範下,至今也沒有相關
異常事件。而僅有 20% 使用添加萊克多巴胺的飼料飼育的美國豬肉進口,卻慘遭各種妖
魔化。
美國豬肉比你想像的還沒有競爭力
大部分的美豬相關謠言和質疑的基礎,都是建立在美豬價格低廉,萊克多巴胺可以大幅節
省飼育成本,但實際上完全是對台灣境內的消費市場,還有外國豬隻的成本結構不理解,
用片面資訊去羅織的粗糙謠言,廣泛的在藍營支持者之間傳遞。
如果要追求低價的豬隻生產,其飼育結構有幾個重點,第一是氣候,氣候直接的影響到幼
豬存活率與成長率,第二是飼養的密集度,密集度影響到疾病的發生與抑制,第三則是飼
料成本。美豬雖然也具有大量生產低價玉米和大豆的飼育優勢,相較於加拿大豬的品種與
氣候優勢,美國幼豬生產量與存活率較低,必須大量向加拿大進口幼豬,飼養也集中於美
國玉米帶各州,也由於美國有較優良的機械屠宰能力,加拿大豬支也大量出口到美國宰殺
與境內販售,進一步壓低美豬飼養量,美國國家肉品生產者協會就曾與多個相關組織,抗
議加拿大有不當傾銷的問題,並進行反傾銷調查。
在萊豬相關議題發酵前,台灣豬肉肉品消費,最高是台灣豬佔將近 90%,次高是加拿大豬
的 8%,美豬僅佔 1%,其餘各國豬肉品總合約佔 1%,從價格來看,加拿大豬肉售價平均
僅有台灣豬的 57%,美國豬是加拿大豬的 1.3 倍,美國萊豬與非萊豬的價差僅有 5%,
從消費層面來看,台灣的豬肉市場消費,首重的並非價格取向,真正靠低廉取市的加拿大
豬僅佔 8%,比加拿大豬貴 1.3 倍的美國豬,根本毫無傾銷的基礎與優勢,只是無良政客
恐嚇人民的謊言。
豬雜的謠言疑慮
許多人擔心內臟殘留量較高,可能會因此產生較高的風險,但其實豬雜類的進口,大多以
豬腳、蹄膀、嘴邊肉、肝連、豬頭皮、大腸為主,大部分的臟器,尤其是被質疑最多的豬
肝與腰子,根本不可能透過冷凍進口。主因是冷凍會導致肉品凍傷口感不佳,另外豬肝的
血腥與腰子的尿騷,保證這兩項的進口臟器,絕對讓你不敢嘗試。
由於近年來消費習慣的改變,豬肝與腰子甚至連國產豬都有過剩轉做飼料或廚餘的情況,
完全沒有進口利基。這些只要親自走一趟傳統市場即可了解的事實,反對者卻仍然以謠言
愚民,萊豬議題只是反對黨的一場爛戲。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
反正
這些人去到中國
主子賞下
地溝油
蘇丹紅
三聚氰胺
罌粟殼火鍋
這些
黑心食品
哪個不是謝主隆恩像豬一樣狼吞虎嚥
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
作者: OEC100 (OEC100)   2021-01-18 16:54:00
看人民日報大概就是這種感覺吧
作者: alanshore608 (熊大)   2021-01-18 16:55:00
喔,那當年民進黨在反美牛美豬的時候,你怎麼不寫這篇文章?
作者: Aliensoul (八卦駐版外星人)   2021-01-18 16:56:00
呵呵
作者: borissun (小毛)   2021-01-18 16:56:00
台灣也禁止萊豬肉做成廚餘和飼料
作者: crazypeo45 (死刑)   2021-01-18 16:56:00
聽說這也是反對黨曾經主張的 你說的是DPP還是KMT
作者: fxntdsxdr   2021-01-18 16:56:00
講得很好從2012到現在的在野黨都在演沒錯
作者: skylove21   2021-01-18 16:56:00
還在看莫羽靜跟看仁媽一樣可笑可笑啊XD
作者: MoWilliams (騎士總冠軍)   2021-01-18 16:58:00
這隻還有可信度可言??
作者: pchunters (POWER)   2021-01-18 16:59:00
看笑話還不錯啊
作者: kronioel (鵝妹子英)   2021-01-18 16:59:00
惡棍仙女之流也可以當新聞
作者: kusowan (你感受一下)   2021-01-18 17:00:00
姨粉吱吱轉文王又來轉廢文惹
作者: goetze (異教神)   2021-01-18 17:01:00
川粉~
作者: x0003 (鏡子)   2021-01-18 17:03:00
拿2021前的美豬進口比例來護航的,一律都可以當作廢文了
作者: staffordan (寶可夢)   2021-01-18 17:05:00
進口加工混豬一切合法哦!
作者: GV13 (遠見13)   2021-01-18 17:05:00
雙標側翼
作者: blue1234 (聖僧穢)   2021-01-18 17:08:00
問題是我沒氣喘症幹嘛要吃萊豬?藥不能亂吃啊...
作者: staffordan (寶可夢)   2021-01-18 17:12:00
成本誘因,製造廠用丹豬+西豬+萊豬做成加工品,標示寫用西豬,丹豬賣消費者,就是利基啦進口萊豬合法,業者要進,誰能擋?消費者不買單?要讓消費者買單是行銷的事,還怕產品賣不掉,第一次聽到
作者: kcryo0103 (花生)   2021-01-18 17:16:00
沒錯啊,都是在野黨在亂,從2012就開始了
作者: ramirez   2021-01-18 17:17:00
這種大內宣的文章 呵呵
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2021-01-18 17:23:00
側翼滾出政黑
作者: AndyZer (最強的夥伴)   2021-01-18 17:23:00
哦哦哦喔喔
作者: benothing (禹楓)   2021-01-18 17:28:00
4%說好的理性討論呢?
作者: blue1234 (聖僧穢)   2021-01-18 17:28:00
我一直不懂為什麼標萊等於歧視論等於會受國際制裁的論述在哪?如果這東西這麼好 為什麼不能像有機作物那樣或是非基因改造作物那樣被大力宣傳?
作者: benothing (禹楓)   2021-01-18 17:31:00
所以有人針對這篇文章的資訊反駁嗎?為什麼非得宣傳不可?我們換個方式說,如果「公開透明」這麼好,怎麼柯文哲不公開透明到底跟白海豚的一小時禮貌性打招呼什麼?透明公開不是很好嗎?怎麼議員的請託一直不公開?
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2021-01-18 18:03:00
米國佬本來就只要求公平競爭,沒拿鎗逼你一定要買
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2021-01-18 18:08:00
反萊牛是爛戲嗎,沒有是非到丟LGBT的臉!側翼滾啦
作者: kenyeh001 (反對黑箱服貿)   2021-01-18 18:20:00
只是執政黨雙標的極致表現才對!!!
作者: skylove21   2021-01-18 18:23:00
笑死 李姓XD
作者: staffordan (寶可夢)   2021-01-18 18:31:00
低成本的萊豬就是誘因了呀!業者沒理由不進,混個丹豬,台豬,標示不清賣到市面,物美價廉,消費者不買暴?這就是利基!!低成本領導沒唸過嗎?還敢講沒利基,文組能懂經營?笑死
作者: bbbing (無)   2021-01-18 18:40:00
只要公平競爭咧,太小看美國了
作者: rexyeah (ccccccc)   2021-01-18 18:57:00
美國豬肉比你想像的還沒有競爭力。噗嗤
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2021-01-18 21:21:00
側翼洗三小

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com