現在罷免制度的問題在於門檻太低
所以藍綠雙方，都可以惡搞對方陣營，
比如3Q，雖然他有點蠢，但我覺得他是有心要做事的年輕人
至於要怎麼改罷免制度，
聽說現在藍綠比大概 四比六，
有沒有可能利用這一點，抓一個門檻
剛好讓中國黨提的罷免案，都過不了
但要罷中國黨的人，都剛好可以低空略過 過關？
鄉民臥虎藏龍，有沒有誰有辦法設計出這種門檻？
一定可以救台灣！

他只是有點蠢嗎?

罷免等於否決民意

有心做蠢事~這算好事?

有心做事 會否決時代的提案?????時力提案 否決 叫會做事...0.0?

告訴你，國民黨是最嚴厲的測試員，沒有經過他們的測試，就不知道漏洞在哪

時力自己內鬥一堆

最好藍4綠6 綠才沒這麼多

民進黨人的標準:輪到我時緊縮標準~換到別人就擴大解釋

我就想起這些年來民進黨怎搞集遊法了在野跟執政~民進黨對集遊法根本兩個臉孔總之~對自己所在的位子有利才是最佳標準

假民主阿 自己上台就說集遊法太鬆+1沒有看過DPP執政 不知道台灣這麼多專制崇拜者

別忘了還有公投法以前說公投不綁大選投票率不夠自己被綁一次就說不行 以後不准綁 真的雙標極致

反串？

xanthippe~你連燃料棒都送出去了這基本常識都不知道?

愛台被罷免 共蝶沒事

這次罷免哪個不是抗中保台

25%門檻還是不容易，不看好黃捷的罷免同意票會過25%

對阿 妳如果保護小黨妳罷不掉新黨喔當然啦 我相信你們應該不是故意設漏洞給新黨鑽的吧?

goetze，你到底有沒有看過公投內容？

哪一個人要設保護新黨的條文拜託大聲點 我聽不到

http://i.imgur.com/M8boMZV.jpg別又跑了，看看公投條文

所以咧?

這公投題目跟核四並無直接關聯

有點蠢的立委 一年領千萬高薪

..........怎換你跑了??說說呀

所以咧，什麼時候不遵守公投結果？什麼時候不鳥公投你説説？

噗!!!!!你能這樣解釋就好~~哈要不要去看看整個公投的訴求跟辯論?

當時嘴人很爽，結果被抓到就打哈哈

噗!玩文字遊戲然後在那邊精神勝利~這有趣

公投條文就那樣，這你還能凹我也服了

奇怪 提到保護新黨怎麼都閉嘴了 有一好沒兩好阿 懂?

公投條文不看靠自己想像，然後説人不遵守，這智商我是服了我發覺原來閣下的程度如此，要求太多就是我的錯了，請便

還有人不知道公投都處理完了喔?

台派越來越不長進打不贏就改規則真是窩囊沒用！

事實上，只比基本盤的話，藍綠比至少是6:4台灣人絕大多數自稱中間的都很容易相信kmt那一套不信的話你去看台灣議會投票，那才是最反應台灣人政黨傾向的，絕大多數都是藍營過半

xanthippe~你確定要繼續?

自稱中間的人研究顯示，甚麼謊都信。DPP應該要多說一些才能匹敵。覺得自己很正直很省錢然後輸給不正直不省錢的，叫本末倒置