Re: [討論] 是否真的應該普篩了?

作者: Ed860227 (Phag125)   2021-01-19 16:56:44
https://i.imgur.com/TPgwV3S.jpg
很無聊手寫算一下,以社區盛行率0.01來算(很高估台灣的盛行率喔)
篩檢工具的敏感度0.99,特異度0.99
進行全台灣的人數普篩
篩一次發現假陽人數227700跟真陽性人數一樣
有些人還怕假陰性,所以我還算了平行檢定
可以發現假陽人數434907,比真陽性人數還多
簡單說社區盛行率沒有高到一定程度進行普篩的效益真的不是很大
作者: marktak (天祁)   2021-01-19 16:59:00
幹im有支援這麼大的圖?
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-01-19 17:00:00
推動手寫 我也該多練字了
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-01-19 17:01:00
盛行率0.01… 你一定是寫給X粉看的
作者: tim0922 (掬水月)   2021-01-19 17:02:00
其實這些李P都說過了 但你也知道那些人只是想攻擊而已
作者: mirroshadow (鏡影)   2021-01-19 17:14:00
陳建仁早算過了但有用嗎?還不是無視+跳針大法
作者: creay222 (ㄚ龍)   2021-01-19 17:15:00
你跟那些群組談這個太深了
作者: yun0112 (Yun)   2021-01-19 17:15:00
你看那些跳針普篩的哪個有針對這些反駁,還不是當沒看到就繼續跳針
作者: creay222 (ㄚ龍)   2021-01-19 17:16:00
他們只懂得用人海戰術洗版
作者: shopping0802 (瞎皮)   2021-01-19 17:25:00
不要跟那群人頭帳號認真
作者: e12518166339 (耐綸)   2021-01-19 17:40:00
你還真的手算給高中沒畢業的看,辛苦了(拜)
作者: r50693 (雞排就是要大塊一點)   2021-01-19 17:48:00
去年就已經講到爛了 某些腦殘就是聽不懂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com