※ 引述《Induction (愛人愛己)》之銘言：
: 你不要賭不就沒事了？全世界200多個賭徒壓這把就只有你最篤定，現在輸最慘翻不了身
: 還不給講，是有多魯蛇？
我還是認為本板很多人搞不懂問題:
首先，政黑五百到一千人的影響力沒那麼大；
第二，拜登政府不邀請我國出席，原因很簡單，就是舔共。
所以不管我們押不押川普，結果都是一樣的。
又，昨天有人問我: "那民主黨長期執政，還要押共和黨嗎?"
我的答案是，就是要押。
這是長期投資，我們必須堅定地站隊，站到一個支持我方的友軍這邊，
搖擺不定才會變成真的蝙蝠，站定一隊會比轉來轉去更好。
當然，共和黨也有趙小蘭這種被收買的，但站共和黨絕對是比民主黨更有利。
不過要本板的四趴懂這個道理，感覺有點困難...

民主黨中共同路人嗎？ 哈哈哈

漲多總要回檔休息一下

外交部可是親口說沒押寶，看來外交部也是4%

可是政黑都宣稱他們是96% 任何反對的全部都變4%耶

這邏輯我已經分不出你是反串還認真了

4%影響力更小阿 不要理他們就好 幹嘛特地澄清呢 呵呵

可是4年前2%押寶希拉蕊啊

不拿出個批鬥對象它們會呼吸困難吧

還有 政黑以後繼續講現在美國是中共同路人執政喔 我57%旁邊看戲就好

舔太明顯 難過

當自己是美國一州能選擇什麼政黨

我旁邊看戲阿 以後政黑要罵美繼續罵阿 連DPP政府都要祝賀這個中共同路人了 我就來看政黑什麼時候轉彎 呵呵

壞爺爺也是爺爺呀 怎辦

我又不是說你 我說政黑 你要說你個人立場你就說嘛 拉別人壯膽喔 笑死

共產黨你好了沒

一下扯政黑 一下扯4% 然後又說你自己的意見

笑死 台灣就人家的小弟 哪來的自信覺得自己在投資

我是說這就是你自己的看法阿 扯政黑 4%幹嘛？ 什麼看法是政黑看法 什麼看法是4%看法 都你說的算喔？ 笑死

第一次聽說個人賭個東西，也要堅定站隊

哈哈 先講腦羞先贏 我明明就是問問題 是不是只是你自己的看法嘛 不敢回答阿 真的笑死到底政黑有沒有跟你一樣認同 你不敢說喔？

嘿，那為什麼4年前蔡英文要壓希拉蕊啊

某類人就是這樣 喜歡把自己和全體綁在一起 贏了就說台灣贏了 輸了就說台灣輸了 持不同意見就你們4% 都給這種人說就飽了 XDDD

拜登之前說只當一屆耶 所以可能之後又換回去現在是疫情修復期暫時休兵可能性高

你沒回答怎樣叫做4% 不是嗎？ 現在看起來不就是你認為和你意見不同就叫4% 不是嗎？你的問題在直接扣你4%不會懂啦 我57%也不懂為什麼一定要押共和黨阿 笑死我不是直接否定你的看法 也許你說的長期投資是對的 但從來就不是什麼政黑或4%的問題 這是你的問題點 你這樣別人怎麼和你討論？你的說法就不代表政黑 反對方的說法也不一定是4% 所以我一開始就對你這種直接畫線的討論方式很感冒而已ok的 我只是要你了解 4%不是不能用 是不要亂用

怎麼有黑單仔惱羞啊 這族群果然就這水準 還很會腦補人家會轉彎 柯憐

原來民主黨是同路人?那DPP還跑去舔民主黨是演哪齣戲?

結論民進黨是白癡