作者:
ysb727 (軒)
2021-01-20 09:39:07就時空環境不同啊
那時口罩不夠
拜託
現在口罩過剩
還是說你嬰兒吸奶嘴
現在還在吸呢？
我覺得很腦欸
當初是希望把口罩留給跟需要的人
一直提這個很87
你打蔡英文反萊牛對上蔡英文挺萊豬
我覺得才是真打臉
大家應該都知道
當初柚子也是因為缺口罩
才出來拍廣告的吧
我覺得這種抓著他打的行為
很奇怪
不如抓那幾個民黨立委
所以說
我就問
那時侯
健康的人搭捷運因為沒戴口罩
被社區感染了嗎？？？
口罩不夠就說口罩不夠 講健康的人不用戴是怎樣要是信它原本家裡有庫存口罩的都沒戴了
作者:
iwilltry (tryit)
2021-01-20 09:42:00報下一期的威力彩給我，那是上帝才知道的事
需要的人才戴，口罩就夠用。這很多人到現在無法接受，到現在還在跳針說，要每個人都有才算夠用
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2021-01-20 09:43:00支持把當時那些叫囂著要不同陣營的縣市首長拿下口罩的民代抓出來批
作者:
e22103 (RRRRRRRRRRRRRRRRRRRR)
2021-01-20 09:48:00很不合理的宣導
作者:
Samurai (aa)
2021-01-20 09:54:00當初宣導是說健康的不用戴，捷運是公共空間很安全
作者:
tcod (圈)
2021-01-20 09:55:00當初的疫情狀況跟現在也不一樣 只有低能兒才會混為一談
作者:
wfelix (清雲)
2021-01-20 09:59:00當初疫情跟現在一樣啊一樣是都知道感染源 也沒失控不是嗎?
作者:
jachan (該閉嘴了)
2021-01-20 10:21:00阿就沒有其他可以說嘴的。
那是大家狗屎運,加上一堆人很早就戴起來,怎麼歐美都演過一次了還會覺得不是問題
作者:
akirapai (akira)
2021-01-20 12:07:00時空環境..呵呵...罵別人時有想過嗎
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2021-01-20 12:37:00那是錯誤的公衛觀 跟時空背景不同沒關係 難道過了將近一年的時間 捷運就從開放空間變密閉空間 在傳染力不明的狀況下 健康的人從不用戴口罩變成要戴口罩？
作者:
x0003 (鏡子)
2021-01-20 15:15:00不管那時口罩夠不夠，也不該說捷運.計程車是開放空間啊