※ 引述《Landius (原來我是漆原派啊)》之銘言：
: : → ctw01: 到底在扯甚麼 01/21 10:13
: 好像最近只要推文扯到美國左右之爭,最後看下來就是:
: 反正美國還是很Great,左右兩派持續拉扯撕裂沒有關係.
: 跟周朝先周董的: "我們的政府很有錢啊" 差不多呢? XD
所以今年鐘擺回歸溫和左派，繼續往極右走，左右互搏的格局真的會崩塌。
如果說川普是歐巴馬政治正確的反動，拜登就是川普極端路線的反動，
中庸的老拜一直都沒什麼群眾魅力，二月初選還募不到錢。
但這幾年重口味吃太多，Return to normalcy就變成一個相對吸引人的選擇，
倘若gop不是川普出來選，拜登初選很難過關。
: 偏右講安提法黑命貴很鬧,偏左就講一直以來就極右鬧事最多,
: 然後每扯一項就會扯到另外一項,
: 這氛圍搞得好像只要有一邊投降,這事就解決了,偏偏不可能.
: 兩邊好像都很不在意有作用力就會有反作用力.(啥?!)
: 有左派用力就會有反左派用力,有右派用力就會有反右派用力.
: 只是看下來就會覺得說...
: 反正美國本土藍領放生去死就好,
: 每四年拿來講一次總會講到沒聲音,
: 這些工作有大把的非法黑工去頂,
: 還可以摳死當搞剝削,這才是MAGA的真正命脈.
: 左派推文搞到最後跟右派推文根本沒兩樣,
: 只是右派講拚得起來就是你的,拚不起來是你的問題,算天擇?
這牽涉到國際交易的交換本質，你希望賣東西過去，別人也想賣過來，
勢必要犧牲一部分弱勢產業換取優勢產業利益，不然WTO也不用加入了，FTA也不用簽了，
哪有好處都給你賺的道理，其他國家（包括台灣）又不是白痴。
: 左派則是就放一堆黑工當MAGA命脈,被犧牲的社福救濟就好,強迫人擇?
總是比喊Make America Great Again，餵大家"重返輝煌的八零年代"迷藥實際吧。
世界早就改變了，被犧牲掉就是被犧牲掉了，該救濟就救濟，該轉型就轉型，
台灣老農到最後不也是靠大農業補貼主義在養，想做農業出口就得轉型升級。
這不是什麼左右之爭，而是正視現實。
: 殊途同歸.
: 大概美國舒適圈太久,左右可以一直撕裂,反正美國還是很強擺在那,
: 右派了不起模樣就那樣,美左也演變成不同於歐左的變異種了,
: 歐左可能會覺得有些線是不能踩的,但美左可能覺得踩下去沒差的樣子
民主不就是吵架取代打架，數人頭取代打破頭，不吵架還是民主國家嗎？
當然我也不會說現在這樣是民主常態，不，這次選舉立下一個極壞的先例，
也就是沒有證據就質疑選舉本身的公正性，甚至意圖翻轉結果。
就像McConnell說的，那是一個"死亡螺旋"，如果能因此翻轉，就再也不會有人相信選舉，
也就真的距離內戰爆發不遠了。
我不覺得這叫做"了不起模樣就那樣"，而是嚴重越線了，未來必然會有更多討論。