柏惟的論述其實很簡單，但是有些人不願意好好聽進去，我也沒辦法。
我就幫忙翻譯一下
柏惟是針對多席次複數選區(議員這類一區選兩個以上的人)
這種選區的當選門檻通常不需要過半數，甚至在多人競爭之下，也不用1/4得票即可當選
以十萬人的選區來說，罷免門檻是同意票兩萬五以上，且同意大於不同意
該名議員，當初選上的票數可能只有一萬票，也就是有沒投給他的有九萬票。
在多席次的精神下，是希望當選的人能夠讓更多元的聲音出現在議會上的。
所以這名議員他拿了一萬票，是代表了一萬人發聲。
如果大黨因為他提了不利於大黨的案子，或是整天揭露大黨的議員缺席議會
所以聯合選區中同黨議員和支持者，去罷免該名議員。
這樣的罷免制度是否會讓複數選區的精神失去了，部分小眾的聲音無法被彰顯。
到頭來還是變成大黨在主導議會和政治。
當然現實上不會誇張到操作成這樣，所以他覺得或許可以研議一個機制防止罷免
例如：不同意票如果能夠達到當初他的當選票數
昨晚聽的，憑記憶翻譯一下