作者:
vulcl 2021-01-22 16:18:59柏惟的論述其實很簡單，但是有些人不願意好好聽進去，我也沒辦法。
我就幫忙翻譯一下
柏惟是針對多席次複數選區(議員這類一區選兩個以上的人)
這種選區的當選門檻通常不需要過半數，甚至在多人競爭之下，也不用1/4得票即可當選
以十萬人的選區來說，罷免門檻是同意票兩萬五以上，且同意大於不同意
該名議員，當初選上的票數可能只有一萬票，也就是有沒投給他的有九萬票。
在多席次的精神下，是希望當選的人能夠讓更多元的聲音出現在議會上的。
所以這名議員他拿了一萬票，是代表了一萬人發聲。
如果大黨因為他提了不利於大黨的案子，或是整天揭露大黨的議員缺席議會
所以聯合選區中同黨議員和支持者，去罷免該名議員。
這樣的罷免制度是否會讓複數選區的精神失去了，部分小眾的聲音無法被彰顯。
到頭來還是變成大黨在主導議會和政治。
當然現實上不會誇張到操作成這樣，所以他覺得或許可以研議一個機制防止罷免
例如：不同意票如果能夠達到當初他的當選票數
昨晚聽的，憑記憶翻譯一下
作者:
PTT88 (天然呆)
2021-01-22 16:22:00他的屁話都是為了他被罷免的果
作者: koebel0521 2021-01-22 16:23:00
不要拿小黨來當幌子
作者:
kabor 2021-01-22 16:23:00沒有用力監督在野黨，讓臺灣人吃萊豬還有什麼好說的
作者: buneng (嘴砲馨) 2021-01-22 16:24:00
主要就是在講複數選區，一堆低能沒搞懂在酸
今天罷的是綠的, 所以之前最愛罵單一選區兩票制欺負小黨的人就都閉嘴了XD 明明完全就同個問題
今天王浩宇惹眾怒下，也只是差一點點就罷不過了，平常言行舉止控制一下 搞不好罷免根本不會過
作者:
Behind4 (背後4)
2021-01-22 16:29:00誰修的法？ 去找他算帳呀
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2021-01-22 16:29:00屁話一堆。之前不是說得很穩? 那時罷免門檻有改過?
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2021-01-22 16:30:00問題是 之前嗆雞排那張的時空背景 門檻跟現在有差?沒投票前 => 囂張 投完票佛仔被罷 => 開始靠北制度噁心死了到現在還在靠北門檻的就是希望佛地魔爽爽過不會被罷免
作者:
rbking21 (奧蘭多黨工)
2021-01-22 16:33:00非常好懂 不知道是理解力差還是硬要帶風向
作者:
Behind4 (背後4)
2021-01-22 16:38:00立法院誰多數？？？ 看懂沒？
作者: eecoolty (下禮拜就退休的夢..碎了) 2021-01-22 16:42:00
有些人就是智商低落 很難和他們認真討論啦
像勃萎就低智商8+9 之前罷韓那麼秋 輪到自己整個陽萎
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2021-01-22 16:53:00你484吃了3Q翻譯年糕
作者: gtcb (Pipichen) 2021-01-22 16:54:00
制度不合理怎麼以前你都沒意見?光憑雙標這點就該罷免你了。
作者:
ssw0929 (快速直球)
2021-01-22 16:54:00軟Q只會嘴秋，秋完就縮了
作者: fxntdsxdr 2021-01-22 17:22:00
結果反而當執政黨的應聲蟲被罷成功也活該
作者:
aw7517 (Arsenal)
2021-01-22 17:28:003Q出一張嘴就有人幫他翻譯，真好
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2021-01-22 17:28:003Q的翻譯機喔
作者:
Blue6 (不入流)
2021-01-22 17:43:00少萊 而且陳草包根本沒有說到這些 你超譯
作者: Evitan (三輪車) 2021-01-22 17:46:00
反過來講 人家要動用多五倍的人才能罷免你
blue大，對吧，我也覺得跟我聽到的不太一樣，我覺得過度美化之嫌3Q的直播聽得超痛苦的，邏輯很混亂